les Deux sont en fait correcte. Pour plus de cohérence, l’IUPAC a défini la « molécule mère » comme « sulfane » avec des noms « officiels » acceptables à la fois de « sulfure d’hydrogène » et de « sulfure de dihydrogène » (en fait préféré, les deux sont des « noms de composition » selon l’IUPAC).
17 ., # H_2S #
dihydrogène(sulfure)
Notez la différence avec les noms de composition tels que « peroxyde d’hydrogène » pour# H_2O_2 #et « sulfure d’hydrogène » pour# H_2S # (chapitre IR-5) dans lequel (en anglais) il y a un espace entre le composant électropositif et le composant électronégatif du nom.
Les noms de composition du type ci-dessus, contenant le mot « hydrogène », ont été classés comme « nomenclature de l’hydrogène » dans la discussion des oxoacides à la section I-9.5 de la Réf. 2, et ces noms ont été largement illustrés. Toutefois, afin d’éviter toute ambiguïté, leur utilisation n’est pas encouragé., Considérons, par exemple, que les noms de composition « sulfure d’hydrogène » et « sulfure d’hydrogène(#2^ -#) » peuvent tous deux être interprétés comme #H_2S# ainsi que #HS^-# .
La situation avec #H_2S# est complètement analogue à celle avec #Na_2S# qui peut être nommé sulfure de sodium, sulfure disodique, sulfure de sodium(2 ) et sulfure disodique(2 ), sauf qu’une mauvaise interprétation des premier et troisième noms comme désignant NaS est improbable. Dans La Réf. 2, les noms « hydrogensulfure(1) » et « monohydrogensulfure » pour #HS^-# ont été proposés pour éviter toute ambiguïté., (Cependant, dans certaines langues, il n’y a pas d’espace dans les noms de composition, de sorte que des distinctions très délicates sont nécessaires de toute façon.)
Extrait de: NOMENCLATURE DE LA CHIMIE INORGANIQUE
Recommandations de L’UICPA 2005
ACIDES ET DÉRIVÉS INORGANIQUES IR-8.4
p. 136