molemmat ovat oikeasti oikeita. Johdonmukaisuus, IUPAC on määritelty ”vanhempi molekyyli”, kuten ”sulfane” hyväksyttävän ”viralliset” nimet sekä ”rikkivetyä” ja ”dihydrogen rikkivetyä” (oikeastaan parempana, molemmat ovat ”Koostumusta nimet” per IUPAC).
17 ., #H_2S#
dihydrogen(sulfidi)
Huomaa ero koostumusta nimiä kuten ’vetyperoksidia’ for #H_2O_2# ja rikkivetyä’ for #H_2S# (Luku IR-5), joka (englanniksi) siellä on tilaa välillä electropositive ja aine, komponentti(t) nimi.
Koostumusta nimet edellä tyyppi, jotka sisältävät sana ’vety’, luokiteltiin ’vety-nimikkeistö’ keskusteluun oxoacids-Pääluokka I-9.5 Ref. 2, ja tällaiset nimet olivat laajalti esimerkkinä. Epäselvyyksien välttämiseksi niiden yleistä käyttöä ei kuitenkaan kannusteta., Mieti esimerkiksi, että koostumusta nimet ’rikkivetyä” ja ” rikkivetyä(#2^-#)’ molemmat voidaan tulkita #H_2S# sekä #HS^-# .
tilanne #H_2S# on täysin analoginen sen kanssa #Na_2S# joka voi olla nimeltään natrium, dinatrium-rikkivetyä, natrium(2 ) ja dinatrium-rikkivetyä(2 ), paitsi että väärä tulkinta ensimmäisen ja kolmannen nimet kuin ilmaiseva NaS on epätodennäköistä. Viite: 2, nimet ”hydrogensulfidi(1)” ja ”monohydrogensulfidi” for #HS^-# ehdotettiin välttää epäselvyyttä., (Joissakin kielissä ei kuitenkaan ole tilaa kompositionaalisissa nimissä, joten hyvin herkkiä eroja tarvitaan joka tapauksessa.)
From: NIMIKKEISTÖ EPÄORGAANINEN KEMIA
IUPAC-Suositukset 2005
EPÄORGAANISET HAPOT JA JOHDANNAISET IR-8.4.
s.136