Ambos son realmente correctas. Para la consistencia, la IUPAC ha definido la » molécula madre «como» sulfano «con nombres» oficiales «aceptables de» sulfuro de hidrógeno «y» sulfuro de dihidrógeno «(en realidad preferido, ambos son» nombres composicionales » según la IUPAC).
17 ., #H_2s#
dihydrogen(sulfide)
Nótese la diferencia con los nombres composicionales como ‘hydrogen peroxide’ para #H_2O_2# y ‘hydrogen sulfide’ para # H_2S # (Capítulo IR-5) en el que (en inglés) hay un espacio entre los componentes electropositivos y electronegativos del nombre.
Los nombres composicionales del tipo anterior, que contienen la palabra ‘hidrógeno’, se clasificaron como ‘nomenclatura de hidrógeno’ en la discusión de los oxoácidos en la sección I-9.5 de la Ref. 2, y tales nombres fueron ampliamente ejemplificados. Sin embargo, para evitar ambigüedades, no se recomienda su uso general., Considere, por ejemplo, que los nombres composicionales ‘sulfuro de hidrógeno ‘y’ sulfuro de hidrógeno(#2^ -#) ‘ pueden ser interpretados como #H_2S# así como # HS^ -#.
la situación con #H_2S# es completamente análoga a la de #Na_2S# que puede llamarse sulfuro de sodio, sulfuro de disodio, sulfuro de sodio (2) y sulfuro de disodio(2), excepto que la mala interpretación del primer y tercer nombre como denotando NaS es improbable. En Ref. 2, los nombres ‘hydrogensulfide(1 )’ y ‘monohydrogensulfide’ para #HS^-# fueron propuestos para evitar ambigüedades., (Sin embargo, en algunos idiomas no hay espacio en los nombres de composición por lo que se requieren distinciones muy delicadas de todos modos.)
de: nomenclatura de Química Inorgánica
IUPAC Recommendations 2005
ácidos inorgánicos y derivados IR-8.4
p. 136