Beide sind tatsächlich korrekt. Aus Gründen der Konsistenz hat IUPAC das „Elternmolekül“ als „Sulfan“ mit akzeptablen „offiziellen“ Namen von „Schwefelwasserstoff“ und „Dihydrogensulfid“ definiert (tatsächlich bevorzugt, beide sind „Zusammensetzungsnamen“ pro IUPAC).
17 ., # H_2S #
Dihydrogen (Sulfid)
Beachten Sie den Unterschied zu Kompositionsnamen wie „Wasserstoffperoxid“ für #H_2O_2# und „Schwefelwasserstoff“ für #H_2S# (Kapitel IR-5), in denen (auf Englisch) ein Leerzeichen zwischen der elektropositiven und der elektronegativen Komponente(en) des Namens vorhanden ist.
Kompositionsnamen des obigen Typs, die das Wort „Wasserstoff“ enthalten, wurden in der Diskussion über Oxosäuren in Abschnitt I-9.5 von Ref. 2, und solche Namen wurden ausführlich veranschaulicht. Um jedoch Mehrdeutigkeiten zu vermeiden, wird ihre allgemeine Verwendung hier nicht gefördert., Betrachten wir zum Beispiel, dass die Zusammensetzungsnamen ‚hydrogen sulfid‘ und ‚ hydrogen sulfid (#2^-#)‘ sowohl als #H_2S# als auch #HS^ -# interpretiert werden können .
Die Situation mit #H_2S# ist völlig analog zu der mit #Na_2S#, die Natriumsulfid, Dinatriumsulfid, Natriumsulfid(2 ) und Dinatriumsulfid(2) genannt werden kann, mit der Ausnahme, dass eine Fehlinterpretation des ersten und dritten Namens als NAS unwahrscheinlich ist. In Ref. 2 wurden die Namen „Hydrogensulfid(1)“ und „Monohydrogensulfid“ für #HS^-# vorgeschlagen, um Mehrdeutigkeiten zu vermeiden., (In einigen Sprachen gibt es jedoch keinen Platz in kompositorischen Namen, so dass ohnehin sehr empfindliche Unterscheidungen erforderlich sind.)
Aus: NOMENCLATURE OF INORGANIC CHEMISTRY
IUPAC Recommendations 2005
ANORGANIC ACIDS AND DERIVATIVES IR-8.4
p. 136