Ist es jemals in Ordnung, wörtlich zu verwenden, um „bildlich“ zu bedeuten?
F. Scott Fitzgerald tat es („Er glühte buchstäblich“). So auch James Joyce („Lily, die Tochter des Hausmeisters, wurde buchstäblich von den Füßen gelaufen“), W. M. Thackeray („Ich habe buchstäblich vor Witz gebrannt“), Charlotte Brontë („Sie hat mich zu sich genommen und mich buchstäblich mit ihren hemmungslosen Geistern erstickt“) und andere von ihrem Elch.
„ich habe buchstäblich brannte mit Witz.,“William Makepeace Thackeray, Punch, 30 Oct. 1847. Die bildliche Verwendung von „wörtlich“ mag ärgerlich sein, ist aber nichts Neues.
Aber die Tatsache, dass Charles Dickens buchstäblich im übertragenen Sinne benutzte („Hebe ihn heraus“, sagte Squeers, nachdem er buchstäblich seine Augen schweigend auf den Schuldigen gerichtet hatte“) hindert die Leser nicht daran, sich über unsere Definition zu beschweren., Wir definieren wörtlich in zwei Sinnen:
1) im wörtlichen Sinne oder auf eine Weise : tatsächlich
2) in der Tat : praktisch
Einige unserer Leser sind darüber nicht glücklich. Hier sind einige der Kommentare zu diesem Eintrag:
Definition 2: Das Wörterbuch ist buchstäblich falsch.
Das ist buchstäblich das dümmste, was ich je gelesen habe.
ich kann buchstäblich nicht einmal.,
Einige Leute beschließen, solche Kommentare auf unserer Website nicht zu hinterlassen (vielleicht möchten sie unsere Gefühle nicht verletzen), möchten aber dennoch ihren Unmut deutlich machen. Diese Leute kommentieren andere Foren, wie in diesem Beispiel aus einem Kommentar-Thread zu dailykos.com:
Wenn man bedenkt, dass Merriam-Webster“ wörtlich „neu definiert hat, um“ bildlich “ zu bedeuten, gehe ich buchstäblich mit.
Unsere schlechte Sprache, Ich bin im übertragenen Sinne zu schleudern.
Stimmte! Wie Sie stimmen Sie zu akzeptieren (Ich bin bei Ihnen Craven Wörterbuch-Editoren suchen!,) ein Wort, das bedeutet das genaue Gegenteil? Es ist unergründlich dumm.
Trauen Sie nichts außer dem OED…
Es ist in Ordnung, dem OED zu vertrauen, aber vielleicht möchten Sie zuerst deren Definition überprüfen:
wörtlich, adv. 1c. colloq. Verwendet, um anzuzeigen, dass einige (freq. konventioneller) metaphorischer oder hyperbolischer Ausdruck ist im strengsten zulässigen Sinne zu nehmen:“ praktisch, so gut wie“; (auch) “ vollständig, absolut, absolut.“
—Oxford English Dictionary, 3rd edition, Sept. 2011
Aaargh!, Das scheint überhaupt nicht sehr wörtlich zu sein! Die dunklen Kräfte des „Figurativ-Literalismus“ müssen zu ihnen gekommen sein, vielleicht durch Erpressung der Redakteure. Schauen wir uns an, wie einige andere aktuelle Wörterbücher dieses Wort definieren.
wörtlich, adv. … 3.b. Als Ausdruck vor einem bildlichen Ausdruck verwendet.
Das American Heritage Dictionary of the English Language, 5th edition, 2016wörtlich, adverb … 2., (intensifier) ⇒ es gab buchstäblich Tausende von Menschen
– Collins English Dictionary
Buchstäblich jedes moderne Wörterbuch enthält eine Definition für den metaphorischen oder intensivierenden Sinn des Wortes wörtlich. Warum hassen wir die englische Sprache so?
Wir nicht.
Es gibt keine Handlung von Wörterbuch-Machern, um unsere Sprache zu zerstören. Es gibt nicht einmal eine Verschwörung, um die Moral unserer Sprache zu lockern und ein wenig zu korrumpieren., Es gibt jedoch einen starken Impuls unter den Lexikographen, die Sprache so zu katalogisieren, wie sie verwendet wird, und es gibt eine beträchtliche Anzahl von Beweisen, die darauf hindeuten, dass sie sehr lange Zeit auf diese Weise verwendet wurde. Alle oben aufgeführten Wörterbücher enthalten auch Gebrauchsanweisungen mit der Definition von wörtlich, was darauf hinweist, dass dieser Sinn weithin verpönt ist. Wir fügen auch eine Notiz hinzu, die wie folgt lautet:
Da einige Leute Sinn 2 als das Gegenteil von Sinn 1 betrachten, wurde es häufig als Missbrauch kritisiert., Stattdessen ist die Verwendung reine Übertreibung, die Betonung gewinnen soll, aber es erscheint oft in Kontexten, in denen keine zusätzliche Betonung notwendig ist.
Wenn dieser Sinn für Humor lästig ist, müssen Sie ihn nicht verwenden. Wenn Sie es nicht mögen, wenn andere Leute es benutzen, können Sie weiterhin verärgert sein., Wenn Sie Ihre Beschwerde etwas erweitern möchten und darauf bestehen, dass die ursprüngliche Bedeutung von literal die einzig richtige ist, machen Sie sofort weiter (obwohl Sie sich vor dem Begehen dessen bewusst sein sollten, dass dies Sie auf die Verwendung von literal beschränkt, wenn Sie „von, in Bezug auf oder in Buchstaben ausgedrückt“meinen).
Die Verwendung von Wörtern auf hyperbolische oder metaphorische Weise ist nicht neu—Beweise für diese Verwendung stammen aus dem Jahr 1769., Seine Aufnahme in ein Wörterbuch ist auch nicht neu; Der Eintrag für wörtlich in unserem 1909 ungekürzten Wörterbuch besagt, dass das Wort “ oft hyperbolisch verwendet wird; as, er flog buchstäblich.“Wir (und alle anderen „Craven Dictionary Editors“) haben diese Definition aus einem sehr einfachen Grund aufgenommen: Viele Leute benutzen sie auf diese Weise, und unsere Einträge basieren auf Nutzungsnachweisen. Darüber hinaus dient die Tatsache, dass so viele Menschen wütende Briefe schreiben, als eine Art Second-Hand-Beweis, da sie sich kaum über diese Verwendung beschweren würden, wenn sie nicht üblich geworden wäre.,
Wir verstehen, dass viele dieses spezielle Thema als das gewählt haben, über das sie sich entscheiden, eine Linie in den Sand zu ziehen, mit der Begründung, dass ein Wort nicht eine Sache und sein Gegenteil bedeuten sollte (eine ziemlich häufige Sache auf Englisch). Aber eine lebendige Sprache ist eine Sprache, die sich ständig ändert; Diese Veränderung mag schön sein, und es kann hässlich sein. Als Lexikographen sind wir im Geschäft, Sprache zu definieren, anstatt sie zu beurteilen.