tidigare gaskammare, konverterad till dödlig injektionskammare.
dödlig injektion innebär att injicera en person med en dödlig dos av droger för att orsaka dödsfall. De viktigaste tillämpningarna av dödliga injektioner är eutanasi och dödsstraff., Som en metod för dödsstraffet blev dödlig injektion populär under det tjugonde århundradet som en form av utförande avsedd att ersätta metoder – som elektrocution, hängande, avfyra trupp, gaskammare eller halshuggning – som ansågs vara mindre humana. Det är nu den vanligaste formen av utförande i USA; år 2005 genomfördes varje amerikanskt utförande av dödlig injektion.
emellertid har den humana av dödliga injektion som en process för utförande diskuterats, med motståndare som citerar rapporter om långvariga, uppenbarligen smärtsamma dödsfall., Även om förespråkarna är överens om att en fredlig, smärtfri död är det önskade resultatet, har inget tillfredsställande alternativ föreslagits och antagits. De som anser att dödsstraffet i sig är problematiskt hävdar att det inte finns något godtagbart sätt att döda en annan människa, och därför kan ingen acceptabel metod utvecklas. Det är uppenbart att den mest idealiska situationen är en situation där dödsstraffet inte behövs, eftersom alla människor lever med respekt för andras liv och därför inte begår kapitalbrott.,
dödlig injektion har också använts vid eutanasi för att underlätta död hos patienter med terminal eller kroniskt smärtsamma tillstånd. I det här fallet innebär argumentet inte så mycket om döden är snabb och smärtfri, eftersom patienterna redan har upplevt långvarigt lidande, utan snarare de etiska och juridiska frågorna som är involverade i att hjälpa till med självmord hos en annan. Hittills har dödlig injektion valts som den mest tillförlitliga metoden för att uppnå sådana ”barmhärtighetsmord.,”
historia
dödlig injektion historia och lagar i USA
färgnyckel: endast dödlig injektion primär eller standardmetod, men behåller sekundära sådana en gång används dödlig injektion, men inte idag har aldrig använt dödlig injektion (inkluderar Alaska och hawaii)
begreppet dödlig injektion föreslogs först 1888 av Julius Mount Bleyer, en läkare i New York som berömde det som billigare och mer humant än hängande. Bleyers idé användes dock aldrig., British Royal Commission on Capital Punishment (1949-1953) ansåg också dödlig injektion, men avvisade det så småningom efter tryck från British Medical Association (BMA).
nazistiska Tysklands T-4 eutanasi-Program använde dödlig injektion, med olika läkemedelskombinationer som skilde sig från den moderna metoden, som en av flera metoder för att förstöra ”livet ovärderligt för livet.”
1977 föreslog Jay Chapman, Oklahoma ’s state medical examiner, en ny ”mer human” metod för utförande, känd som Chapmans protokoll., Han föreslog att
ett intravenöst saltlösningsdropp ska startas i fångarmen, i vilken en dödlig injektion ska införas som består av en ultra-kortverkande barbiturat i kombination med en kemisk paralytisk.
Efter att ha godkänts av anestesiologen Stanley Deutsch, metoden antogs av Oklahoma under avdelning 22, avsnitt 1014A. sedan dess har 37 av de 38 stater som använder dödsstraff infört dödlig injektion stadgar. Det enda undantaget är Nebraska, som fortsätter att electrocute de fördömda., Den 7 december 1982 blev Texas den första staten att använda dödlig injektion som dödsstraff för avrättningen av Charles Brooks, Jr.Det är nu den vanligaste formen av avrättning i USA. år 2005 genomfördes varje amerikansk avrättning genom dödlig injektion.
Folkrepubliken Kina började använda denna metod 1997, Guatemala 1998 och Filippinerna 1999.flera andra länder har också lagligt, men inte praktiskt taget antagit metoden.,
dödlig injektion har också använts vid eutanasi för att underlätta död hos patienter med terminal eller kroniskt smärtsamma tillstånd. Båda applikationerna använder liknande läkemedelskombinationer.
Förfarande vid amerikanska avrättningar
utförande genom dödlig injektion följer ett strikt förfarande, liksom alla tillfällen då dödsstraffet utförs. Den fördömda är fastsatt på exekveringstabellen, och två intravenösa kanyler eller ”droppar” sätts in i var och en av fångens armar. Även om endast en används för utförandet, reserveras den andra som en säkerhetskopia om den primära raden misslyckas., Den intravenösa injektionen är vanligtvis en sekvens av föreningar, utformade för att inducera snabb medvetslöshet följt av död genom förlamning av andningsmuskulaturen och/eller genom att inducera hjärtstopp genom depolarisering av hjärtmuskelceller.
verkställandet av de fördömda i de flesta stater innebär tre separata injektioner. Den första injektionen, natriumtiopental, görs för att göra gärningsmannen medvetslös. Nästa injektion består av pankuronium eller tubokurarin för att stoppa all muskelrörelse utom hjärtat., Detta orsakar muskelförlamning, kollaps av membranet, och skulle så småningom orsaka död genom kvävning. Den slutliga injektionen av kaliumklorid används för att stoppa hjärtat från att slå och därmed orsaka död genom hjärtstillestånd. Drogerna blandas inte externt eftersom det kan få dem att fälla ut.
den intravenösa slangen leder till ett rum bredvid exekveringskammaren, vanligtvis separerad från ämnet med en gardin eller vägg., Vanligtvis sätter en tekniker utbildad i venpunktur kanylerna, medan en andra tekniker, som vanligtvis är medlem i fängelsepersonalen, beställer, förbereder och laddar drogerna i en infusionspump. Efter att gardinen öppnats för att låta vittnena se inuti kammaren, kommer den dömda personen sedan att tillåtas att göra ett slutligt uttalande., Efter detta kommer fängelsedirektören att signalera för att avrättningen ska påbörjas, och bödlarna, antingen fängelsepersonal eller privata medborgare beroende på jurisdiktion, kommer sedan att aktivera infusionspumpen som mekaniskt levererar de tre drogerna i följd. Under utförandet övervakas ämnets hjärtrytm. Döden uttalas efter att hjärtaktiviteten slutar. Döden uppträder vanligtvis inom sju minuter, även om hela proceduren kan ta upp till två timmar., Enligt statlig lag, om deltagande i utförandet är förbjudet för läkare, görs dödsdomen av statens läkarundersökning. Efter bekräftelse på att döden har inträffat undertecknar en coroner den exekverade individens dödsattest.
kemiska komponenter
följande läkemedel är en representation av en typisk dödlig injektion som praktiseras i USA för dödsstraff.,
Natriumtiopental
- dödlig injektionsdos: 5 gram
Natriumtiopental, eller natrium pentothal, är en ultra-kortverkande barbiturat, ofta används för anestesi induktion och för medicinskt inducerade comas. Den typiska anestesi induktionsdosen är 3-5 mg / kg; en person som väger 200 pounds, eller 91 kg, skulle få en dos av ca 300 mg. Medvetslöshet induceras inom 30-45 sekunder vid den typiska dosen, medan en dödlig injektionsdos på 5 gram-14 gånger den normala dosen-sannolikt kommer att inducera medvetslöshet inom 10 sekunder.,
Tiopental når hjärnan inom några sekunder och uppnår en topphjärnkoncentration på cirka 60 procent av den totala dosen på cirka 30 sekunder. På denna nivå är ämnet medvetslöst. Halveringstiden för detta läkemedel är cirka 11,5 timmar, och koncentrationen i hjärnan förblir vid cirka 5-10 procent av den totala dosen under den tiden.
i eutanasi-protokoll är den typiska dosen av tiopental 20 mg / kg; en 91 kilogram man skulle få 1,82 gram. Den dödliga injektionsdosen som används i Dödsstraff är därför ungefär tre gånger mer än den dos som används vid eutanasi.,
Pankuroniumbromid
- letal injektion dosering: 100 milligram
Pankuroniumbromid, eller pavulon, är en icke-depolariserande muskelavslappnande eller paralytiskt medel som blockerar verkan av acetylkolin vid motor ändplattan av den neuromuskulära korsningen. Med den dödliga injektionsdosen för pankuroniumbromid på 100 milligram uppträder förlamningens början på cirka 15 till 30 sekunder och varaktigheten av förlamning är cirka 4 till 8 timmar. Förlamning av andningsmuskulaturen kommer att leda till döden på en betydligt kortare tid.,
kaliumklorid
- dödlig injektionsdos: 100 mekv (milliekvivalenter)
vanligtvis ger läkare patienter kalium när det inte finns tillräckligt med kalium, kallat hypokalemi, i blodet. Vid användning i dödlig injektion, i en dos av 100 mekv, påverkar boluskaliuminjektionen den elektriska ledningen av hjärtmuskeln. Förhöjt kalium eller hyperkalemi orsakar hjärtmuskulaturens vilande elektriska aktivitet att vara högre än normalt. Den dödliga dosen får hjärtat att fungera och sluta, vilket resulterar i döden.,
eutanasi protokoll
en maskin som kan underlätta eutanasi genom tunga doser av droger. Den bärbara skärmen leder användaren genom en rad steg och frågor för att säkerställa att de är fullt förberedda. Den slutliga injektionen görs sedan av motorer som styrs av datorn.
eutanasi kan åstadkommas antingen genom oral, intravenös eller intramuskulär administrering av läkemedel. Hos individer som är oförmögna att svälja dödliga doser av medicinering, föredras en intravenös väg., Följande är ett holländskt protokoll för intravenös administrering för att erhålla eutanasi.
först induceras en koma genom intravenös administrering av 1 g tiopentalnatrium, om nödvändigt, 1,5 – 2 g av produkten vid stark tolerans mot barbiturater. Därefter injiceras 45 mg alkuroniumklorid eller 18 mg pankuroniumbromid. Vid svår hepatit eller levercirros är alkuronium det första valet.
Opposition
medvetenhet
motståndare till dödlig injektion tror att praktiken inte är human som utförs i USA., De hävdar att tiopental är en ultra-kortverkande barbiturat som kan slita av att skapa en anestesimedvetenhet som kan leda till medvetenhet och en oerhört smärtsam död där intaten inte kan uttrycka sin smärta eftersom de har blivit förlamade av det paralytiska medlet.
motståndare pekar på det faktum att natriumtiopental vanligtvis används som induktionsmedel och inte används i underhållsfasen av operationen på grund av dess kortverkande natur., De hävdar också att agenten pancuroniumbromid, som följer injektionen av tiopental, inte bara spädar tiopental, men kan också förhindra att intagen uttrycker smärta.
dessutom hävdar motståndarna att administrationsmetoden också är bristfällig. Många tror att eftersom personalen som administrerar den dödliga injektionen saknar expertis inom anestesi, ökar risken för att inte inducera medvetslöshet kraftigt. De hävdar också att dosen av natriumtiopental måste anpassas till varje enskild patient, inte begränsad till ett bestämt protokoll., Slutligen leder fjärradministrationen till en ökad risk för att otillräckliga mängder av de dödliga injektionsläkemedlen kan komma in i blodomloppet.
totalt hävdar motståndarna att effekten av utspädning eller felaktig administrering av tiopental är att intagen dör en agoniserande död genom kvävning på grund av de paralytiska effekterna av pankuroniumbromid och den intensiva brinnande känslan orsakad av kaliumklorid.,
motståndare till dödlig injektion som för närvarande praktiseras hävdar att det förfarande som används är helt onödigt och syftar mer till att skapa utseende av lugn och en human död än en faktiskt Human död. Mer specifikt motsätter sig motståndare användningen av Pankuroniumbromid. De hävdar att dess användning i dödlig injektion inte tjänar något syfte, eftersom det inte finns något behov av att hålla fången helt immobiliserad eftersom de är fysiskt fasthållna.,
protokoll
under 2005 publicerade University of Miami forskare, i samarbete med en advokat som representerar death row inmates, ett peer-reviewed forskningsbrev i den medicinska tidskriften The Lancet. Artikeln presenterade protokollinformation från Texas och Virginia som visade att bödlar inte hade någon anestesiutbildning, droger administrerades på distans utan övervakning för anestesi, data registrerades inte och ingen peer-review gjordes., Deras analys av toxikologiska rapporter från Arizona, Georgia, North Carolina och South Carolina visade att post-mortem koncentrationer av tiopental i blodet var lägre än vad som krävdes för operation i 43 av 49 exekverade fångar, eller 88 procent, och 21 fångar, eller 43 procent, hade koncentrationer som överensstämde med medvetenhet. Detta ledde författarna att dra slutsatsen att det fanns en stor sannolikhet att några av fångarna var medvetna om och led extrem smärta och nöd under utförandet.,
författarna tillskrivs risken för medvetande bland interner till bristen på träning och övervakning i processen, men gör noggrant inga rekommendationer om hur man ändrar protokollet eller hur man förbättrar processen. Faktum är att författarna drog slutsatsen ,” eftersom deltagande av läkare i protokolldesign eller utförande är etiskt förbjudet, kan adekvat anestesi inte vara säker. För att förhindra onödig grymhet och lidande är därför upphörande och offentlig granskning av dödliga injektioner befogad.,”
Betalda expertkonsulter på båda sidor av den dödliga injektionsdebatten har funnit möjlighet att kritisera Lancet-artikeln. Efter den första publikationen i Lancet utvidgade tre bokstäver till redaktören och ett svar från författarna analysen. Frågan om påståendet är om tiopental, liksom många lipidlösliga läkemedel, kan omfördelas från blod till vävnader efter döden, effektivt sänka tiopentalkoncentrationer över tiden, eller om tiopental kan distribuera från vävnader till blodet, vilket effektivt ökar blodkoncentrationerna efter slakt över tiden., Med tanke på den nära frånvaron av vetenskapliga, peer-reviewed data om ämnet tiopental post-mortem farmakokinetik fortsätter kontroversen i det dödliga injektionssamhället och följaktligen har många juridiska utmaningar för dödlig injektion inte använt Lancet-artikeln.
grym och ovanlig
Ibland har det också varit svårt att sätta in intravenösa nålar, ibland tar över en halvtimme för att hitta en lämplig ven. Typiskt finns svårigheten hos patienter med en historia av intravenös drogmissbruk., Motståndare hävdar att införandet av intravenösa linjer som tar alltför stora mängder tid är likvärdigt med att vara grym och ovanlig bestraffning. Dessutom pekar motståndarna på fall där den intravenösa linjen har misslyckats, eller där det har förekommit biverkningar på droger eller onödiga förseningar under exekveringsprocessen.
den 13 December 2006 utfördes Angel Nieves Diaz utan framgång i Florida med en vanlig dödlig injektionsdos. Diaz var 55 år gammal och hade dömts till döden för mord., Diaz gav inte den dödliga dosen även efter 35 minuter, men gjorde efter att ha fått en andra dos droger. Först ett fängelse talesman förnekade Diaz hade lidit smärta och hävdade den andra dosen behövdes eftersom Diaz hade någon form av leversjukdom. Efter att ha utfört en obduktion uppgav läkarundersökaren William Hamilton Att Diaz lever verkade normal, men att nålen hade genomborrats genom Diaz ven i hans kött. De dödliga kemikalierna hade därefter injicerats i mjukvävnad, snarare än i venen., Två dagar efter avrättningen avbröt guvernör Jeb Bush alla avrättningar i staten och utsåg en kommission ” att överväga mänskligheten och konstitutionaliteten av dödliga injektioner.”
en studie som publicerades 2007 i den peer-reviewed tidskriften PLoS Medicine föreslog att ” den konventionella synen på dödlig injektion som leder till en oändligt fredlig och smärtfri död är tvivelaktig.,”
poserade alternativ
många motståndare hävdar att eftersom Döden smärtfritt kan uppnås, utan risk för medvetande, genom injektion av en enda stor dos av barbiturat, är användningen av andra kemikalier helt överflödig och tjänar bara till att onödigt öka risken för tortyr under avrättningen. En annan möjlighet skulle vara användningen av en snabbverkande narkotisk, såsom fentanyl, som ofta används för att inducera anestesi under hela varaktigheten av en kort operation., För att förhindra att ”patienten” vaknar för tidigt kan injektionen upprepas innan blodnivån faller.
stöd
gemensamhet
anhängare av dödsstraffet citerar att kombinationen av ett barbiturat induktionsmedel och ett nondepolariserande paralytiskt medel används i tusentals anestetika varje dag. Många hävdar att om anestesiologer inte har haft fel under de senaste 40 åren är användningen av pentothal och pankuronium säker och effektiv. Medlet kalium ges även i hjärt-bypass-kirurgi för att inducera kardioplegi., Därför är kombinationen av dessa tre läkemedel för att skapa en dödlig injektion fortfarande i bruk idag. Supporters av dödsstraffet spekulerar att konstruktörerna av de dödliga injektionsprotokollen avsiktligt använde samma droger som används i varje dag kirurgi för att undvika kontroverser. Den enda modifieringen är att en massiv koma-inducerande dos av barbiturater ges. Dessutom har liknande protokoll använts i länder som stöder eutanasi eller läkarassisterat självmord.,
medvetenhet
Tiopental är ett snabbt och effektivt läkemedel för att inducera medvetslöshet, eftersom det orsakar förlust av medvetande vid en cirkulation genom hjärnan på grund av dess höga lipofilicitet. Endast ett fåtal andra läkemedel, såsom metohexital, etomidat, propofol eller fentanyl har förmågan att inducera anestesi så snabbt. Supporters hävdar att eftersom tiopental ges i en mycket högre dos än för medicinskt inducerade koma-protokoll är det effektivt omöjligt för en patient att vakna.,
den genomsnittliga tiden till döds när ett dödligt injektionsprotokoll har startats är cirka 5-18 minuter. Eftersom det bara tar cirka 30 sekunder för tiopental att inducera anestesi, 30-45 sekunder för pankuroniet att orsaka förlamning och cirka 30 sekunder för kalium att stoppa hjärtat, kan döden teoretiskt uppnås på så lite som 90 sekunder. Med tanke på att det tar tid att administrera drogerna genom en IV, tid för linjen att spolas, tid att byta läkemedel som administreras och tid för att säkerställa att döden har inträffat, tar hela proceduren ca 7-11 minuter., Processuella aspekter vid uttalande av döden bidrar också till fördröjning och därför uttalas de fördömda vanligtvis döda inom 10 till 20 minuter efter att drogerna startats. Anhängare av dödsstraffet säger att en stor dos av tiopental, som är mellan 14-20 gånger bedövningsmedel induktionsdos och som har potential att inducera en medicinsk koma som varar 60 timmar, kunde aldrig avta på bara 10 till 20 minuter.
utspädningseffekt
Dödsstraffsupportrar motbevisar också påståendet att dosen av pankuronium spädar pentotaldosen., Istället förespråkare hävdar att pankuronium och tiopental används ofta tillsammans i kirurgi varje dag och om det fanns en utspädningseffekt, skulle det vara en känd läkemedelsinteraktion.
anhängare av dödsstraffet hävdar att även om 100 mg pankuronium direkt förhindrade 500 mg tiopental från att arbeta, skulle det finnas tillräckligt med tiopental för att inducera koma i 50 timmar. Dessutom, om denna interaktion inträffade, skulle pankuroniumet vara oförmöget att orsaka förlamning.,
poserade alternativ
Amnesty International, Human Rights Watch, the Death Penalty Information Center och andra anti-death penalty-grupper har inte föreslagit ett dödligt injektionsprotokoll som de tror är mer humant. Anhängare av dödsstraffet hävdar att bristen på ett alternativt förslag till protokoll är ett bevis på att det dödliga injektionsprotokollets mänsklighet inte är frågan.,
oavsett ett alternativt protokoll har vissa dödsstraffmotståndare hävdat att verkställighet kan vara mer human genom administrering av en enda dödlig dos barbiturat. Många anhängare av dödsstraffet anger dock att den enda drogteorin är ett felaktigt koncept. Obotligt sjuka patienter i Oregon som har begärt läkarassisterat självmord har fått dödliga doser av barbiturater. Protokollet har varit mycket effektivt för att producera en human död, men tiden att orsaka döden kan förlängas., Vissa patienter har tagit dagar att dö, och några patienter har faktiskt överlevt processen och har återfått medvetandet upp till tre dagar efter att ha tagit den dödliga dosen. I ett Kaliforniskt rättsligt förfarande som behandlar frågan om den dödliga injektionscocktailen är ”grym och ovanlig”, sade de statliga myndigheterna att tiden till döds efter en enda injektion av barbiturat är cirka 45 minuter. Dödsstraffets anhängare är att döden ska uppnås inom rimlig tid.
Konstitutionalitet
I Hill v. Crosby, beslutade 12 juni 2006, USA, Högsta Domstolen fastslog att dödsdömda fångar i USA kan utmana protokoll som används i den dödliga injektionsprocessen som potentiellt bryter mot åttonde ändringens ”grymma och ovanliga” straffklausul utanför en framställning om en writ av habeas corpus. Clarence Hill hade redan uttömt alla sina juridiska överklaganden genom habeas corpus och lämnat in en rättegång som hävdar att dödlig injektion var en civilrättslig fråga. Högsta domstolen, i denna dom, bestämde inte om dödlig injektion som för närvarande praktiseras i USA utgör grym och ovanlig bestraffning.,
American Medical Association anser att en läkares åsikt om dödsstraff är ett personligt beslut. Eftersom AMA bygger på att bevara livet hävdar de att en läkare ”inte ska vara deltagare” i avrättningar i någon form med undantag för ”intygande död, förutsatt att den dömda har förklarats död av en annan person.”Amnesty International hävdar att AMA: s ställning effektivt ”förbjuder läkare att delta i avrättningar.,”AMA har dock inte befogenhet att förbjuda läkare att delta i dödlig injektion, och har inte heller befogenhet att återkalla medicinska licenser, eftersom det är de enskilda staternas ansvar. Vanligtvis kräver de flesta stater inte att läkare administrerar drogerna för dödlig injektion, men många stater kräver att läkare är närvarande för att uttala eller intyga döden.
anmärkningar
- 1.0 1.1 dödsstraff Storbritannien: dödlig injektion.. Läst 18 September 2007.,
- Gitta Sereny, in i det mörkret: från barmhärtighet dödande till massmord, en studie av Franz Stangl, kommendanten av Treblinka. (1974)
- 3.0 3.1 3.2 ”så länge de dör: dödliga injektioner i USA,” Human Rights Watch 18 (1) (2006). Läst 18 September 2007.I. utveckling av dödliga Injektionsprotokoll. Läst 18 September 2007.
- Jonathan I. Groner, (2002) ”en Dödlig injektion: en fläck på framsidan av medicin,” British Medical Journal 325 : 1026-1028. Läst 18 September 2007.
- 5, 0 5, 1 5, 2 5.,3 ”Administration och Blanda i Euthanisic Agenter,” Royal Dutch Society for the Advancement of Pharmacy, 1994. Hämtad 14 September 2007. Citera fel: Ogiltig
<ref>
– tag; namn ”euthanasics” definieras flera gånger med olika innehåll - D. J. Morgan, Blackman G. L., Paull J. D., Varg och L. J. Farmakokinetik och plasma-bindande av tiopental. I: studier på kirurgiska patienter. Anestesi 54(6)(Juni 1981): 468-473. Hämtad 14 September 2007.
- otillräcklig anestesi vid dödlig injektion för utförande. Abstrakt Vetenskap Nyheter., Hämtad 15 September, 2007.
- Associated Press. Kalifornien, Florida Suspendera Dödliga Injektion Exekveringsfox News Hämtade September 18, 2007.
- ”några exempel på Post-Furman Botched avrättningar.”University of Colorado, December 16, 2006 Läst 18 September 2007.
- ”efter problem utförande, guvernör Bush avbryter dödsstraffet i Florida.”New York Times, December 16, 2006. Läst 18 September 2007.
- dödlig injektion för utförande: kemisk kvävning? (April 2007) PLoS Medicine mall: enwp 2007-04-24
- 12.0 12.,1 Hur Dödlig Injektion Fungerar howstuffworks. Hämtad 15 September, 2007.
- Associated Press,patienten överlever läkarassisterat självmordsförsök obotligt sjuk cancer offer vaknar från koma efter 3 dagar.MSNBC. Hämtad 14 September 2007.
- USA: Högsta domstolen tillåter utmaningar för dödliga injektioner HumanRightsWatch. Hämtad 14 September 2007.
- Hill v.McDonough hämtade September 14, 2007.
- e-2.06 dödsstraff Ama hämtade September 14, 2007.
- UA 44/04 dödsstraff 06 februari 2004 Amnesty.org. Läst 14 September, 2007.,
- Battin, Margaret Pabst och Arthur G. Lipman. 1996. Narkotikamissbruk vid assisterad självmord och eutanasi. Haworth Press. ISBN 1560248432
- Bean Matt, ”Lethal injection—humana alternativ?”Domstolen TV, 8 juni, 2001. Läst 18 September 2007.
- Bonsor, Kevin, Hur Dödlig Injektion Fungerar HowStuffWorks.com. Hämtad 3 September, 2005.
- Kaufman-Osborn, Timothy V. 2002. Från snara till nål: dödsstraff och den sena liberala staten. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. ISBN 0472112910
- Koniaris, Leonidas G. et al., Otillräcklig anestesi vid dödlig injektion för utförande. Lancet 365 (9468) (2005): 1412-1414.
- Liptak, Adam, kritiker säger exekvering drog kan dölja lidande. New York Times, 7 Oktober, 2003. Läst 18 September 2007.
- fångar ”medvetna” i avrättningar. BBC News, 14 April, 2005, Läst 18 September 2007.
krediter
New World Encyclopedia författare och redaktörer skrev och avslutade Wikipedia articlein enlighet med New World Encyclopedia standards. Denna artikel följer villkoren i Creative Commons CC-by-sa 3.,0 licens (CC-by-sa), som kan användas och spridas med korrekt tilldelning. Krediten betalas enligt villkoren i denna licens som kan referera både till bidragsgivarna i New World Encyclopedia och De osjälviska frivilliga bidragsgivarna i Wikimedia Foundation. För att citera denna artikel klicka här för en lista över godtagbara citera format.,Historien om tidigare bidrag från wikipedianer är tillgänglig för forskare här:
- Lethal_injection historia
historien om denna artikel eftersom den importerades till New World Encyclopedia:
- historia av ”Lethal injection”
Obs: vissa begränsningar kan gälla för användning av enskilda bilder som är separat licensierade.