Entinen kaasukammioon, muunnetaan tappava injektio jaosto.
tappavaan injektioon kuuluu kuolemaan johtavan lääkeannoksen antaminen henkilölle. Myrkkyruiskeiden pääasiallisia käyttökohteita ovat eutanasia ja kuolemanrangaistus., Menetelmänä kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon, tappavan ruiskeen saavuttanut suosiota vuosisadan kuin muoto suorittamisen tarkoitus syrjäyttää menetelmiä, kuten sähköiskun, hirttämällä, ampumalla, kaasukammio, tai mestaus – että pidettiin vähemmän inhimillinen. Se on nykyään yleisin teloitusmuoto Yhdysvalloissa; vuonna 2005 jokainen amerikkalainen teloitus tehtiin tappavalla injektiolla.
Kuitenkin, humaneness tappavan pistoksen, koska prosessin toteuttamisesta on keskusteltu, vastustajia vedoten raportteja pitkäaikainen, ilmeisesti tuskallista kuolemaa., Vaikka kannattajat ovat yhtä mieltä siitä, että rauhanomainen, kivuton kuolema on toivottu lopputulos, mitään tyydyttävää vaihtoehtoa ei ole ehdotettu ja hyväksytty. Ne, jotka pitävät kuolemanrangaistusta sinänsä ongelmallisena, väittävät, ettei ole hyväksyttävää tapaa tappaa toista ihmistä, joten hyväksyttävää menetelmää ei voida kehittää. On selvää, että kaikkein ihanteellinen tilanne on sellainen, jossa kuolemanrangaistus ei tarvita, koska kaikki ihmiset elävät kunnioittaen muiden elämää ja niin eivät sitoudu pääomaa rikoksia.,
tappavaa injektiota on käytetty myös eutanasiassa kuoleman helpottamiseksi potilailla, joilla on terminaalinen tai kroonisesti kivulias tila. Tässä tapauksessa, väite ei koske niin paljon, onko kuolema on nopea ja kivuton, koska potilaat ovat jo kokeneet pitkittynyttä kärsimystä, vaan eettiset ja oikeudelliset kysymykset liittyvät avustavat itsemurhan toinen. Tähän mennessä ruiskeella on valittu luotettavin tapa saavuttaa tällainen ”armomurhaa.,”
Historia
ruiskeella historiaa ja lakeja YHDYSVALLOISSA
Väri avain: ██ Vain tappavan ruiskeen ██ Ensisijainen tai oletus menetelmä, mutta säilyttää toissijainen niitä ██ Kerran käytetty tappavan ruiskeen, mutta ei tänään ██ Ei ole koskaan käyttänyt tappava injektio (sisältää Alaska ja Havaiji)
käsite ruiskeella ehdotettiin ensimmäisen kerran vuonna 1888 Julius Mount Bleyer, New York lääkäri, joka kehui, että se on halvempaa ja inhimillisempää kuin roikkuu. Bleyerin ideaa ei kuitenkaan koskaan käytetty., Britannian Kuninkaallinen Komissio kuolemanrangaistuksesta (1949-1953) katsoi myös tappavan ruiskeen, mutta lopulta hylkäsin sen jälkeen paine päässä British Medical Association (BMA).
Natsi-Saksan T-4 Eutanasia Ohjelma käyttää tappavan ruiskeen, eri lääkeaineen yhdistelmiä, jotka poikkesivat modernin menetelmä, koska yksi useita menetelmiä tuhota ”elämä ole elämisen arvoista.”
vuonna 1977 Oklahoman osavaltion oikeuslääkäri Jay Chapman ehdotti uutta, ”inhimillisempää” teloitustapaa, joka tunnetaan Chapmanin protokollana., Hän ehdotti, että
suonensisäisen tiputuksen on alkanut vangin käsi, johon on otettava käyttöön tappavan ruiskeen, joka koostuu erittäin lyhytvaikutteinen barbituraatti yhdessä kemiallisen paralyyttinen.
sen Jälkeen kun se on hyväksytty nukutuslääkäri Stanley Deutsch, menetelmä hyväksyttiin Oklahoma Osaston 22 § 1014A. Sittemmin 37 38 todetaan käyttää kuolemanrangaistuksen käyttöön ruiskeella perussääntö. Ainoa poikkeus on Nebraska, joka jatkaa tuomittujen sähköiskua., 7. joulukuuta, 1982, Texas tuli ensimmäinen valtio käyttää tappavan ruiskeen kuten kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon Charles Brooks Jr. Se on nyt yleisin muoto suorittamisen yhdysvalloissa; vuonna 2005, jokaisen Amerikkalaisen toteutus tehtiin myrkkyruiskeella.
kansantasavallan Kiina alkoi käyttää tätä menetelmää 1997, Guatemala vuonna 1998, ja Filippiinit vuonna 1999, ja useita muut maat ovat myös juridisesti, mutta ei käytännössä hyväksytty menetelmä.,
tappavaa injektiota on käytetty myös eutanasiassa kuoleman helpottamiseksi potilailla, joilla on terminaalinen tai kroonisesti kivulias tila. Molemmissa sovelluksissa käytetään samanlaisia lääkeyhdistelmiä.
Menettely yhdysvalloissa teloituksia
Teloitus myrkkyruiskeella seuraa tiukka menettely, kuten kaikissa tilanteissa, joissa kuolemanrangaistus toteutetaan. Tuomittu on kiinnitetty toteutus pöytä, ja kaksi laskimoon kanyylit tai ”tippuu” työnnetään kunkin vangin kädet. Vaikka suoritukseen käytetään vain yhtä, toinen varataan varavoimaksi siltä varalta, että päälinja pettää., Laskimonsisäinen injektio on yleensä sekvenssi yhdisteitä, joiden tarkoituksena on aiheuttaa nopeasti tajuttomuuden jälkeen kuoleman kautta halvaantuminen hengitysteiden lihaksia ja/tai aiheuttamalla sydänpysähdys kautta depolarisaation ja sydänlihaksen soluja.
tuomittujen teloitukseen liittyy useimmissa osavaltioissa kolme erillistä injektiota. Ensimmäinen injektio, natriumtiopentaali, tehdään rikoksentekijän tajuttomaksi. Seuraava injektio koostuu pancuroniumista tai Tubokurariinista, joka pysäyttää kaikki lihasliikkeet sydäntä lukuun ottamatta., Tämä aiheuttaa lihashalvauksen, pallean romahtamisen ja lopulta kuolisi tukehtumalla. Viimeinen kaliumkloridi-injektio estää sydämen sykkeen ja aiheuttaa siten kuoleman sydänpysähdyksen kautta. Lääkkeet eivät ole ulkoisesti sekoittuneet, koska se voi aiheuttaa niiden saostumista.
infuusioletku johtaa huoneen vieressä suorittamiseen kamari, yleensä erotettu aihe verho tai seinä., Tyypillisesti teknikko koulutettu injektiokanyyli lisää kanyylit, kun taas toinen teknikko, joka on yleensä jäsen vankilan henkilökunta, tilauksia, valmistelee ja lataa lääkkeet infuusiopumpulla. Kun esirippu on avattu, jotta todistajat voivat nähdä istuntosalin sisällä, tuomittu saa sitten antaa lopullisen lausunnon., Tämän jälkeen johtaja antaa merkin suorituksen alkamista, ja teloittajia, joko vankilan henkilökunta tai yksityiset kansalaiset riippuen toimivalta, sitten ottaa infuusio pumppu, joka mekaanisesti tuottaa kolme huumeiden järjestyksessä. Suorituksen aikana potilaan sydämen rytmiä seurataan. Kuolema todetaan sydämen toiminnan loputtua. Kuolema tapahtuu yleensä seitsemän minuutin kuluessa, vaikka koko toimenpide voi kestää jopa kaksi tuntia., Mukaan valtion lainsäädäntöä, jos osallistuminen toteutus on kielletty lääkärit, kuolema päätöksen on tehnyt osavaltion kuolinsyyntutkija. Vahvistettuaan kuoleman tapahtuneen kuolinsyyntutkija allekirjoittaa teloitetun kuolintodistuksen.
Kemiallisia komponentteja
seuraavat lääkkeet ovat edustus tyypillinen tappavan ruiskeen kuten harjoiteltu yhdysvalloissa kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon.,
totuusseerumia
- Tappava Injektio annostus: 5 g
totuusseerumia, tai tiopentaalia, on erittäin lyhytvaikutteinen barbituraatti, usein käytetään anestesian induktio ja lääketieteellisesti aiheuttama koomaan. Tyypillinen anestesian induktioannos on 3-5 mg / kg; 200 kiloa eli 91 kiloa painava saisi noin 300 mg: n annoksen. Tajunnan menetys aiheutuu tyypillisellä annoksella 30-45 sekunnissa, kun taas tappava 5 gramman – 14-kertainen annos normaaliin annokseen verrattuna – aiheuttaa tajuttomuuden todennäköisesti 10 sekunnissa.,
tiopentaali saavuttaa aivojen huippupitoisuuden noin 60 prosenttia kokonaisannoksesta noin 30 sekunnissa. Tällä tasolla kohde on tajuton. Tämän lääkkeen puoliintumisaika on noin 11,5 tuntia, ja pitoisuus aivoissa pysyy noin 5-10 prosentissa kokonaisannoksesta tuona aikana.
eutanasia protokollia, tyypillinen annos tiopentaalia on 20 mg/kg, 91 kg mies olisi saada 1.82 grammaa. Tappava annos käyttää kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanoon on siis noin kolme kertaa enemmän kuin annos käyttää eutanasiaa.,
Pancuronium bromide
- Tappava Injektio annostus: 100 mg
Pancuronium bromide tai pavulon, on nedepoliarizutego tai paralyyttinen agentti, joka estää asetyylikoliinin klo moottorin end-levy lihasliitos. Kanssa tappava injektio annostus pancuronium bromide 100 milligrammaa, puhkeamista halvaus esiintyy noin 15-30 sekuntia ja kesto halvaus on noin 4-8 tuntia. Hengityslihasten halvaantuminen johtaa kuolemaan huomattavasti lyhyemmässä ajassa.,
Kalium kloridi
- Tappava Injektio annostus: 100 mEq (milliekvivalenttia)
Tyypillisesti, lääkärit antaa potilaille kaliumia, kun ei ole riittävästi kaliumia, kutsutaan hypokalemiaa, veressä. Kun käytetään tappava injektio, annos 100 mEq, bolus kalium-injektio vaikuttaa sähkö johtuminen sydänlihakseen. Kohonnut kalium eli hyperkalemia aiheuttaa sydänlihaksen leposähkötoiminnan normaalia korkeammaksi. Tappava annos aiheuttaa sydämen toimintahäiriön ja pysähtymisen, mikä johtaa kuolemaan.,
Eutanasia pöytäkirja
kone, joka voi helpottaa eutanasian kautta raskas annoksia lääkkeitä. Kannettavan näyttö johtaa käyttäjän läpi useita vaiheita ja kysymyksiä, jotta ne ovat täysin valmis. Tämän jälkeen viimeinen injektio annetaan tietokoneen ohjaamilla moottoreilla.
Eutanasia voidaan toteuttaa joko suun kautta, laskimoon tai lihakseen huumeita. Henkilöille, jotka eivät kykene nielemään tappavia lääkeannoksia, suositellaan laskimonsisäistä antoa., Seuraavassa on Alankomaiden pöytäkirja eutanasian saamiseksi annettavasta laskimonsisäisestä annostelusta.
Ensimmäinen kooma on aiheuttama laskimoon 1 g tiopentaalinatrium, jos tarpeen, 1.5-2 g tuotetta siinä tapauksessa, vahva toleranssi barbituraatit. Tämän jälkeen pistetään 45 mg alcuroniumkloridia tai 18 mg pancuroniumbromidia. Vakavassa hepatiitissa tai maksakirroosissa alcuronium on ensisijainen vaihtoehto.
Opposition
Tietoisuus
Vastustajat ruiskeella uskovat, että käytäntö ei ole oikeastaan inhimillinen kuin suoritetaan yhdysvalloissa., He väittävät, että tiopentaali on erittäin lyhytvaikutteinen barbituraatti, jotka voivat hellittää luoda anestesian tietoisuutta, joka voi johtaa tajunnan ja sietämättömän kivulias kuolema, jossa vanki ei pysty ilmaisemaan kipua, koska ne on suoritettu halvaantunut lamaantuminen agentti.
Vastustajat viittaavat siihen, että totuusseerumia on tyypillisesti käytetty induktio-agentti ja ei käytetä ylläpitovaiheessa leikkaus, koska se on lyhytvaikutteinen luonto., He myös väittävät, että agentti pancuronium bromide, joka seuraa injektio tiopentaali, ei vain laimentaa tiopentaali, mutta voi myös estää vangin ilmaisemasta kipua.
Lisäksi, vastustajat väittävät, että antotapa on myös virheellinen. Monet uskovat, että koska henkilöstö annetaan tappava ruiske ole asiantuntemusta anestesian, riskiä ei ole aiheuttaa tajuttomuus on lisääntynyt huomattavasti. Lisäksi he väittävät, että annos totuusseerumia on räätälöity kunkin yksittäisen potilaan, ei rajoitu set-protokollaa., Lopuksi remote administration johtaa lisääntynyt riski, että riittämätön määriä tappava injektio huumeita voi päästä verenkiertoon.
yhteensä, vastustajat väittävät, että vaikutus laimennus tai väärä hallinto tiopentaali on, että vanki kuolee tuskallisen kuoleman kautta tukehtumisen johtuu suolen vaikutukset pancuronium bromide ja voimakas polttava tunne aiheuttama kalium-kloridi.,
Vastustajat tappavan ruiskeen kuten tällä hetkellä on harjoiteltu väittävät, että menetelmästä on täysin tarpeetonta ja on suunnattu enemmän kohti ulkonäkö rauhallisuutta ja inhimillinen kuolema kuin itse inhimillinen kuolema. Tarkemmin sanottuna vastustajat vastustavat Pancuroniumbromidin käyttöä. He väittävät, että sen käyttö myrkkyruiske ei ole mitään hyötyä, koska ei tarvitse pitää vangin täysin liikkumattomaksi, koska he ovat fyysisesti hillitty.,
Pöytäkirja
Vuonna 2005, Miamin Yliopiston tutkijat yhteistyössä asianajaja edustaa kuolemaantuomittuja, julkaistu vertaisarvioitu tutkimus-kirjain lääketieteen lehdessä The Lancet. Artikkelissa esitetään pöytäkirjan tietoja Texas ja Virginia, joka osoitti, että teloittajia ei ollut anestesian koulutus, lääkkeet annettiin etänä ilman seuranta anestesian, tietoja ei ole tallennettu, ja ei ole peer-review oli tehnyt., Heidän analyysi verikokeen Arizonasta, Georgia, Pohjois-Carolina ja Etelä-Carolina osoitti, että post mortem-pitoisuudet tiopentaali veressä oli pienempi kuin se, joka tarvitaan leikkausta 43 49 teloitettu vankeja, tai 88 prosenttia, ja 21-paikkainen, tai 43 prosenttia, oli pitoisuudet sopusoinnussa tietoisuutta. Tämä sai tekijät päättelemään, että oli erittäin todennäköistä, että jotkut vangit olivat tietoisia ja kärsivät äärimmäisen kipua ja kärsimystä teloituksen aikana.,
kirjoittajat johtuvan riskin tietoisuus vankien keskuudessa puute koulutuksen ja seurannan prosessi, mutta huolellisesti tehdä mitään suosituksia siitä, miten muuttaa pöytäkirjalla tai miten parantaa prosessia. Todellakin, kirjoittajat totesi, ”koska osallistuminen lääkärit protokollan suunnittelu tai toteutus on eettisesti kiellettyä, riittävä puudutus ei voi olla varma. Siksi tappavien injektioiden lopettaminen ja julkinen tarkastelu on perusteltua tarpeettoman julmuuden ja kärsimyksen estämiseksi.,”
lethal injection-keskustelun molemmin puolin palkatut asiantuntijakonsultit ovat löytäneet mahdollisuuden kritisoida Lancetin artikkelia. Alkuperäisen julkaisun jälkeen Lancet, kolme kirjettä editor ja vastaus kirjoittajat laajennettu analyysi. Kysymys kiistaa on siitä, tiopentaalia, kuten monet rasva-liukoisia lääkkeet voidaan jakaa verestä kudoksiin kuoleman jälkeen, tehokkaasti alentaa tiopentaali pitoisuudet ajan, tai onko tiopentaali voi jakaa kudoksista vereen, tehokkaasti lisäämällä post mortem-pitoisuus veressä ajan., Koska lähellä-ilman tieteellistä, vertaisarvioitua tietoa aiheesta tiopentaali post mortem farmakokinetiikka, kiista jatkuu tappavan ruiskeen yhteisön ja sen seurauksena, monet oikeudellisia haasteita ruiskeella ole käyttänyt Lancet-artikkeli.
Julma ja epätavallinen
tilaisuudessa on myös ollut vaikeuksia asettaminen laskimoon neuloja, joskus kun yli puoli tuntia löytää sopiva suoneen. Tyypillisesti vaikeus löytyy potilailla, joilla on ollut suonensisäinen huumeiden väärinkäyttö., Vastustajat väittävät, että suonensisäisten viivojen lisääminen, jotka vievät liikaa aikaa, on käytännössä julma ja epätavallinen rangaistus. Lisäksi vastustajat kohta tapauksissa, joissa laskimoon linja on epäonnistunut, tai siellä, missä on ollut haittavaikutuksia huumeita, tai tarpeettomia viivästyksiä prosessin aikana suorittamisen.
13.joulukuuta 2006 Angel Nieves Diaz teloitettiin tuloksetta Floridassa tavallisella tappavalla injektioannoksella. Diaz oli 55-vuotias, ja hänet oli tuomittu kuolemaan murhasta., Diaz ei sortunut tappavaan annokseen edes 35 minuutin jälkeen, vaan sai toisen lääkeannoksen. Aluksi vankilan tiedottaja kiisti Diazin kärsineen kivuista ja väitti toisen annoksen olevan tarpeen, koska Diazilla oli jonkinlainen maksasairaus. Kun suorittaa ruumiinavausta, oikeuslääkäri, William Hamilton totesi, että Diaz on maksa näytti normaalilta, mutta että neula oli lävistetty kautta Diazin vein hänen lihansa. Tappavia kemikaaleja oli myöhemmin ruiskutettu pehmytkudokseen eikä suoneen., Kaksi päivää sen jälkeen, kun teloitus, Kuvernööri Jeb Bush keskeytti kaikki teloitukset valtion ja nimitti komission ”pohtimaan ihmisyyttä ja perustuslain teloituksissa.”
tutkimus julkaistiin vuonna 2007 vertaisarvioitua journal PLoS Medicine ehdotti, että ”perinteisen näkemyksen tappava injektio mikä poikkeuksetta rauhallinen ja kivuton kuolema on kyseenalainen.,”
Aiheutti vaihtoehtoja
Monet vastustajat väittävät, että koska kuolema voidaan kivuttomasti tehdä, ilman riskiä tietoisuus, jonka injektio yksi suuri annos barbituraatti, käyttää muita kemikaaleja, on täysin turhaa ja palvelee vain tarpeettomasti lisätä riskiä kidutuksen suorituksen aikana. Toinen mahdollisuus olisi käyttää lyhytvaikutteinen huume, kuten fentanyyli, joka on laajalti käytetty asiakkuutta anestesian koko keston lyhyt operaatio., Estää ”potilas” herää liian aikaisin, injektio voidaan toistaa ennen kuin veri-taso laskee.
Tuki
Yhteisiä
kuolemanrangaistuksen Kannattajat mainitsevat, että yhdistelmä barbituraatti induktio agentti ja nondepolarizing paralyyttinen agentti on käytetty tuhansia anestesiologia joka päivä. Monet väittävät, että ellei anesthesiologists on ollut jo viimeiset 40 vuotta, käyttö pentothal ja pancuronium on turvallinen ja tehokas. Agentti kalium annetaan jopa sydämen ohitusleikkauksessa aiheuttaa cardioplegia., Siksi näiden kolmen huumeita luoda tappava injektio on edelleen käytössä tänään. Kuolemanrangaistuksen kannattajat spekuloivat, että myrkkyruiskutuskäytäntöjen suunnittelijat käyttivät tahallaan samoja lääkkeitä, joita käytettiin joka päivä leikkauksessa kiistojen välttämiseksi. Ainoa muutos on, että barbituraatteja annetaan massiivinen koomaa indusoiva annos. Lisäksi vastaavia protokollia on käytetty maissa, jotka tukevat eutanasiaa tai lääkärin avustamaa itsemurhaa.,
Tietoisuus
Tiopentaali on nopea ja tehokas lääke asiakkuutta tajuttomuus, koska se aiheuttaa tajunnan menetyksen, kun yksi verenkierron kautta aivoihin, koska sen korkean lipofiilisyyden. Vain muutamia muita lääkkeitä, kuten methohexital, etomidaattia, propofoli, tai fentanyyli on kyky indusoida anestesia niin nopeasti. Kannattajat väittävät, että koska tiopentaali annetaan paljon suurempi annos kuin lääketieteellisesti aiheuttama koomaan protokollia, se on käytännössä mahdotonta, että potilas herää.,
keskimääräinen kuolinaika, kun tappava pistosprotokolla on aloitettu, on noin 5-18 minuuttia. Koska se kestää vain noin 30 sekuntia tiopentaali aiheuttaa anestesian, 30-45 sekuntia pancuronium aiheuttaa halvaus, ja noin 30 sekuntia kaliumia pysäyttää sydämen, kuolema voi teoriassa olla saavutettu niin vähän kuin 90 sekuntia. Ottaen huomioon, että se vie aikaa jakamaan lääkkeet kautta IV, aika linja on huuhdeltava, aika vaihtaa lääke annetaan, ja aikaa varmistaa, että kuolema on tapahtunut, koko menettely kestää noin 7-11 minuuttia., Menettelylliset näkökohdat lausumalla kuoleman edistää myös viive ja sen vuoksi, että tuomittu on yleensä kuolleeksi 10 20 minuuttia, alkaa huumeita. Kuolemanrangaistuksen kannattajat sanovat, että valtava annos tiopentaalia, joka on välillä 14-20 kertaa anestesia induktio annos ja jolla on potentiaalia aiheuttaa lääketieteellisen kooman kestävät 60 tuntia, voisi koskaan käytä pois vain 10-20 minuuttia.
laimennusvaikutuksella
kuolemanrangaistuksen kannattajia myös kumota väitteen, että annos pancuronium laimentaa pentothal annos., Sen sijaan kannattajat väittävät, että pancuronium ja tiopentaalia käytetään yleisesti yhdessä leikkauksessa joka päivä ja jos siellä oli laimentamisen vaikutus, se voisi olla tunnetaan huumeiden vuorovaikutus.
kuolemanrangaistuksen Kannattajat väittävät, että vaikka 100 mg pancuronium suoraan esti 500 mg tiopentaali toimimasta, ei olisi riittävä tiopentaali aiheuttaa kooman 50 tuntia. Lisäksi, jos tämä vuorovaikutus tapahtuisi, niin pancuronium olisi kykenemätön aiheuttamaan halvaantumista.,
Aiheutti vaihtoehtoja
Amnesty International, Human Rights Watch, the Death Penalty Information Center, ja muut anti-kuolemanrangaistuksen ryhmiä, ei ole ehdotettu tappava injektio protokollaa, jotka he uskovat on inhimillisempi. Kuolemanrangaistuksen kannattajat väittävät, että puute vaihtoehtona ehdotettu pöytäkirja on osoitus siitä, että humaneness ja tappava injektio-protokolla ei ole kysymys.,
Riippumatta siitä, vaihtoehtoinen protokolla, jotkut kuolemanrangaistuksen vastustajat ovat väittäneet, että suoritus voi olla inhimillisempi hallinnon yksi tappava annos barbituraatti. Monet kuolemanrangaistuksen kannattajat kuitenkin toteavat, että yksittäinen huumeteoria on virheellinen käsite. Parantumattomasti sairaat Oregonilaiset potilaat, jotka ovat pyytäneet lääkärin avustamaa itsemurhaa, ovat saaneet tappavia annoksia barbituraatteja. Protokolla on ollut erittäin tehokas inhimillisen kuoleman tuottamisessa, mutta aikaa kuoleman aiheuttamiseen voi pidentää., Jotkut potilaat ovat kestäneet päiviä kuolemaan, ja muutama potilas on itse asiassa selvinnyt prosessista ja tullut tajuihinsa jopa kolme päivää tappavan annoksen ottamisen jälkeen. Vuonna Kalifornialainen oikeudellisen menettelyn puuttua tappava injektio cocktail on ”julma ja epätavallinen”, valtion viranomaiset sanoivat, että aikaa kuoleman jälkeen kertainjektiona barbituraatti on noin 45 minuuttia. Kuolemanrangaistuksen kannattajien kanta on, että kuolema pitäisi saada kohtuullisessa ajassa.
perustuslaillisuus
Hill v. Crosbyssä, päätti 12. kesäkuuta 2006 Yhdysvallat., Korkein oikeus katsoi, että kuolemaantuomittuja vankeja yhdysvalloissa voi haastaa protokollia käytetään tappava injektio prosessi, koska mahdollisesti rikkoo Kahdeksas Tarkistus on ”julma ja epätavallinen” rangaistus lausekkeen ulkopuolella vetoomus habeas corpus. Clarence Hill oli jo käyttänyt kaikki hänen valituksensa läpi habeas corpus ja jättänyt oikeusjuttu väittäen, että ruiske oli kansalaisoikeuksista. Korkeimman Oikeuden tuomiossa, ei päättää tappavan ruiskeen kuten tällä hetkellä harjoitetaan yhdysvalloissa on julma ja epätavallinen rangaistus.,
Yhdysvaltain Lääkäriliiton mielestä lääkärin mielipide kuolemanrangaistuksesta on henkilökohtainen päätös. Koska AMA on perustettu säilyttämään elämää, he väittävät, että lääkäri ”ei pitäisi olla osallistuja” teloitusten missään muodossa, lukuun ottamatta ”, jossa todistetaan, kuolema, edellyttäen, että tuomittu on julistettu kuolleeksi toinen henkilö. Amnestyn mukaan AMA: n kanta kieltää lääkäreitä osallistumasta teloituksiin.,”AMA, vaikka ei ole valtuuksia kieltää lääkärit osallistumisesta, tappavan ruiskeen, eikä se on oikeus peruuttaa lääketieteen lisenssejä, koska tämä on vastuussa yksittäisten valtioiden. Tyypillisesti, useimmat valtiot eivät vaadi, että lääkärit antavat lääkkeitä ruiskeella, mutta monet valtiot vaativat, että lääkärit olla läsnä ääntää tai todistaa kuoleman.
Huomautuksia
- 1.0 1.1 kuolemanrangaistus UK: Tappava ruiske.. Viitattu 18.9.2007.,
- gitta tuntee Sereny, Että Pimeys: alkaen armomurha Massa Murha, tutkimus Franz Doroff, komentaja Treblinkaan. (1974)
- 3.0 3.1 3.2 ”Niin Kauan kuin He Kuolevat: teloituksissa yhdysvalloissa,” Human Rights Watch 18(1) (2006). Viitattu 18.9.2007.I. Myrkkyruiskutuskäytäntöjen kehittäminen. Viitattu 18.9.2007.
- Jonathan I. Groner, (2002) ”Tappava injektio: tahra lääketieteen,” British Medical Journal 325 : 1026-1028. Viitattu 18.9.2007.
- 5, 0 5, 1 5, 2 5.,3″ Administration and Compounding of Euthanisic Agents”, Royal Dutch Society for the Advancement of Pharmacy, 1994. Viitattu 14.9.2007. Cite virhe: Virheellinen
<ref>
tag; name ”euthanasics” on määritelty useita kertoja eri sisältö - D. J. Morgan, Blackman G. L., Paull J. D., ja Susi L. J. Farmakokinetiikka ja plasman sitova tiopentaalia. I: tutkimukset leikkauspotilailla. Anestesiologia 54(6)(Kesä 1981): 468-473. Viitattu 14.9.2007.
- riittämätön nukutus tappavassa injektiossa teloitusta varten. Abstrakteja Tiedeuutisia., Viitattu 15.9.2007.
- Associated Press. California, Florida Suspend Lethal Injection ExecutionsFox News Retrieved September 18, 2007.
- ”joitakin esimerkkejä Furmanin jälkeisistä epäonnistuneista teloituksista.”Coloradon yliopisto, 16.joulukuuta 2006 Viitattu 18. syyskuuta 2007.
- ”Ongelmateloituksen jälkeen kuvernööri Bush keskeyttää kuolemantuomion Floridassa.”New York Times, 16. Joulukuuta 2006. Viitattu 18.9.2007.
- Lethal Injection for Execution: Chemical tukehtuminen? (Huhtikuu 2007) PLoS Medicine accessdate 2007-04-24
- 12.0 12.,1 Kuinka tappava ruiske tehoaa. Viitattu 15.9.2007.
- Associated Press,Potilas selviää lääkäri-avusteisen itsemurhan yritys sairaiden syövän uhri herää koomasta kun pelattu 3 päivää.MSNBC. Viitattu 14.9.2007.
- USA: Korkein oikeus Antaa Haasteita teloituksissa HumanRightsWatch. Viitattu 14.9.2007.
- Hill v. McDonough Viitattu 14.9.2007.
- e-2.06 kuolemanrangaistus AMA Viitattu 14.9.2007.
- UA 44/04 kuolemanrangaistus 06. helmikuuta 2004 Amnesty.org. Viitattu 14.9.2007.,
- Kaikki, Margaret Pabst, ja Arthur G. Lipman. 1996. Huumeiden käyttö avustetussa itsemurhassa ja eutanasiassa. Haworth Press. ISBN 1560248432
- Bean Matt, ”Lethal injection—The humane alternative?”Court TV, 8. kesäkuuta 2001. Viitattu 18.9.2007.
- Bonsor, Kevin, Miten Tappava Ruiske Toimii HowStuffWorks.com. Viitattu 3. Syyskuuta, 2005.
- Kaufman-Osborn, Timothy V. 2002. Hirttosilmukasta neulaan: kuolemanrangaistus ja edesmennyt liberaali valtio. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. ISBN 0472112910
- Koniaris, Leonidas G. et al., Riittämätön nukutus tappavassa injektiossa teloitusta varten. The Lancet 365 (9468) (2005): 1412-1414.
- Liptak, Adam, kriitikoiden mukaan Teloituslääke saattaa kätkeä kärsimystä. Lokakuuta 2003. Viitattu 18.9.2007.
- vangit ”tietoisia” teloituksissa. BBC News, 14. huhtikuuta 2005, Viitattu 18. syyskuuta 2007.
– Hyvitykset
New World Encyclopedia kirjailijat ja toimittajat rewrote ja valmistunut Wikipedia articlein mukaisesti New World Encyclopedia standardeja. Tämä artikkeli noudattaa Creative Commons CC-by-sa 3: n ehtoja.,0 lisenssi (CC-by-sa), jota voidaan käyttää ja levittää asianmukaisesti. Luotto erääntyy alle tämän lisenssin ehtoja, jotka voivat viitata sekä New World Encyclopedia avustajat ja epäitsekäs vapaaehtoisia tukijoita Wikimedia Foundation. Voit lainata tämän artikkelin klikkaa tästä luettelo hyväksyttävistä vedoten muodoissa.,Historian aiemmin maksut by wikipedian käyttäjiä on kaikkien tutkijoiden täältä:
- Lethal_injection historia
historia tämä artikkeli, koska se oli tuotu New World Encyclopedia:
- Historia ”Kuolettava ruiske”
Huomautus: Joitakin rajoituksia voidaan soveltaa, käyttää yksittäisiä kuvia, jotka on erikseen lisensoitu.