Fostul gazare, convertit la injecția letală camera.injecția letală implică injectarea unei persoane cu o doză fatală de medicamente pentru a provoca moartea. Principalele aplicații ale injecțiilor letale sunt eutanasia și pedeapsa capitală., Ca metodă pentru pedeapsa capitală, injecția letală a câștigat popularitate în secolul al XX – lea ca formă de execuție menită să înlocuiască metode – cum ar fi electrocutarea, spânzurarea, plutonul de execuție, camera de gazare sau decapitarea-care erau considerate a fi mai puțin umane. Acum este cea mai comună formă de execuție în Statele Unite; în 2005, fiecare execuție Americană a fost efectuată prin injecție letală.cu toate acestea, umanitatea injecției letale ca proces de execuție a fost dezbătută, adversarii citând rapoarte despre decese prelungite, aparent dureroase., În timp ce susținătorii sunt de acord că o moarte pașnică și nedureroasă este rezultatul dorit, nu a fost propusă și adoptată o alternativă satisfăcătoare. Cei care consideră că pedeapsa cu moartea în sine este problematică susțin că nu există o modalitate acceptabilă de a ucide o altă ființă umană și, prin urmare, nu poate fi dezvoltată o metodă acceptabilă. În mod evident, cea mai ideală situație este cea în care pedeapsa cu moartea nu este necesară, deoarece toți oamenii trăiesc cu respect pentru viața altora și astfel nu comit infracțiuni capitale.,injecția letală a fost, de asemenea, utilizată în eutanasie pentru a facilita moartea la pacienții cu afecțiuni terminale sau cronice dureroase. În acest caz, argumentul nu implică atât dacă moartea este rapidă și nedureroasă, deoarece pacienții au suferit deja suferințe prelungite, ci mai degrabă problemele etice și legale implicate în asistarea sinuciderii altuia. Până în prezent, injecția letală a fost aleasă ca cea mai fiabilă metodă pentru a realiza astfel de „ucideri de milă.,”
Istorie
injecție Letală istoria și legile în SUA.
Culoare cheie: ██ Numai injecție letală ██ Primar sau metoda implicită, dar păstrează cele secundare ██ o Dată folosit pentru injecția letală, dar nu azi ██ nu A folosit injecție letală (inclusiv Alaska și Hawaii)
conceptul de injecția letală a fost propus pentru prima dată în 1888 de către Julius Muntele Bleyer, un doctor din New York care a apreciat-o ca fiind mai ieftin și mai uman decât agățat. Ideea lui Bleyer, totuși, nu a fost niciodată folosită., Comisia Regală britanică privind pedeapsa capitală (1949-1953) a considerat, de asemenea, injecția letală, dar în cele din urmă a respins-o după presiunea Asociației Medicale Britanice (BMA).programul de eutanasie T-4 al Germaniei Naziste a folosit injecția letală, cu diferite combinații de medicamente care diferă de metoda modernă, ca una dintre mai multe metode de a distruge „viața nedemnă de viață.în 1977, Jay Chapman, examinatorul medical de Stat din Oklahoma, a propus o nouă metodă de execuție „mai umană”, cunoscută sub numele de protocolul lui Chapman., El a propus ca
Un intravenoasă de soluție salină va fi început în prizonier de braț, în care se introduce o injecție letală dintr-un ultra-scurt-barbituric în combinație cu o substanță paralizantă.
După ce a fost aprobat de către anestezist Stanley Deutsch, metoda a fost adoptată de către Oklahoma sub Titlul 22, Secțiunea 1014A. De atunci, 37 din cele 38 de state, folosind pedeapsa capitală au introdus injectia letala statut. Singura excepție este Nebraska, care continuă să electrocuteze condamnatul., Pe 7 decembrie, 1982, Texas a devenit primul stat care a utilizat injecție letală ca o pedeapsa capitală pentru executarea de Charles Brooks Jr. acum este cea mai comuna forma de executare în Statele Unite; în 2005, în fiecare executie American a fost realizat prin injecție letală.Republica Populară Chineză a început să folosească această metodă în 1997, Guatemala în 1998 și Filipine în 1999; multe alte țări au adoptat, de asemenea, în mod legal, deși nu au adoptat practic metoda.,injecția letală a fost, de asemenea, utilizată în eutanasie pentru a facilita moartea la pacienții cu afecțiuni terminale sau cronice dureroase. Ambele aplicații utilizează combinații similare de medicamente.
procedura în execuțiile din SUA
executarea prin injecție letală urmează o procedură strictă, la fel ca toate ocaziile în care se execută pedeapsa cu moartea. Condamnatul este fixat pe masa de execuție și două canule intravenoase sau „picături” sunt introduse în fiecare dintre brațele prizonierului. Deși numai unul este utilizat pentru execuție, celălalt este rezervat ca o copie de rezervă în cazul în care linia primară nu reușește., Injectarea intravenoasă este de obicei o secvență de compuși, concepute pentru a induce inconștiență rapidă urmată de moarte prin paralizia mușchilor respiratori și/sau prin inducerea stop cardiac prin depolarizarea celulelor musculare cardiace.executarea condamnatului în majoritatea statelor implică trei injecții separate. Prima injecție, tiopental de sodiu, se face pentru a face infractorul inconștient. Următoarea injecție constă în pancuroniu sau tubocurarină pentru a opri orice mișcare musculară, cu excepția inimii., Aceasta provoacă paralizia musculară, prăbușirea diafragmei și, în cele din urmă, ar provoca moartea prin asfixiere. Injecția finală de clorură de potasiu este utilizată pentru a opri inima să bată și, astfel, să provoace moartea prin stop cardiac. Medicamentele nu sunt amestecate extern, deoarece acestea le pot determina să precipite.tubul intravenos duce într-o cameră de lângă camera de execuție, de obicei separată de subiect printr-o perdea sau un perete., De obicei, un tehnician instruit în puncție venoasă insertii canule, în timp ce un al doilea tehnician, care este de obicei un membru al personalului de penitenciar, comenzi, pregătește, și o mulțime de medicamente într-o pompă de perfuzie. După ce cortina este deschisă pentru a permite martorilor să vadă în interiorul camerei, persoanei condamnate i se va permite apoi să facă o declarație finală., După aceasta, directorul va semnala începerea execuției, iar călăii, fie personalul închisorii, fie cetățeni privați în funcție de jurisdicție, vor activa apoi pompa de perfuzie care livrează mecanic cele trei medicamente în succesiune. În timpul execuției, ritmul cardiac al subiectului este monitorizat. Moartea este pronunțată după oprirea activității cardiace. Moartea apare de obicei în șapte minute, deși întreaga procedură poate dura până la două ore., Conform legii statului, dacă participarea la executare este interzisă medicilor, hotărârea de deces este luată de Biroul examinatorului medical al statului. După confirmarea decesului, un legist semnează certificatul de deces al persoanei executate.următoarele medicamente reprezintă o reprezentare a unei injecții letale tipice practicate în Statele Unite pentru pedeapsa capitală.,doza de injecție letală: 5 grame
tiopental de sodiu sau pentotal de sodiu este un barbituric cu acțiune ultra-scurtă, adesea folosit pentru inducerea anesteziei și pentru coma indusă medical. Doza tipică de inducție a anesteziei este de 3-5 mg/kg; o persoană care cântărește 200 de kilograme sau 91 de kilograme ar primi o doză de aproximativ 300 mg. Pierderea conștienței este indusă în 30-45 de secunde la doza tipică, în timp ce o doză letală de injecție de 5 grame – de 14 ori mai mare decât doza normală – este probabil să inducă inconștiența în 10 secunde.,tiopental ajunge la creier în câteva secunde și atinge o concentrație maximă a creierului de aproximativ 60% din doza totală în aproximativ 30 de secunde. La acest nivel, subiectul este inconștient. Timpul de înjumătățire al acestui medicament este de aproximativ 11, 5 ore, iar concentrația în creier rămâne la aproximativ 5-10% din doza totală în acest timp.în protocoalele de eutanasie, doza tipică de tiopental este de 20 mg/kg; un bărbat de 91 de kilograme ar primi 1, 82 grame. Prin urmare, doza de injecție letală utilizată în pedeapsa capitală este de aproximativ trei ori mai mare decât doza utilizată în eutanasie.,bromura de pancuroniu sau pavulon este un relaxant muscular nedepolarizant sau un agent paralitic care blochează acțiunea acetilcolinei la capătul motor al joncțiunii neuromusculare. Cu doza letală de injecție pentru bromura de pancuroniu de 100 miligrame, debutul paraliziei are loc în aproximativ 15 până la 30 de secunde, iar durata paraliziei este de aproximativ 4 până la 8 ore. Paralizia mușchilor respiratori va duce la moarte într-un timp considerabil mai scurt.,doza de injecție letală: 100 mEq (milliequivalenți)
De obicei, medicii dau pacienților potasiu atunci când nu există potasiu insuficient, numit hipokaliemie, în sânge. Când se utilizează în injecție letală, la o doză de 100 mEq, injecția de potasiu în bolus afectează conducerea electrică a mușchiului cardiac. Creșterea potasiului sau hiperkaliemia determină ca activitatea electrică de repaus a mușchiului cardiac să fie mai mare decât în mod normal. Doza letală face ca inima să funcționeze defectuos și să se oprească, ducând la moarte.,
Eutanasia protocol
Un aparat care poate facilita eutanasia prin doze mari de medicamente. Ecranul laptopului conduce utilizatorul printr-o serie de pași și Întrebări pentru a se asigura că sunt pe deplin pregătiți. Injecția finală se face apoi prin motoare controlate de computer.eutanasia poate fi realizată fie prin administrarea orală, intravenoasă sau intramusculară a medicamentelor. La persoanele care nu sunt capabile să înghită doze letale de medicamente, este preferată o cale intravenoasă., Următorul este un protocol olandez pentru administrarea intravenoasă pentru a obține eutanasia.mai întâi, o comă este indusă prin administrarea intravenoasă a 1 g tiopental sodic, dacă este necesar, 1,5-2 g de produs în caz de toleranță puternică la barbiturice. Se injectează apoi 45 mg clorură de alcuroniu sau 18 mg bromură de pancuroniu. În hepatita severă sau ciroza hepatică, alcuroniul este agentul de primă alegere.oponenții injecției letale consideră că practica nu este de fapt umană așa cum se face în Statele Unite., Ei susțin că tiopental este un ultra-scurt barbituric cu care poate purta pe crearea de o anestezie de sensibilizare care pot duce la conștiință și o extraordinar de dureros moarte în care deținutul este în imposibilitatea de a-și exprima durerea pentru că au fost prestate paralizat de agent paralizant.oponenții indică faptul că tiopentalul de sodiu este de obicei utilizat ca agent de inducție și nu este utilizat în faza de întreținere a intervenției chirurgicale din cauza naturii sale cu acțiune scurtă., Ei susțin, de asemenea, că agentul bromură de pancuroniu, care urmează injecției de tiopental, nu numai că diluează tiopentalul, dar poate împiedica deținutul să-și exprime durerea.în plus, adversarii susțin că metoda de administrare este, de asemenea, defectuoasă. Mulți cred că, deoarece personalul care administrează injecția letală nu are expertiză în anestezie, riscul de a nu induce inconștiență este mult crescut. De asemenea, ei susțin că doza de tiopental de sodiu trebuie personalizată pentru fiecare pacient în parte, fără a se limita la un protocol stabilit., În cele din urmă, administrarea la distanță are ca rezultat un risc crescut ca cantități insuficiente de medicamente injectabile letale să intre în sânge.în total, adversarii susțin că efectul diluării sau administrării necorespunzătoare a tiopentalului este că deținutul moare o moarte agonizantă prin sufocare datorită efectelor paralitice ale bromurii de pancuroniu și senzației intense de arsură cauzată de clorura de potasiu.,oponenții injecției letale, așa cum se practică în prezent, susțin că procedura utilizată este în întregime inutilă și vizează mai mult crearea aspectului de seninătate și o moarte umană decât o moarte de fapt umană. Mai exact, adversarii se opun utilizării bromurii de pancuroniu. Ei susțin că utilizarea sa în injecția letală nu are niciun scop, deoarece nu este nevoie să țineți prizonierul complet imobilizat, deoarece este imobilizat fizic.,
Protocol
În 2005, cercetătorii de la Universitatea din Miami, în colaborare cu un avocat care reprezintă deținuții condamnați la moarte, au publicat o scrisoare de cercetare revizuită în revista medicală The Lancet. Articolul a prezentat informații de protocol din Texas și Virginia, care au arătat că călăii nu aveau pregătire pentru anestezie, medicamentele au fost administrate de la distanță, fără monitorizare pentru anestezie, datele nu au fost înregistrate și nu s-a făcut nicio evaluare inter pares., Analiza lor din rapoartele toxicologice din Arizona, Georgia, Carolina de Nord și Carolina de Sud au arătat că post-mortem concentrații de tiopental în sânge au fost mai mici decât cea necesară pentru o intervenție chirurgicală în 43 de 49 de executat deținuți, sau 88 la sută, și 21 de deținuți, sau 43 la sută, a avut concentrații în concordanță cu conștientizarea. Acest lucru a determinat autorii să concluzioneze că există o probabilitate substanțială ca unii dintre deținuți să fie conștienți și să sufere dureri și suferințe extreme în timpul execuției.,autorii au atribuit riscul de conștiență în rândul deținuților lipsei de instruire și monitorizare în proces, dar nu fac cu atenție recomandări cu privire la modul de modificare a protocolului sau la modul de îmbunătățire a procesului. Într-adevăr, autorii au concluzionat: „deoarece participarea medicilor la proiectarea sau execuția protocolului este interzisă din punct de vedere etic, anestezia adecvată nu poate fi sigură. Prin urmare, pentru a preveni cruzimea și suferința inutilă, este justificată încetarea și revizuirea publică a injecțiilor letale.,consultanții experți plătiți de ambele părți ale dezbaterii injecției letale au găsit ocazia de a critica articolul Lancet. După publicarea inițială în The Lancet, trei scrisori către editor și un răspuns din partea autorilor au extins analiza. Problema discuției este dacă tiopental, ca multe medicamente solubile în lipide, poate fi redistribuit din sânge în țesuturi după moarte, scăzând efectiv concentrațiile tiopentale în timp sau dacă tiopental poate distribui din țesuturi în sânge, crescând efectiv concentrațiile sanguine post-mortem în timp., Având în vedere aproape absența datelor științifice, revizuite de la egal la egal pe tema farmacocineticii tiopental post-mortem, controversa continuă în comunitatea injecției letale și, în consecință, multe provocări legale pentru injecția letală nu au folosit Articolul Lancet.uneori, au existat și dificultăți la introducerea acelor intravenoase, uneori luând mai mult de o jumătate de oră pentru a găsi o venă adecvată. De obicei, dificultatea se găsește la pacienții cu antecedente de abuz de droguri intravenoase., Oponenții susțin că introducerea liniilor intravenoase care necesită cantități excesive de timp este echivalentă cu pedeapsa crudă și neobișnuită. În plus, adversarii indică cazurile în care linia intravenoasă a eșuat sau în cazul în care au existat reacții adverse la medicamente sau întârzieri inutile în timpul procesului de execuție.la 13 decembrie 2006, Angel Nieves Diaz a fost executat fără succes în Florida folosind o doză standard de injecție letală. Diaz avea 55 de ani și fusese condamnat la moarte pentru crimă., Diaz nu a cedat dozei letale chiar și după 35 de minute, dar a făcut-o după ce a primit oa doua doză de medicamente. La început, un purtător de cuvânt al închisorii a negat că Diaz a suferit dureri și a susținut că a doua doză a fost necesară deoarece Diaz avea un fel de boală hepatică. După efectuarea unei autopsii, examinatorul medical, William Hamilton, a declarat că ficatul lui Diaz părea normal, dar că acul a fost străpuns prin vena lui Diaz în carnea sa. Substanțele chimice mortale au fost ulterior injectate în țesuturi moi, mai degrabă decât în venă., La două zile după execuție, Guvernatorul Jeb Bush a suspendat toate execuțiile din stat și a numit o comisie „care să ia în considerare umanitatea și constituționalitatea injecțiilor letale.un studiu publicat în 2007 în revista PLoS Medicine a sugerat că „viziunea convențională a injecției letale care duce la o moarte invariabil pașnică și nedureroasă este discutabilă.,mulți adversari susțin că, deoarece moartea poate fi realizată fără durere, fără risc de conștiință, prin injectarea unei singure doze mari de barbituric, utilizarea oricăror alte substanțe chimice este în întregime superfluă și servește doar la creșterea inutilă a riscului de tortură în timpul executării. O altă posibilitate ar fi utilizarea unui narcotic cu acțiune rapidă, cum ar fi fentanilul, care este utilizat pe scară largă pentru inducerea anesteziei pe întreaga durată a unei operații scurte., Pentru a împiedica „pacientul” să se trezească prea devreme, injecția poate fi repetată înainte de scăderea nivelului sanguin.
suport
comunitate
susținătorii pedepsei cu moartea citează că combinația dintre un agent de inducție barbituric și un agent paralitic nondepolarizant este utilizată în mii de anestezice în fiecare zi. Mulți susțin că, dacă anestezistii nu au greșit în ultimii 40 de ani, utilizarea pentotalului și pancuroniului este sigură și eficientă. Agentul de potasiu este chiar administrat în chirurgia de bypass cardiac pentru a induce cardioplegia., Prin urmare, combinația acestor trei medicamente pentru a crea o injecție letală este încă în uz astăzi. Susținătorii pedepsei cu moartea speculează că designerii protocoalelor de injecție letală au folosit în mod intenționat aceleași medicamente ca cele utilizate în chirurgia zilnică pentru a evita controversele. Singura modificare este aceea că se administrează o doză masivă de barbiturice care induce coma. În plus, protocoale similare au fost utilizate în țările care susțin eutanasia sau sinuciderea asistată de medic.,Thiopental este un medicament rapid și eficient pentru inducerea inconștienței, deoarece provoacă pierderea conștienței la o circulație prin creier datorită lipofilicității sale ridicate. Doar câteva alte medicamente, cum ar fi methohexital, etomidat, propofol sau fentanil au capacitatea de a induce anestezia atât de rapid. Susținătorii susțin că, deoarece tiopental este administrat la o doză mult mai mare decât pentru protocoalele de comă indusă medical, este efectiv imposibil ca un pacient să se trezească.,timpul mediu până la moarte odată ce a fost început un protocol de injecție letală este de aproximativ 5-18 minute. Deoarece durează doar aproximativ 30 de secunde pentru ca tiopentalul să inducă anestezia, 30-45 de secunde pentru ca pancuroniul să provoace paralizie și aproximativ 30 de secunde pentru ca potasiul să oprească inima, moartea poate fi obținută teoretic în doar 90 de secunde. Având în vedere că este nevoie de timp pentru a administra medicamentele printr-un IV, timp pentru ca linia să fie spălată, timp pentru a schimba medicamentul administrat și timp pentru a se asigura că moartea a avut loc, întreaga procedură durează aproximativ 7-11 minute., Aspectele procedurale în pronunțarea morții contribuie, de asemenea, la întârziere și, prin urmare, condamnatul este de obicei pronunțat mort în termen de 10 până la 20 de minute de la începerea drogurilor. Susținătorii pedepsei cu moartea spun că o mare doza de sedativ, care este între 14-20 de ori anestezic doze de inducție și care are potențialul de a induce o comă medical cu durata de 60 de ore, nu ar putea purta în numai 10 la 20 de minute.
efectul de diluare
suporterii pedepsei cu moartea resping, de asemenea, afirmația că doza de pancuroniu diluează doza pentotală., În schimb, susținătorii susțin că pancuronium și tiopental sunt utilizate în mod obișnuit împreună în chirurgie în fiecare zi și dacă ar exista un efect de diluare, ar fi o interacțiune medicamentoasă cunoscută.suporterii pedepsei cu moartea susțin că, chiar dacă 100 mg de pancuroniu ar împiedica în mod direct 500 mg de tiopental să funcționeze, ar exista suficient tiopental pentru a induce coma timp de 50 de ore. În plus, dacă această interacțiune a avut loc, atunci pancuroniul ar fi incapabil să provoace paralizie.,Amnesty International, Human Rights Watch, Centrul de informare privind pedeapsa cu moartea și alte grupuri anti-pedeapsa cu moartea nu au propus un protocol de injecție letală pe care îl consideră mai uman. Susținătorii pedepsei cu moartea susțin că lipsa unui protocol alternativ propus este o dovadă a faptului că umanitatea Protocolului de injecție letală nu este problema.,indiferent de un protocol alternativ, unii oponenți ai pedepsei cu moartea au susținut că execuția poate fi mai umană prin administrarea unei singure doze letale de barbituric. Cu toate acestea, mulți susținători ai pedepsei cu moartea afirmă că teoria unică a drogurilor este un concept defectuos. Pacienții bolnavi terminali din Oregon care au solicitat sinuciderea asistată de medic au primit doze letale de barbiturice. Protocolul a fost foarte eficient în producerea unei morți umane, dar timpul pentru a provoca moartea poate fi prelungit., Unii pacienți au luat zile să moară, iar câțiva pacienți au supraviețuit efectiv procesului și și-au recăpătat cunoștința până la trei zile după administrarea dozei letale. Într-o procedură legală californiană care abordează problema cocktailului de injecție letală fiind „crud și neobișnuit”, autoritățile statului au declarat că timpul până la moarte în urma unei singure injecții de barbituric este de aproximativ 45 de minute. Poziția susținătorilor pedepsei cu moartea este că moartea ar trebui să fie obținută într-o perioadă rezonabilă de timp.
constituționalitatea
În Hill v. Crosby, a decis 12 iunie 2006, SUA, Curtea Supremă a decis că deținuții condamnați la moarte din Statele Unite pot contesta protocoalele utilizate în procesul de injecție letală ca potențial încălcând clauza de pedeapsă „crudă și neobișnuită” a celui de-al optulea amendament în afara unei petiții pentru un act de habeas corpus. Clarence Hill și-a epuizat deja toate apelurile legale prin habeas corpus și a intentat un proces susținând că injecția letală a fost o problemă a drepturilor civile. Curtea Supremă, în această hotărâre, nu a decis dacă injecția letală, așa cum se practică în prezent în Statele Unite, constituie o pedeapsă crudă și neobișnuită.,Asociația Medicală Americană consideră că opinia unui medic cu privire la pedeapsa capitală este o decizie personală. Întrucât AMA se bazează pe păstrarea vieții, ei susțin că un medic „nu ar trebui să fie participant” la execuții sub nicio formă, cu excepția „certificării morții, cu condiția ca condamnatul să fi fost declarat mort de o altă persoană.”Amnesty International susține că poziția AMA în mod eficient” interzice medicilor să participe la execuții.,”AMA, însă, nu are Autoritatea de a interzice medicilor să participe la injecția letală și nici nu are Autoritatea de a revoca licențele medicale, deoarece aceasta este responsabilitatea statelor individuale. De obicei, majoritatea statelor nu cer ca medicii să administreze medicamentele pentru injecție letală, dar multe state cer ca medicii să fie prezenți pentru a pronunța sau certifica moartea.
Note
- 1.0 1.1 pedeapsa capitală MAREA BRITANIE: injecție letală.. Retrieved September 18, 2007.,
- Gitta Sereny, în acel întuneric: de la uciderea milei la uciderea în masă, un studiu al lui Franz Stangl, comandantul Treblinka. (1974)
- 3.0 3.1 3.2 „atâta timp cât mor: injecții letale în Statele Unite,” Human Rights Watch 18 (1) (2006). Retrieved September 18, 2007.I. elaborarea protocoalelor de injectare letală. Retrieved September 18, 2007.
- Jonathan I. Groner, (2002)” injecția letală: o pată pe fața medicinii”, British Medical Journal 325 : 1026-1028. Retrieved September 18, 2007. 5, 0 5, 1 5, 2 5.,3 „administrarea și compoundarea agenților eutanasiați”, Royal Dutch Society for the Advancement of Pharmacy, 1994. Retrieved September 14, 2007. Cita eroare: Invalid
<ref>
tag; name „euthanasics” definite de mai multe ori cu conținut diferit - D. J. Morgan, Blackman G. L., Paull J. D., și Lupul L. J. Farmacocinetica și de legare plasmatice de tiopental. I: studii pe pacienți chirurgicali. Anesteziologie 54 (6) (Iunie 1981): 468-473. Retrieved September 14, 2007.
- anestezie inadecvată în injecția letală pentru execuție. Știri Științifice Abstracte., Retrieved September 15, 2007.
- Associated Press. California, Florida Suspend Lethal Injection ExecutionsFox News Preluat 18 Septembrie 2007.
- ” câteva exemple de execuții Post-Furman eșuate.”University of Colorado, December 16, 2006 Retrieved September 18, 2007.
- ” după executarea problemei, Guvernatorul Bush suspendă pedeapsa cu moartea în Florida.”New York Times, December 16, 2006. Retrieved September 18, 2007.
- injecție letală pentru execuție: asfixiere chimică? (Aprilie 2007) PLoS Medicine accessdate 2007-04-24
- 12, 0 12.,1 Cum funcționează injecția letală howstuffworks. Retrieved September 15, 2007.
- Associated Press, pacientul supraviețuiește tentativei de sinucidere asistată de medic victima cancerului bolnav terminal se trezește din comă după 3 zile.MSNBC. Retrieved September 14, 2007.
- SUA: Curtea Supremă permite provocări la injecții letale HumanRightsWatch. Retrieved September 14, 2007.
- Hill v. McDonough Retrieved September 14, 2007.
- E – 2.06 pedeapsa capitală ama Retrieved September 14, 2007.
- UA 44/04 pedeapsa cu moartea 06 februarie 2004 Amnesty.org. Retrieved September 14, 2007.,
- Battin, Margaret Pabst și Arthur G. Lipman. 1996. Consumul de droguri în sinuciderea asistată și eutanasia. Haworth Press. ISBN 1560248432
- Bean Matt, ” injecția letală-alternativa umană?”Court TV, 8 iunie 2001. Retrieved September 18, 2007.
- Bonsor, Kevin, cum funcționează injecția letală HowStuffWorks.com. Retrieved September 3, 2005.Kaufman-Osborn, Timothy V. 2002. De la ștreang la AC: pedeapsa capitală și statul Liberal târziu. Ann Arbor, MI: Universitatea din Michigan Press. ISBN 0472112910
- Koniaris, Leonidas G. și colab., Anestezie inadecvată în injecția letală pentru execuție. Lancetul 365 (9468) (2005): 1412-1414.
- Liptak, Adam, criticii spun de droguri de execuție poate ascunde suferința. New York Times, 7 Octombrie 2003. Retrieved September 18, 2007.
- prizonierii „conștienți” în execuții. BBC News, 14 aprilie, 2005, Retrieved September 18, 2007.
credite
New World Encyclopedia scriitori și editori rescris și completat articolul Wikipedia în conformitate cu New World Encyclopedia standards. Acest articol respectă Termenii Creative Commons CC-by-SA 3.,0 licență (CC-by-sa), care poate fi utilizată și difuzată cu atribuirea corespunzătoare. Creditul este datorat în conformitate cu termenii acestei licențe care se poate referi atât la contribuitorii New World Encyclopedia, cât și la colaboratorii voluntari altruiști ai Fundației Wikimedia. Pentru a cita acest articol click aici pentru o listă de formate citând acceptabile.,Istoria de mai devreme contribuții de wikipedians este accesibil cercetătorilor aici:
- Lethal_injection istorie
istoria acestui articol, deoarece acesta a fost importat la Noi Enciclopedia Lumii:
- Istoria „injecția Letală”
Notă: se pot aplica Unele restricții la utilizarea de imagini individuale care sunt licențiate separat.