deci, care este afirmația aici? Că SOAD a intenționat ca acesta să fie modul principal în care versurile lor ar trebui interpretate sau că lectura pe care o aveți este un mod deosebit evocator de a infuza versurile cu o interpretare? dacă cei dintâi au vorbit vreodată despre persecuția Falun Gong? Ei au despre alții, mai ales genocidul armean, care a fost o parte explicită a intertext pentru piesa smulge, de exemplu., SOAD ar putea fi foarte pe nas cu opiniile lor politice, ei au fost în nici un fel frică să facă doar un cântec despre un genocid specifc dacă au vrut să. Deci, eu cred că dacă cineva vrea să spun acest lucru este destinat să fie despre un anumit lucru stratificat într-o grămadă de opac simbolism, unul are pentru a oferi un nivel argument care explică de ce aici, și numai aici, ar evita să vorbească despre genocid au fost afiliere? De ce să fii atât de obscur în legătură cu acest subiect în special și cu această melodie, când extrem de pe nas există și lucruri precum BYOB., Când această trupă vrea să vă gândiți la o nedreptate contemporană în lume, ei sunt destul de buni la scrierea ei! Și de ce toate vagurile de aici?
personal, părțile interpretării care sunt convingătoare sunt acoperite și de alte unghiuri interpretative. În mod clar moartea și martiriul religios sunt teme în acest cântec. Dar mi se pare că interpretarea ta se bazează aproape în întregime pe „tema martiriului religios” + „China.”Corect? OMI, cred că este un pic de hârtie subțire. Din câteva motive., Cel mai evident fiind faptul că, în măsura în care pot spune, întregul aspect de recoltare de organe de genocid nu a fost cunoscut până în jurul valorii de 2005, ani după ce acest cântec a ieșit.
de asemenea, nu prea explică de ce există atât de multe imagini creștine explicite în cântec. Întregul pod este ultimele șapte cuvinte ale lui Hristos, iar această interpretare, în esență, nu se ocupă de asta, decât să spună vag „suferință religioasă.”Nu este doar o suferință religioasă, este o imagine specifică, cu un context specific și un anumit tip de rezonanță., De ce să facem referire la imaginile creștine și să excludem în întregime, să zicem, imaginile budiste sau taoiste într-un cântec care se presupune că încearcă să atragă atenția asupra unui genocid în curs de desfășurare în China?Imo, cred că ceea ce este „tocat și amestecat” în acest cântec (aka, elementele chop suey) sunt imagini ale morții, în diferite forme, de la dur, curajos și direct în versuri, la ciudat aspirațional și religios în cor. Persecuția Falun Gong a implicat și moartea? Da. Și din această cauză, face parte din rețeaua de rezonanțe care se desfășoară în acest cântec, absolut., (Un alt mod de a încadra acest lucru, este de a spune că cred că cineva care a fost deja conștient de genocid ascultat acest cântec, s-ar putea găsi să rezoneze cu înțelegerea lor de ea în moduri care sunt productive și valoroase pentru acel ascultător). Dar nu văd niciun motiv special pentru a ridica acel punct de contact deasupra multor alte moduri în care moartea ar fi fost în mintea celor 20 de ani armeano-americani în 2001, mai ales când există alte imagini care fac parte mult mai Explicit din text.