Also, was ist der Anspruch hier? Dass SOAD beabsichtigte, dies die primäre Art und Weise zu sein, in der ihre Texte interpretiert werden sollten, oder dass die Lektüre, die Sie haben, eine besonders eindrucksvolle Art ist, die Texte mit einer Interpretation zu durchdringen?
Wenn erstere, hat SOAD schon einmal über die Falun Gong Verfolgung gesprochen? Sie haben über andere, vor allem den Völkermord an den Armeniern, Das war ein expliziter Teil des Intertextes für das Lied ZUPFEN, zum Beispiel., SOAD könnte mit ihren politischen Ansichten sehr auf der Nase sein, sie hatten in keiner Weise Angst, nur ein Lied über einen Völkermord an der SRK zu machen, wenn sie wollten. Ich denke also, wenn man sagen möchte, dass es sich um eine bestimmte Sache handeln soll, die in einer ganzen Reihe undurchsichtiger Symbolik überlagert ist, muss man ein anständiges Argument liefern, das erklärt, warum sie hier und so ziemlich nur hier vermeiden würden, über den spezifischen Völkermord zu sprechen, auf den sie verwiesen haben? Warum gerade bei diesem Thema und bei diesem Song so undurchsichtig sein, wenn extrem auf der Nase Dinge wie BYOB auch existieren., Wenn diese Band möchte, dass Sie über eine zeitgenössische Ungerechtigkeit in der Welt nachdenken, sind sie ziemlich gut darin, es zu buchstabieren! Und warum also all die Launen hier?
Persönlich werden die Teile der Interpretation, die überzeugend sind, auch von anderen Interpretationswinkeln abgedeckt. Klar sind Tod und religiöses Martyrium Themen in diesem Lied. Aber es scheint mir, dass Ihre Interpretation fast ausschließlich auf „Thema des religiösen Martyriums“ + „China.“Richtig? Imo, ich denke, das ist ein bisschen Papier dünn. Aus ein paar Gründen., Das Eklatanteste davon ist, dass, soweit ich das beurteilen kann, der gesamte organerntende Aspekt des Völkermords erst um 2005 bekannt war, Jahre nachdem dieses Lied herauskam.
Es tut auch nicht viel zu erklären, warum es so viele explizite christliche Bilder im Song gibt. Die gesamte Brücke ist die sieben letzten Worte Christi, und diese Interpretation befasst sich im Wesentlichen nicht damit, außer vage zu sagen „religiöses Leiden.“Es ist nicht irgendein religiöses Leiden, es ist ein bestimmtes Bild mit einem bestimmten Kontext und einer bestimmten Art von Resonanz., Warum auf christliche Bilder verweisen und beispielsweise buddhistische oder taoistische Bilder in einem Lied ausschließen, das angeblich versucht, auf einen anhaltenden Völkermord in China aufmerksam zu machen?
Imo, ich denke, was in diesem Lied (auch bekannt als die Elemente des Chop Suey) „gehackt und gemischt“ wird, sind Bilder des Todes in verschiedenen Formen, von hart, körnig und direkt in den Versen bis zu seltsamen Bestrebungen und religiös im Chor. War die Verfolgung des Falun Gong auch mit dem Tod verbunden? Ja. Und deshalb ist es ein Teil des Netzwerks von Resonanzen, die in diesem Song absolut vor sich gehen., (Eine andere Möglichkeit, dies zu gestalten, besteht darin, zu sagen, dass ich denke, dass jemand, der sich des Völkermords bereits bewusst war, dieses Lied gehört hat, es auf eine Weise mit seinem Verständnis davon in Einklang bringen könnte, die für diesen Zuhörer produktiv und wertvoll ist.) Aber ich sehe keinen besonderen Grund, diesen einen Berührungspunkt über die vielen anderen Möglichkeiten zu heben, wie der Tod 2001 armenisch-amerikanischen 20-Somethings in den Sinn gekommen wäre, besonders wenn es andere Bilder gibt, die weitaus expliziter sind Teil des Textes.