Så hva er kravet her? At SOAD ment at dette skal være den primære måten som deres tekster bør tolkes, eller at lesing har du et spesielt stemningsfull måte å tilføre tekster med en tolkning?
Hvis tidligere, har SOAD noen gang gang talt om Falun Gong forfølgelse? De har om andre, særlig den armenske folkemord, som var en eksplisitt del av intertext for sangen PÅGANGSMOT, for eksempel., SOAD kan være veldig på nesen med sine politiske standpunkter, de var på ingen måte redd for å bare lage en sang om en spesifikk folkemord hvis de ønsket det. Så jeg tror at hvis man ønsker å si at dette er ment å være om en bestemt ting lagvis i en hel haug av ugjennomsiktig symbolikk, har man å gi en anstendig argument som forklarer hvorfor her, og ganske mye bare her, ville de unngå å snakke om spesifikke folkemord de refererte til? Hvorfor være så uklart om dette temaet spesielt og med denne sangen, når ekstremt på nesen ting som BYOB også eksisterer., Når dette bandet vil at du skal tenke på en moderne urettferdighet i verden, de er ganske god til å stave det ut! Og så hvorfor alle vagueries her?
Personlig, deler av den tolkning som er spennende er dekket av andre informasjons-og vinkler, så vel. Klart død og religiøse martyriet er temaene i denne sangen. Men det virker for meg at tolkningen hviler nesten utelukkende på «tema av religiøse martyrdød» + «Kina.»Høyre? Imo, jeg tror det er litt tynt papir. For et par grunner., Den mest åpenbare som å være det, så vidt jeg kan fortelle, hele orgel fangst aspekt av folkemord var ikke kjent før ca 2005, år etter denne sangen kom ut.
Det heller ikke mye for å forklare hvorfor det er så mye eksplisitt Kristen bilder i sangen. Hele brua er de syv siste ord av Kristus, og denne tolkningen egentlig ikke takle dette, bortsett fra å vagt si «religiøse lidelse.»Det er ikke bare en religiøs lidelse, det er en bestemt bilde med en bestemt kontekst og en bestemt form for resonans., Hvorfor referanse Christian bilder og utelukke helt av, si, Buddhistiske eller Taoistiske bilder i en sang angivelig prøver å trekke oppmerksomhet til et pågående folkemord i Kina?
Imo, jeg tror at det er «kutta opp og blandet i denne sangen (aka, de elementer av chop suey) er bilder av død, i ulike former, fra tøffe, tøffe, og direkte i versene, for merkelig ambisiøse og religiøse i refrenget. Gjorde forfølgelsen av Falun Gong også innebære døden? Ja. Og på grunn av at det er en del av nettverket av resonanser som skjer i denne sangen, absolutt., (En annen måte å ramme dette, er å si at jeg tror at noen som var allerede klar over folkemord lyttet til denne sangen, kanskje de synes det er å resonere med deres forståelse av det på måter som er produktive og verdifulle til at lytteren). Men jeg ser virkelig ikke noen spesiell grunn til å heve den ett kontaktpunkt over mange andre måter, at døden ville ha vært på sinnet av armensk-Amerikanske 20-somethings i 2001, spesielt når det er andre bilder som er langt mer eksplisitt del av teksten.