então qual é a alegação aqui? Que SOAD pretendia que esta fosse a principal maneira pela qual suas letras deveriam ser interpretadas, ou que a leitura que você tem é uma forma particularmente evocativa de infundir as letras com uma interpretação? se o primeiro, alguma vez falou sobre a perseguição ao Falun Gong? Eles têm sobre outros, mais notavelmente o genocídio armênio, que foi uma parte explícita do intertexto para o PLUCK canção, por exemplo., SOAD poderia estar muito no nariz com suas opiniões políticas, eles não estavam de forma alguma com medo de apenas fazer uma canção sobre um genocídio específico, se eles quisessem. Então eu acho que se alguém quiser dizer que isso é destinado a ser sobre uma coisa específica em camadas em um monte de simbolismo opaco, é preciso fornecer um argumento decente que explica por que aqui, e praticamente apenas aqui, eles evitariam falar sobre o genocídio específico que eles estavam referenciando? Por que ser tão obscuro sobre este assunto em particular e com esta canção, Quando extremamente no nariz coisas como BYOB também existem., Quando esta banda quer que você pense sobre uma injustiça contemporânea no mundo, eles são muito bons em soletrar para fora! E então, porquê todas as vagabundas aqui?
pessoalmente, as partes da interpretação que são convincentes são cobertas por outros ângulos interpretativos também. Claramente a morte e o martírio religioso são temas nesta canção. Mas parece-me que a sua interpretação se baseia quase inteiramente no “tema do martírio religioso” + “China.”Certo? Imo, acho que é pouco papel. Por algumas razões., A mais gritante das quais é que, tanto quanto posso dizer, todo o aspecto da colheita de órgãos do Genocídio só foi conhecido por volta de 2005, anos depois de esta canção sair.
também não faz muito para explicar por que há tanta imagem cristã explícita na canção. Toda a ponte são as sete últimas palavras de Cristo, e esta interpretação essencialmente não trata disso, exceto para vagamente dizer “sofrimento religioso.”Não é apenas qualquer sofrimento religioso, é uma imagem específica com um contexto específico e um tipo específico de ressonância., Por que referenciar imagens cristãs e excluir inteiramente, digamos, imagens budistas ou taoístas em uma canção supostamente tentando chamar a atenção para um genocídio em curso na China?
Imo, I think what is “chop up and mixed” in this song (aka, the elements of the chop suey) are images of death, in various forms, from harsh, gritty, and direct in the verses, to strange aspirational and religious in the chorus. A perseguição ao Falun Gong também envolveu a morte? Sim. E por causa disso, é parte da rede de ressonâncias acontecendo nesta canção, absolutamente., (Outra maneira de enquadrar isso, é dizer que eu acho que alguém que já estava ciente do Genocídio ouviu esta canção, eles podem encontrá-la para ressoar com a sua compreensão dela de maneiras que são produtivas e valiosas para aquele ouvinte). Mas eu realmente não vejo nenhuma razão particular para elevar esse ponto de contato acima das muitas outras maneiras que a morte estaria na mente dos 20-somethings Armênio-americanos em 2001, especialmente quando há outras imagens que são muito mais explicitamente parte do texto.