Tehát mi az állítás itt? Ez SOAD célja, hogy ez legyen az elsődleges módja annak, hogy a dalszöveg kell értelmezni, vagy hogy az olvasás van egy különösen felidéző módon infusing a dalszöveg egy értelmezés?
Ha az előbbi, beszélt valaha SOAD a Fálun Gong üldözéséről? Vannak másokról, leginkább az örmény népirtásról, amely például a PLUCK dal intertextjének kifejezett része volt., SOAD is nagyon az orrán a politikai nézetek, ők egyáltalán nem félt, hogy csak egy dalt egy specifc népirtás, ha akarnak. Tehát azt hiszem, ha valaki azt akarja mondani, hogy ez egy konkrét dologról szól, amely egy csomó átlátszatlan szimbolizmusba rétegeződik, akkor tisztességes érvet kell adnia, amely megmagyarázza, hogy miért itt, és nagyjából csak itt, elkerülnék a konkrét népirtásról való beszélgetést, amelyre hivatkoztak? Miért olyan homályos ebben a témában különösen ezzel a dallal, amikor rendkívül az orrán olyan dolgok is léteznek, mint BYOB., Amikor ez a zenekar azt akarja, hogy gondoljon egy kortárs igazságtalanság a világon, ők elég jó helyesírási ki! És akkor miért van itt minden homályosság?
személy szerint az értelmezés kényszerítő részeit más értelmező szögek is lefedik. Nyilvánvaló, hogy a halál és a vallási mártíromság témája ennek a dalnak. De számomra úgy tűnik, hogy értelmezése szinte teljes egészében a” vallási mártírság témája ” + ” Kína.”Ugye? Imo, azt hiszem, ez egy kicsit papír vékony. Néhány okból., A legszembetűnőbb, hogy a népirtás teljes orgonarablási aspektusát csak 2005 körül, évekkel a dal megjelenése után ismerték.
azt is nem sokat, hogy miért van olyan sok explicit keresztény képekkel a dal. Az egész híd Krisztus hét utolsó szava, és ez az értelmezés lényegében nem foglalkozik ezzel, kivéve, ha homályosan azt mondják: “vallási szenvedés.”Ez nem csak egy vallási szenvedés, hanem egy konkrét kép, egy konkrét kontextussal és egy bizonyos rezonanciával., Miért hivatkoznak a keresztény képekre, és miért zárnak ki teljes egészében buddhista vagy taoista ábrázolást egy dalban, amely állítólag egy folyamatban lévő népirtásra hívja fel a figyelmet Kínában?
Imo, azt hiszem, amit ebben a dalban “feldarabolnak és összekevernek” (más néven a chop suey elemei), a halál képei, különböző formákban, durva, kavicsos és közvetlen a versekben, furcsa vágyakozás és vallásosság a kórusban. Vajon a Fálun Gong üldözése is halálhoz vezetett? Igen. És emiatt, ez része a hálózat rezonanciák folyik ebben a dalban, feltétlenül., (Egy másik módja annak, hogy keret ez, hogy azt mondják, hogy azt hiszem, hogy valaki, aki már tisztában volt a népirtás hallgatta ezt a dalt, lehet találni, hogy rezonál a megértését, hogy oly módon, hogy produktív és értékes, hogy a hallgató). De nem igazán látok különösebb okot arra, hogy felemeljem ezt az egyik érintkezési pontot a sok más módon, hogy a halál az örmény-amerikai 20-as évek elméjében lett volna 2001-ben, különösen akkor, ha vannak más képek, amelyek sokkal kifejezetten a szöveg részét képezik.