entonces, ¿cuál es la afirmación aquí? ¿Que SOAD pretendía que esta fuera la forma principal en la que sus letras deberían ser interpretadas, o que la lectura que tienes es una forma particularmente evocadora de infundir la letra con una interpretación?
Si el primero, ¿SOAD alguna vez habló sobre la persecución de Falun Gong? Tienen sobre otros, sobre todo el genocidio armenio, que era una parte explícita del intertexto de la canción PLUCK, por ejemplo., SOAD podría estar muy en la nariz con sus puntos de vista políticos, de ninguna manera tenían miedo de hacer una canción sobre un genocidio específico si querían. Así que creo que si uno quiere decir que se trata de una cosa específica estratificada en un montón de simbolismo opaco, uno tiene que proporcionar un argumento decente que explique por qué aquí, y casi solo aquí, ¿evitarían hablar del Genocidio específico al que se referían? ¿Por qué ser tan oscuro sobre este tema en particular y con esta canción, cuando extremadamente en la nariz cosas como BYOB también existen., Cuando esta banda quiere que pienses en una injusticia contemporánea en el mundo, ¡son bastante buenos para deletrearla! ¿Y por qué todas las vaguedades aquí?
personalmente, las partes de la interpretación que son convincentes están cubiertas por otros ángulos interpretativos también. Claramente la muerte y el martirio religioso son temas en esta canción. Pero me parece que su interpretación se basa casi enteramente en» el tema del martirio religioso » + » China.»¿Verdad? OMI, creo que es un poco delgado papel. Por un par de razones., El más evidente de los cuales es que, por lo que puedo decir, todo el aspecto de la recolección de órganos del genocidio no se conoció hasta alrededor de 2005, años después de que esta canción saliera.
tampoco hace mucho para explicar por qué hay tantas imágenes cristianas explícitas en la canción. Todo el puente son las siete últimas palabras de Cristo, y esta interpretación esencialmente no trata de eso, excepto para decir vagamente » sufrimiento religioso.»No es un sufrimiento religioso cualquiera, es una imagen específica con un contexto específico y un tipo específico de resonancia., ¿Por qué hacer referencia a las imágenes cristianas y excluir por completo, digamos, las imágenes budistas o taoístas en una canción que supuestamente intenta llamar la atención sobre un genocidio en curso en China?
Imo, creo que lo que es «picado y mezclado» en esta canción (aka, los elementos del Chop suey) son imágenes de la muerte, en varias formas, Desde áspero, arenoso y directo en los versos, a extrañamente aspiracional y religioso en el coro. ¿La persecución de Falun Gong también implicó la muerte? Sí. Y por eso, es parte de la red de resonancias que hay en esta canción, absolutamente., (Otra forma de enmarcar esto, es decir que creo que alguien que ya era consciente del Genocidio escuchó esta canción, podría encontrar que resuena con su comprensión de la misma en formas que son productivas y valiosas para ese oyente). Pero realmente no veo ninguna razón en particular para elevar ese punto de contacto por encima de las muchas otras formas en que la muerte habría estado en la mente de los armenios y estadounidenses de 20 años en 2001, especialmente cuando hay otras imágenes que son mucho más explícitamente parte del texto.