Massachusetts velgerne enige om de har en «Rett-til-Reparasjon» — overveldende stemme for å godkjenne stemmeseddelen Spørsmål 1, men avviste en klage for rangert-valg stemme i tirsdagens valg.,
for å måle suksess betyr at bileiere vil være i stand til å få tilgang til og dele reparere data ligger i deres bil er telematikk’ systemer som var tidligere bare tilgjengelig med bilprodusentene.
«folket har talt med stor margin — i favør av umiddelbart oppdatere rett til å reparere, så det gjelder dagens høyteknologiske biler og lastebiler,» sa Tommy Hickey, direktør for Retten til å Reparere Coalition, en gruppe 1600 uavhengig reparasjon butikker.
The Coalition for Trygg og Sikker Data, som representerer 16 bilprodusentene og i motsetning stemmeseddelen mål, innrømmet tirsdag.,
«Som vi har sagt fra begynnelsen, rett til å reparere og evne til lokale reparasjon butikker for å få tilgang til bil reparasjon informasjon er allerede nedfelt i Massachusetts lov,» gruppen sa i en uttalelse. «I dag s stemme vil gjøre noe for å forbedre rett — det vil bare gi real-time, to-veis tilgang til bilen og øke risikoen.»
Motstandere av stemmeseddelen Spørsmål 1 hevdet å gjøre data tilgjengelig for uavhengige auto butikker kunne gjøre offentlig mindre sikre ved å utvide tilgjengeligheten av bil-reparasjon data., Gruppen hevdet at data som samles inn via telematikk er ikke nødvendig å reparere biler fordi det brukes til andre ting, som for eksempel turn-by-turn-navigasjon og beredskap crash varsel.
Motstandere advarte mot en «ja på 1» stemme ville gi hackere muligheten til å laste opp koden på kjøretøy og kan føre til malware og ransomware blir lastet opp til biler — noe Hickey avvist som en «skremme taktikk.»
rase ble definert av historiske tilbringe der Ja på 1 var outspent av millioner av dyp-sikret bilprodusentene.,
Spørsmål 2, som ville ha gjennomført en rangert-valget, eller «instant avrenning» stemme prosessen for staten og kongressens valget i Massachusetts mislykket når «Ja 2» kampanje sluppet inn like etter midnatt tirsdag.
«Vi kom til kort i dette valget, og vi er selvsagt dypt skuffet,» svarte Ja på 2 kampanje arrangør Cara Brun McCormick. «Men det er absolutt ingen refleksjon av hardt arbeid av tusenvis av engasjerte frivillige, ansatte og surrogater av denne kampanjen.,»
Motstandere av tiltaket, som inkluderer Massachusetts Skatte-Alliansen, Staten Republikanske Partiet og Gov. Charlie Baker — sa-systemet er for «forvirrende.»
«velgerne har talt tydelig på Rangert Valg Stemmegivning og mens det kan være noen svært begrensede ytelser til avstemning system, til syvende og sist et flertall av velgerne stemte mot det fordi det koster langt overgår sin svært begrensede ytelser,» Paul Craney av Masse Regnskapsåret Alliansen sa i en uttalelse.,
system — som har blitt vedtatt av staten Maine og en håndfull byer over hele landet — ville ha gjort velgerne til å rangere så mange kandidater som de ønsker i prioritert rekkefølge. Stemme talliers første titt på den første plassen stemmer, og, hvis noen har et flertall, valget stopper der, og at personen vinner, så er den saken akkurat nå.
Hvis ingen kandidat har vunnet mer enn 50%, nederst stemme-getter er eliminert, og alle stemmesedler som gikk til dem er allokert til velgernes andreplass valg., Hvis ingen fortsatt over 50%, prosessen gjentas, noe som eliminerer én kandidat per runde helt til det bare er to kandidater til venstre, der den med flest stemmer vinner.