Wir werden oft gefragt, wo Personen mit Oregon verdeckte Pistole Lizenzen können nicht ihre Schusswaffen haben, würden Sie denken, dies wäre eine einfache Frage zu beantworten, nachdem alle das Gesetz ist ziemlich klar, nicht wahr? Nun ja, es ist. Das Problem ist, jemanden dazu zu bringen, ihm zu gehorchen.
Beginnen wir mit Schulen. CHL-Inhaber sind in allen öffentlichen Schulen von K bis College erlaubt. Aber viele Schulen haben ihre Hausaufgaben nicht gemacht. (Und wir Fragen uns, warum Johnny nicht Lesen kann.,)
Zum Beispiel ist hier ein Foto (rechts) von der Haustür der Chief Joseph Elementary School in Portland.Das Schild sagt, dass alle Waffen verboten sind. Sie warnt weiter: „Dazu gehören Waffen, die unter einer Genehmigung für verdeckte Waffen (sic)getragen werden.“Es warnt potenzielle Übertreter, dass sie“ verhaftet werden.“
Für einen Moment beiseite legen, dass Oregon keine“ verdeckten Waffengenehmigungen “ ausstellt, hat diese Schule wie jede andere öffentliche Schule im Bundesstaat KEINE Befugnis, einer Person mit einer verdeckten Waffenlizenz das Betreten von Schuleigentum zu verbieten., Während sowohl das Oregon-als auch das Bundesgesetz es Menschen verbieten, mit Schusswaffen auf Schulgelände zu sein, Inhaber von verborgenen Pistolenlizenzen sind von beiden Gesetzen befreit. Oregon Statute 166.370 verbietet Schusswaffen in „öffentlichen Gebäuden“, die Schulen sind, aber Unterabschnitt B sagt: „Dieser Abschnitt gilt nicht für:… (d) Eine Person, die unter ORS 166.291 und 166.292 lizenziert ist, eine verborgene Pistole zu tragen.“Wie wir an anderer Stelle gesagt haben, wenn Sie eine chl haben, können Sie auf öffentliches Schuleigentum übertragen.
Natürlich sind es nicht nur Schulen, die gerne ihre eigenen Regeln erfinden., Hier ist ein Foto von der Haustür der Bend Police Department.Auf Dem Schild steht: „Keine Schusswaffen Mit Oder Ohne Genehmigung.“Es heißt auch „Alle Personen und Eigentum Gegenstand der Suche.“Wie Sie sich vorstellen können, waren wir ein wenig überrascht zu erfahren, dass die 4.Änderung in Bend ausgesetzt worden war. Sie erinnern sich vielleicht, dass Relikt der Vergangenheit., Es heißt: „Das Recht des Volkes, in seinen Personen, Häusern, Papieren und Effekten gegen unvernünftige Durchsuchungen und Beschlagnahmen sicher zu sein, darf nicht verletzt werden, und es werden keine Haftbefehle ausgestellt, sondern aus wahrscheinlichem Grund, unterstützt durch Eid oder Bestätigung, und insbesondere Beschreibung des zu durchsuchenden Ortes, und die Personen oder Dinge, die beschlagnahmt werden sollen.“
Wir haben im März 2007 den Polizeichef von Bend kontaktiert. Zu der Zeit war der Chef Andy Jordon. (Er ist nicht mehr in dieser position)., Wir schlugen vor, dass er vielleicht nicht die Autorität hatte, Leute zu durchsuchen, nur weil sie ein Gebäude betraten, für das ihre Steuergelder bezahlt worden waren. Er hatte eine interessante Antwort. Es wird hier in seiner Gesamtheit reproduziert.
Ich habe ORS 166.370 überprüft, ebenso wie unser Stadtstaatsanwalt. Wir sind uns beide einig, dass Sie in Bezug auf dieses spezielle Statut richtig sind, und wir werden die am Eingang unserer Polizeieinrichtung veröffentlichte Sprache entfernen., Wir glauben auch, dass ich als Person, die die Kontrolle über die Polizeieinrichtung hat, befugt bin, zu verhindern, dass gefährliche Waffen jeglicher Art in unsere Einrichtung gebracht werden. Wir haben temporäre Halteeinrichtungen für Gefangene, wir sind ein sicherer Hafen für Opfer von Straftaten und müssen daher gefährliche Waffen kontrollieren, die in unsere Einrichtung gelangen. Es gibt kein gesetzliches Mandat für die Öffentlichkeit, auf unsere Einrichtung zuzugreifen, und daher haben wir die Kontrolle darüber, wer unsere Einrichtung betritt, und insbesondere können wir gefährliche Waffen aus unserer Einrichtung verbannen., Jeder, der unsere Einrichtung mit einer gefährlichen Waffe betritt, wird unter Hausfriedensbruch verhaftet.
Die aktuelle Sprache an unserem Eingang wird entfernt, aber wir werden weiterhin Schusswaffen und andere gefährliche Waffen zu verbieten.
Wenn Sie weitere Bedenken haben, kontaktieren Sie mich bitte oder Bend City Attorney James Forbes bei 541-382-3917.
Mit freundlichen Grüßen,
Andy Jordan, Polizeichef
Bend, Oregon
541-322-2970
Nun, das ist eine ziemlich faszinierende Position., Da Sie kein „gesetzliches Mandat“ haben, die Polizei zu besuchen, glaubt der (ehemalige) Chef, dass er eine Regel bilden kann, die ihm kein Oregon-Gesetz zur Schaffung von Befugnissen gibt. Wie Sie sich vorstellen können, folgten wir dem Chef und stellten sein Recht in Frage, weiterhin Lizenzinhaber zu sperren, trotz der klaren Sprache des Oregon-Gesetzes, die Lizenzinhaber in öffentlichen Gebäuden mit Schusswaffen erlaubt. (Noch einmal ORS 166.370) Es steht außer Frage, dass ein Polizeihauptquartier nach Oregon-Recht ein „öffentliches Gebäude“ ist. Der Chef antwortete auf eine Weise, die jeden beruhigen sollte, der glaubt, noch Rechte zu haben., Folgendes sagte er: „In Bezug auf den Zugang zu unserer Einrichtung habe ich versucht zu sagen, dass wir unser Gebäude nicht für die Öffentlichkeit öffnen müssen und daher den Zugang für jedermann verhindern können.“Er fuhr fort:“ Unsere Autorität, glauben wir, ist das Gesetz über Hausfriedensbruch. Wir würden unter normalen Umständen ein bewaffnetes Subjekt(wenn wir es wissen) bitten, das Gebäude zu verlassen und nicht zurückzukehren, wenn es bewaffnet ist. Wenn sie sich weigerten zu gehen oder mit einer Waffe zurückkehrten, nachdem ihnen mitgeteilt wurde, dass sie keine Waffe besitzen könnten, würden sie verhaftet werden., Damit Sie sich dessen bewusst sind, haben wir das Trespass-Statut verwendet, um Personen aus unserem Gebäude zu verbannen, wenn sie Störungen verursacht haben, und dies ist legal. Das Waffenproblem ist in unseren Augen nicht anders.“
Hier ist ein Polizeichef, der Personen mit verdeckten Pistolenlizenzen mit Personen vergleicht, die „Störungen verursachen.“
Es ist nicht klar, ob der neue Polizeichef derzeit dem Gesetz gehorcht oder ob die Zeichen geändert wurden. Wenn sie wissen, oder haben ein foto, bitte lassen sie es uns wissen.
Aber es gibt viele andere Orte, an denen das Gesetz von Menschen gebrochen wird, die vereidigt sind, es einzuhalten.,
Hier ist ein Foto des Deschutes County-Kommissare Gebäude. Es wurde 2007 aufgenommen und seitdem haben sie versprochen, das Schild zu entfernen. Wir haben keine Bestätigung, dass sie es getan haben. Aber es ist verblüffend, dass sie tatsächlich ein Zeichen gepostet haben, dass etwas, das legal ist, ein „Verbrechen“ ist.“
Das Hillsboro Civic Center hat ein ähnliches Schild. Beachten Sie, dass für Lizenzinhaber keine Ausnahme gemacht wird., Die Bemühungen, mit dem Bürgerzentrum zu kommunizieren, um festzustellen, ob es beabsichtigt ist, Lizenzinhaber zu sperren, stießen auf einen bürokratischen Run, der den Kreml des Kalten Krieges stolz gemacht hätte.Wieder einmal gibt es keine rechtmäßige Befugnis, Lizenzinhaber aus diesem Gebäude zu verbannen.
Ein weiterer Ort, an dem Sie wahrscheinlich Anzeichen finden, die Ihre Anwesenheit verbieten, ist Ihr örtliches Amtsgericht. Während nicht alle kommunalen Gerichte lizenziertes Tragen verbieten, tun die meisten, die wir bei do überprüft haben. Die Rechtmäßigkeit dieser Verbote ist jedoch bestenfalls fragwürdig.
ORS. 166.,370 Straftäter sitzen in „Gerichtssälen“. Allerdings ORS 166. 360 definiert, was eine“ Gerichtseinrichtung “ ist. Schauen wir mal.,
Unterabschnitt 2 des Gesetzes besagt Folgendes: „Gerichtseinrichtung“ bezeichnet ein Gerichtsgebäude oder den Teil eines anderen Gebäudes, das von einem Circuit Court, dem Court of Appeals, dem Obersten Gerichtshof oder dem Oregon Tax Court besetzt ist oder von Personal besetzt ist, das die Tätigkeit dieser Gerichte oder Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Tätigkeit dieser Gerichte.“
Nirgendwo ist es enthalten „Kommunale Gerichte.,“Sie würden denken, wenn der Gesetzgeber so große Anstrengungen unternehmen würde, um „Gerichtseinrichtungen“ zu definieren, hätte er NICHT die Absicht, einen Ort einzubeziehen, an dem Sie höchstwahrscheinlich ein Parkticket bezahlen werden. Aber auch hier haben die meisten Gerichte es auf sich genommen, das Gesetz neu zu schreiben. Eine wirklich gequälte Erklärung, oder vielleicht Rechtfertigung, Dafür kann in diesem Brief von einem städtischen Richter in Canby gesehen werden. Aber wenn Sie eine rationalere Antwort wünschen, lesen Sie die Meinung der Leute, die das Gesetz tatsächlich geschrieben haben.
Letztendlich wird jeder Tinhorn-Bürokrat versuchen, seinen Willen unter Verstoß gegen das Gesetz durchzusetzen., Sie müssen die Wahrheit kennen und bereit sein, sich diesen Menschen zu stellen. Aber denken Sie daran, nur weil Sie dem Gesetz gehorchen, heißt das nicht, dass Sie nicht verhaftet werden. Öffentliche Gebäude in Oregon sind für Lizenzinhaber NICHT verboten, mit Ausnahme der oben definierten Gerichtssäle. Und jeder, der dir etwas anderes sagt oder ein Zeichen setzt, das etwas dazu sagt, lügt. Zeitraum.
Am 9. Juli 2009 entschied ein Richter in Clackamas County, dass Richter des Amtsgerichts so ziemlich jede Regel bilden können, die sie wollen., Trotz der klaren Sprache des Gesetzes können kommunale Gerichte Sie daran hindern, Selbstverteidigungswerkzeuge in ihren heiligen und sicheren Kammern zu haben. *Im Jahr 2015 hat der Gesetzgeber von Oregon Kommunal-und Justizgerichte in die Liste der „Off Limits“ aufgenommen, wenn der Richter dies sagte. Da dies bereits das Gesetz war, müssen Sie sich fragen, was sie erreicht haben.
Wenn Sie andere öffentliche Gebäude kennen, schreiben Sie uns eine Zeile und ein Foto zur Aufnahme.