– Vi blir ofte spurt om hvor personer med Oregon skjult pistol-lisenser KAN IKKE ha skytevåpen, ville Du tror dette ville være et lett spørsmål å besvare, etter hele loven er ganske klart er det ikke? Vel, ja det er. Problemet er å få noen til å adlyde det.
La oss starte med skoler. CHL holdere er tillatt i alle offentlige skoler fra K gjennom college. Men en forferdelig mye av skolene har ikke gjort leksene sine. (Og vi lurer på hvorfor Johnny ikke kan lese.,)
For eksempel, her er et bilde (til høyre) fra inngangsdøren til Chief Joseph Elementary School i Portland.Skiltet sier alle våpen er forbudt. Det går på å advare «Dette omfatter våpen gjennomført under et skjult våpen (sic)tillater.»Det advarer potensielle overtredere at de er «gjenstand for arrest.»
å Sette til side for et øyeblikk at Oregon ikke problemet «skjult våpen tillater det,» denne skolen akkurat som alle andre offentlige skole i staten, har INGEN myndighet til å forby en person med en pistol skjult lisens fra å komme inn i skolens eiendom., Mens både Oregon og Føderale loven forby folk fra å være på skolens eiendom med skytevåpen, skjult pistol lisensinnehavere er unntatt fra begge lover. Oregon lov 166.370 forbyr skytevåpen i «offentlige bygg» som skoler, men første ledd B sier»denne paragraf gjelder ikke for:… (d) En person som er lisensiert under OR 166.291 og 166.292 å bære skjulte håndvåpen.»Som vi har sagt andre steder, hvis du har en chl du kan bære til offentlige skolens eiendom.
selvfølgelig, det er ikke bare skoler som liker å gjøre opp sine egne regler., Her er et bilde av døren på Svingen Politiet.Skiltet sier «Ingen Skytevåpen Med Eller Uten Tillatelse.»Det sier også «Alle mennesker og eiendom underlagt søk.»Som du kan forestille deg, vi ble litt overrasket over å høre at 4. endringen hadde vært suspendert i Svingen. Du husker kanskje at levning fra fortiden., Det sier «høyre for folk å være sikker i sin mennesker, hus, artikler, og virkninger, mot urimelig ransaking og beslag, skal ikke være brutt, og ingen skal utstede Tegningsretter, men ved mulig årsak, støttes av Ed eller forsikring, og spesielt å beskrive stedet for å bli søkte, og de personer eller ting å bli beslaglagt.»
Vi kontaktet Svingen Sjef for Politiet i Mars 2007. På den tiden var Sjef Andy Jordon. (Han er ikke lenger i den posisjonen)., Vi foreslo at kanskje han ikke har myndighet til å søke mennesker rett og slett fordi de gikk inn i en bygning som deres skattepenger hadde betalt for. Han hadde et interessant svar. Det gjengis her i sin helhet.
jeg har gjennomgått OR 166.370 som gjorde Byen vår Advokat. Vi er begge enige om at du er riktig angående dette bestemt lov, og vi vil være å fjerne språket lagt ut ved inngangen til vår politiet anlegget., Vi tror også at personen i kontroll av politiet anlegget, eg har myndighet til å hindre farlig våpen av noen type for å bli brakt inn i anlegget vårt. Vi har midlertidig holde fasiliteter for fangene, vi er en trygg havn for ofre for kriminalitet, og derfor trenger vi å kontrollere farlige våpen inn anlegget vårt. Det er ingen lovfestet mandat for publikum å få tilgang til våre anlegg, og derfor gir vi ikke har kontroll med hvem som kommer inn i vårt anlegg, og spesielt, kan vi forby farlige våpen fra våre anlegg., Alle som kommer inn våre anlegg med et farlig våpen ville være gjenstand for arrest under adgang vedtekter.
gjeldende språk på vår inngang vil bli fjernet, men vi vil fortsette å forby skytevåpen og andre farlige våpen.
Hvis du har ytterligere bekymringer vennligst ta kontakt med meg eller Bøye City Advokat Jakob Forbes på 541-382-3917.
vennlig Hilsen
Andy Jordan, Sjef for Politiet
Bend, Oregon
541-322-2970
Nå, det er en ganske fascinerende beliggenhet., Siden du ikke har noen «lovfestet mandat» til å gå til politiet, at de (tidligere) sjefen mener han kan gjøre opp en regel som ingen brukerveiledning for Oregon-loven gir ham myndighet til å opprette. Som du kan forestille deg, vi fulgte opp med Sjefen og spurte hans rett til å fortsette å bar lisensholdere, til tross for klart språk for Oregon-loven, som tillater lisensinnehaverne i offentlige bygninger med skytevåpen. (Igjen OR 166.370) Det er ingen tvil om at politiets hovedkvarter er en «offentlige bygg» under Oregon-loven. Sjefen svarte på en måte som bør chill noen som tror de fortsatt har rettigheter., Her er hva han sa: «Om tilgang til vårt anlegg, var jeg prøver å si at vi ikke trenger å åpne vår bygning for publikum og derfor kan vi forhindre inngang for alle.»Han fortsatte :» Vår autoritet, tror vi, er den urett lov. Vi ville under normale omstendigheter, kan du be om en væpnet emne(hvis vi vet) å forlate bygningen og ikke komme tilbake hvis de er bevæpnet. Hvis de nektet å forlate eller returnerte med et våpen, etter å ha blitt oppmerksom på at de ikke kunne ha et våpen, så de ville være gjenstand for arrest., Så at du er klar over, har vi brukt den urett lov til å utestenge personer fra vår bygning når de har forårsaket forstyrrelser og dette er lovlig. Pistolen problemet er ikke annerledes i våre øyne.»
Her er en Sjef for Politiet, sammenligne personer med skjulte håndvåpen lisenser til personer som «skape forstyrrelser.»
Det er ikke klart om den nye politimesteren er for tiden å adlyde loven eller hvis tegn har blitt endret. Hvis du kjenner, eller har du et bilde, vennligst gi oss beskjed.
Men det finnes nok av andre steder der loven er brutt av personer som er forpliktet ved ed til å opprettholde det.,
Her er et bilde av Deschutes County Kommisjonærene Bygningen. Det ble tatt i 2007, og siden da, de har lovet å fjerne skiltet. Vi har ingen bekreftelse på at de gjorde. Men det er oppsiktsvekkende at de faktisk skrevet et skilt som sa at noe som er lovlig, er en «forbrytelse.»
Hillsboro Civic Center har en lignende logge inn. Legg merke til at ingen unntak er gjort for lisensinnehavere., Innsats for å kommunisere med Civic Center for å finne ut om deres intensjon er å bar lisensinnehaverne ble møtt med en byråkratisk løpe rundt som ville ha gjort den Kalde Krigen Kreml stolte av.Igjen, det er ikke lovlig myndighet til å forby lisensinnehaverne fra denne bygningen.
et Annet sted hvor du er sannsynlig å finne tegn banning din tilstedeværelse er din lokale Municipal Court. Selv om ikke alle Kommunale Domstolene forbud lisensiert bære, de fleste av de vi har sjekket med å gjøre. Men lovligheten av disse forbudene er i beste fall tvilsom.
OR. 166.,370 fredløse skjult bære i «court anlegg». Imidlertid OR 166. 360 definerer hva en «court-anlegget» er. La oss ta en titt.,
første Ledd 2 i loven sier følgende: «Retten anlegg» betyr en courthouse (historisk bygning) eller som del av andre bygg okkupert av en circuit court, Court of Appeals, Høyesterett eller Oregon-enheten Skatt Domstolen eller okkupert av personell knyttet til drift av disse domstolene, eller i hvilke aktiviteter relatert til driften av disse domstolene finne sted.»
Ingen steder står det inkluderer «Kommunale Domstolene.,»Du ville tenke hvis den lovgivende forsamling gikk til slike store lengder for å definere «court fasiliteter» det er IKKE hadde til hensikt å inkludere et sted hvor du er mest sannsynlig kommer til å betale parkering billett. Men, igjen, de fleste domstoler har tatt det på seg selv for å omskrive loven. En virkelig torturert forklaring, eller kanskje begrunnelse for dette kan sees i dette brevet fra en lokal Dommer i Canby. Men hvis du ønsker en mer rasjonell respons, lese oppfatning av folk som faktisk skrev loven.
til Slutt, hver tinhorn byråkrat vil prøve å tvinge sin vilje i strid med loven., Du er nødt til å vite sannheten, og du må være villig til å stå opp mot disse folk. Men husk, bare fordi du er å adlyde loven, betyr ikke det at du ikke vil bli arrestert. Offentlige bygninger i Oregon er IKKE tabu å lisensholdere, med unntak for domstolen rom som definert ovenfor. Og noen som forteller deg annerledes, eller innlegg et skilt som sier noe i den retning er liggende. Periode.
På 9. juli 2009, en dommer i Clackamas Fylke avgjort at byretten dommerne kan gjøre opp ganske mye hva regel som de vil., Så, på tross av klart språk i loven, Kommunale Domstolene kan hindre deg fra å ha selvforsvar verktøy i deres ære og trygt kamre. *I 2015 Oregon Lovgiver lagt til Kommunale og Rettferdighet Domstolene til «off limits» listen hvis dommeren sa det. Siden dette var allerede loven, har du å lurer på hva de har oppnådd.
Hvis du vet om andre postet offentlige bygninger slippe oss en linje og et bilde for inkludering.