suntem adesea întrebat în cazul în care persoanele cu Oregon ascuns licențe pistol nu poate avea arme de foc lor, v-ar crede acest lucru ar fi o întrebare ușor de răspuns, după toate legea este destul de clar nu-i așa? Ei bine, da, este. Problema este obtinerea oricine să-l asculte.
să începem cu școlile. Deținătorii CHL sunt permise în toate școlile publice de la K prin colegiu. Dar o mulțime de școli nu și-au făcut temele. (Și ne întrebăm De ce Johnny nu poate citi.,de exemplu, iată o fotografie (dreapta) de la ușa din față a școlii elementare Joseph Din Portland.Semnul spune că toate armele sunt interzise. Continuă să avertizeze „aceasta include armele transportate sub permis de arme ascunse (SIC).”Avertizează potențialii încălcători că sunt” supuși arestării.”
lăsând la o parte pentru un moment că Oregon nu emite „arme ascunse permise” această școală, ca în orice altă școală publică în stat, NU are autoritatea de a interzice ca o persoană cu un pistol ascuns de licență de la intrarea școlii., În timp ce atât Oregon, cât și Legea federală interzic oamenilor să fie pe proprietatea școlii cu arme de foc, deținătorii de licențe de arme ascunse sunt scutiți de ambele legi. Statutul Oregon 166.370 interzice armele de foc în „clădiri publice”, care școlile sunt, dar subsecțiunea B spune”această secțiune nu se aplică:… (d) O persoană care este licențiat sub ORS 166.291 și 166.292 să efectueze un pistol ascuns.”Așa cum am spus în altă parte, dacă aveți un chl vă poate transporta la proprietate școală publică.desigur ,nu numai școlile le place să-și facă propriile reguli., Iată o fotografie a ușii din față a Departamentului de poliție Bend.Semnul spune ” fără arme de foc cu sau fără permis.”Se spune, de asemenea,” toate persoanele și bunurile supuse percheziției.”După cum vă puteți imagina, am fost puțin surprinși să aflăm că amendamentul 4th a fost suspendat în Bend. Poate vă amintiți cărelicva trecutului., Se spune că „dreptul oamenilor de a fi în siguranță în persoanele lor, case, lucrări și efecte, împotriva perchezițiilor nejustificate, nu trebuie să fie încălcate, și nu Mandate de arestare se emite, dar cu o cauză probabilă, susținută de Jurământul sau declarația solemnă, și, în special, descrie locul de a fi căutat, și persoanele sau lucrurile să fie confiscate.”
am contactat șeful poliției Bend în martie 2007. În acel moment, șeful era Andy Jordon. (El nu mai este în această poziție)., Am sugerat că, probabil, el nu a avut Autoritatea de a căuta oameni pur și simplu pentru că au intrat într-o clădire care dolari fiscale au plătit pentru. A avut un răspuns interesant. Este reprodus aici, în întregime.
am revizuit ORS 166.370 așa cum a făcut avocatul nostru oraș. Suntem amândoi de acord că aveți dreptate în ceea ce privește acest statut special și vom elimina limba afișată la intrarea în unitatea noastră de poliție., De asemenea, credem că, în calitate de persoană care controlează facilitatea de poliție, am Autoritatea de a preveni arme periculoase de orice tip să fie aduse în facilitatea noastră. Avem facilități temporare de deținere a prizonierilor, Suntem un refugiu sigur pentru victimele criminalității și, prin urmare, trebuie să controlăm armele periculoase care intră în instalația noastră. Nu există nici un mandat statutar pentru public pentru a accesa facilitatea noastră și, prin urmare, avem control de care intră în facilitatea noastră și în mod specific, putem interzice arme periculoase din facilitatea noastră., Oricine intră în instalația noastră cu o armă periculoasă ar fi supus arestării în conformitate cu statutul de încălcare a proprietății.
limba actuală de la intrarea noastră va fi eliminată, dar vom continua să interzicem armele de foc și alte arme periculoase.
dacă aveți orice alte preocupări vă rugăm să contactați-mă sau Bend City Avocat James Forbes la 541-382-3917.Cu stimă, Andy Jordan, șeful poliției Bend, Oregon 541-322-2970 acum, că este o poziție destul de fascinant., Deoarece nu aveți niciun „mandat statutar” pentru a vizita departamentul de poliție, (fostul) șef crede că poate face o regulă pe care nici o lege din Oregon nu îi dă autoritate să o creeze. După cum vă puteți imagina, am urmărit cu șeful și a pus la îndoială dreptul său de a continua să interzică deținătorii de licențe, în ciuda limbajului clar al Legii Oregon, care permite deținătorilor de licențe în clădiri publice cu arme de foc. (Încă o dată ORS 166.370) nu există nici o îndoială că un sediu de poliție este o „clădire publică” în conformitate cu Legea Oregon. Șeful a răspuns într-un mod care ar trebui să liniștească pe oricine crede că mai are drepturi., Iată ce a spus el: „în ceea ce privește accesul la instalația noastră, încercam să spun că nu trebuie să ne deschidem clădirea publicului și, prin urmare, putem împiedica intrarea oricui.”El a continuat:” autoritatea noastră, credem noi, este statutul de încălcare a proprietății. În condiții normale, am solicita unui subiect înarmat (dacă știm) să părăsească clădirea și să nu se întoarcă dacă sunt înarmați. Dacă ar refuza să plece sau s-ar întoarce cu o armă, după ce au fost sfătuiți că nu ar putea deține o armă, atunci ar fi supuși arestării., Ca să știți, am folosit statutul de încălcare a proprietății pentru a interzice oamenilor din clădirea noastră atunci când au provocat tulburări și acest lucru este legal. Problema armelor nu este diferită în ochii noștri.”
Iată un șef de poliție, comparând persoanele cu licențe de arme ascunse cu persoanele care ” creează tulburări.”
nu este clar dacă noul șef al Poliției se supune în prezent legii sau dacă semnele au fost schimbate. Dacă știți sau aveți o fotografie, vă rugăm să ne anunțați.dar există o mulțime de alte locuri în care legea este încălcată de oameni care au jurat să o susțină.,
Iată o fotografie a clădirii Comisarilor județului Deschutes. A fost luată în 2007 și de atunci, au promis că vor elimina semnul. Nu avem nici o confirmare că au făcut-o. Dar este surprinzător faptul că au postat de fapt un semn spunând că ceva care este legal este o „crimă.Centrul Civic Hillsboro are un semn similar postat. Observați că nu se face nicio scutire pentru titularii de licențe., Eforturile de a comunica cu Centrul Civic pentru a determina dacă intenția lor este de a interzice deținătorii de licențe a fost întâmpinată cu o alergare birocratică care ar fi făcut mândru Kremlinul Războiului Rece.Încă o dată, nu există nicio autoritate legală de a interzice titularilor de licențe din această clădire.un alt loc în care este posibil să găsiți semne care vă interzic prezența este Curtea Municipală locală. Deși nu toate instanțele municipale interzic transportul licențiat, majoritatea celor cu care am verificat fac. Cu toate acestea, legalitatea acestor interdicții este discutabilă în cel mai bun caz.
ORS. 166.,370 haiduci ascunse transporta în „facilități de judecată”. Cu toate acestea ORS 166. 360 definește ce este o „facilitate de judecată”. Să aruncăm o privire.,
Subsecțiunea 2 din legea spune următoarele: „Curtea instalație” înseamnă un tribunal sau acea parte din orice altă clădire ocupată de un circuit tribunal, Curtea de Apel, Curtea Supremă de justiție sau Oregon Curtea Fiscală sau ocupate de personal legate de operațiunile de aceste instanțe, sau în care activitățile legate de operațiunile de aceste instanțe avea loc.nicăieri nu include ” instanțele municipale.,”V-ar crede dacă legiuitorul a mers la astfel de lungimi mari pentru a defini „facilități de judecată” nu a intenționat să includă un loc în care sunt cel mai probabil de gând să plătească un bilet de parcare. Dar, din nou, cele mai multe instanțe au luat-o asupra lor pentru a rescrie legea. O explicație cu adevărat torturată, sau poate o justificare, pentru acest lucru poate fi văzută în această scrisoare a unui judecător Municipal din Canby. Dar dacă doriți un răspuns mai rațional, citiți opinia oamenilor care au scris de fapt legea.în cele din urmă, fiecare birocrat tinhorn va încerca să-și impună voința prin încălcarea legii., Trebuie să știi adevărul și trebuie să fii dispus să-i înfrunți pe acești oameni. Dar amintiți-vă, doar pentru că respectați legea nu înseamnă că nu veți fi arestați. Clădirile publice din Oregon nu sunt în afara limitelor deținătorilor de licențe, cu excepția camerelor de judecată, așa cum sunt definite mai sus. Și oricine îți spune altfel sau postează un semn care spune ceva în acest sens minte. Punct.
pe 9 iulie 2009, un judecător din Clackamas County a decis că judecătorii Curții municipale pot face destul de mult orice regulă doresc., Așadar, în ciuda limbajului clar al Legii, instanțele municipale vă pot împiedica să aveți instrumente de autoapărare în camerele lor sfințite și sigure. * În 2015, Legislativul din Oregon a adăugat instanțele municipale și de Justiție pe lista „în afara limitelor” dacă judecătorul a spus acest lucru. Din moment ce aceasta era deja legea, trebuie să vă întrebați ce au realizat.dacă cunoașteți alte clădiri publice postate, trimiteți-ne o linie și o fotografie pentru includere.