Vi är ofta frågade var personer med Oregon dolda handeldvapen licenser kanske inte har sina skjutvapen, skulle du tro att detta skulle vara en enkel fråga att svara, efter alla lagen är ganska tydlig är det inte? Jo, det är det. Problemet är att få någon att lyda den.
låt oss börja med skolor. CHL innehavare är tillåtna i alla offentliga skolor från K genom college. Men många skolor har inte gjort sina läxor. (Och vi undrar varför Johnny inte kan läsa.,)
till exempel, här är ett foto (höger) från ytterdörren till Chief Joseph Elementary School i Portland.Skylten säger att alla vapen är förbjudna. Det fortsätter att varna ” detta inkluderar vapen som transporteras under ett dolt vapen (sic)tillstånd.”Det varnar potentiella överträdare att de är” föremål för gripande.”
att lägga undan för ett ögonblick att Oregon inte utfärdar” dolda vapentillstånd”, den här skolan precis som alla andra offentliga skolor i staten, har ingen befogenhet att förbjuda en person med en dold handeldvapen licens från att komma in i skolans egendom., Medan både Oregon och Federal lag förbjuder människor att vara på skolans egendom med skjutvapen, är dolda handeldvapen licensinnehavare undantagna från båda lagarna. Oregon lag 166.370 förbjuder skjutvapen i ”offentliga byggnader” som skolor är, men i underavsnitt B står”detta avsnitt gäller inte: … (d) en person som är licensierad enligt ORS 166.291 och 166.292 att bära en dold Pistol.”Som vi har sagt någon annanstans, om du har en chl kan du bära till offentliga skolans egendom.
naturligtvis är det inte bara skolor som gillar att göra upp sina egna regler., Här är ett foto av ytterdörren till Bend Police Department.Skylten säger ” Inga skjutvapen med eller utan tillstånd.”Det står också” alla personer och egendom föremål för sökning.”Som ni kan föreställa er, vi var lite förvånad över att lära sig att den 4: e ändringen hade upphävts i Bend. Du kanske kommer ihåg attrelik från det förflutna., Det står ”folkets rätt att vara säker i sina personer, hus, papper och effekter, mot orimliga sökningar och anfall, ska inte kränkas, och inga teckningsoptioner ska utfärda, men på sannolik orsak, med stöd av ED eller bekräftelse, och särskilt beskriva platsen som ska sökas, och de personer eller saker som ska beslagtas.”
vi kontaktade Bend polischefen i mars 2007. Då var chefen Andy Jordon. (Han är inte längre i den positionen)., Vi föreslog att han kanske inte hade befogenhet att söka människor bara för att de gick in i en byggnad som deras skattepengar hade betalat för. Han hade ett intressant svar. Det reproduceras här, i sin helhet.
Jag har granskat ORS 166.370 liksom vår stadsadvokat. Vi är båda överens om att du har rätt angående denna särskilda stadga och vi kommer att ta bort det språk som publiceras vid ingången till vår polisanläggning., Vi tror också att jag som person som har kontroll över polisanläggningen har befogenhet att förhindra att farliga vapen av något slag förs in i vår anläggning. Vi har tillfälliga anläggningar för fångar, vi är en fristad för brottsoffer och därför måste vi kontrollera farliga vapen som kommer in i vår anläggning. Det finns inget lagstadgat mandat för allmänheten att komma åt vår anläggning och därför har vi kontroll över vem som kommer in i vår anläggning och specifikt kan vi förbjuda farliga vapen från vår anläggning., Alla som kommer in i vår anläggning med ett farligt vapen skulle bli föremål för gripande under olaga intrång.
det nuvarande språket vid vår ingång kommer att tas bort, men vi kommer att fortsätta att förbjuda skjutvapen och andra farliga vapen.
om du har några ytterligare problem kontakta mig eller Bend stads advokat James Forbes på 541-382-3917.
uppriktigt,
Andy Jordan, polischef
Bend, Oregon
541-322-2970
nu är det en ganska fascinerande position., Eftersom du inte har något” lagstadgat mandat ” att besöka polisavdelningen, anser (tidigare) chefen att han kan göra en regel som ingen Oregon-lag ger honom befogenhet att skapa. Som ni kan föreställa er, följde vi upp med chefen och ifrågasatte hans rätt att fortsätta att bar licensinnehavare trots det tydliga språket i Oregon lag, som tillåter licensinnehavare i offentliga byggnader med skjutvapen. (Än en gång ORS 166.370) det är ingen tvekan om att ett polishögkvarter är en ”offentlig byggnad” enligt Oregon lag. Chefen svarade på ett sätt som borde kyla alla som tror att de fortfarande har rättigheter., Här är vad han sa: ”när det gäller tillgång till vår anläggning försökte jag säga att vi inte behöver öppna vår byggnad för allmänheten och därför kan vi förhindra inträde till någon.”Han fortsatte:” vår auktoritet, tror vi, är överträdelsestadgan. Vi skulle under normala omständigheter begära ett väpnat ämne (om vi vet) att lämna byggnaden och inte återvända om de är beväpnade. Om de vägrade att lämna eller återvände med ett vapen, efter att ha blivit underrättad om att de inte kunde ha ett vapen, skulle de bli föremål för gripande., Så att ni känner till att vi har använt inkräktningsstadgan för att förbjuda människor från vår byggnad när de har orsakat störningar och detta är lagligt. Vapenproblemet är inte annorlunda i våra ögon.”
Här är en polischef, jämföra personer med dolda handeldvapen licenser till personer som ”skapa störningar.”
det är inte klart om den nya polischefen för närvarande följer lagen eller om tecknen har ändrats. Om du vet, eller har ett foto, vänligen meddela oss.
men det finns gott om andra platser där lagen bryts av människor som svurit att upprätthålla den.,
här är ett foto av Deschutes County Commissioners Building. Det togs 2007 och sedan dess har de lovat att ta bort tecknet. Vi har ingen bekräftelse på att de gjorde det. Men det är häpnadsväckande att de faktiskt postat ett tecken som säger att något som är lagligt är ett ” brott.”
Hillsboro Civic Center har ett liknande tecken publicerat. Observera att inget undantag görs för licensinnehavare., Ansträngningar för att kommunicera med Civic Center för att avgöra om deras avsikt är att bar licensinnehavare möttes med en byråkratisk springa runt som skulle ha gjort det kalla kriget Kreml stolt.Än en gång finns det ingen laglig befogenhet att förbjuda licensinnehavare från denna byggnad.
en annan plats där du sannolikt kommer att hitta tecken som förbjuder din närvaro är din lokala kommunala domstol. Även om inte alla kommunala domstolar förbjuder licensierad carry, de flesta av de vi kontrollerade med do. Lagenligheten av dessa förbud är dock tveksamt i bästa fall.
de yttersta RANDOMRÅDENA. 166.,370 laglösa dolda bära i ”domstol anläggningar”. Men ORS 166. 360 definierar vad en ”domstol anläggning” är. Låt oss ta en titt.,
§ 2 mom. i lagen står det följande: ”Domstolen anläggning” innebär ett tingshus eller som del av någon annan byggnad som används av en krets domstolen, hovrätten, Högsta Domstolen eller Oregon Skatt Domstol eller upptas av personal i samband med verksamheten i dessa domstolar, eller i vilka aktiviteter som är relaterade till verksamheten i domstolarna ta plats.”
ingenstans innehåller det ” kommunala domstolar.,”Du skulle tro att om lagstiftaren gick så långt för att definiera ”domstolsfaciliteter” det inte hade för avsikt att inkludera en plats där du sannolikt kommer att betala en parkeringsbiljett. Men återigen har de flesta domstolar tagit på sig att skriva om lagen. En verkligt torterad förklaring, eller kanske motivering, för detta kan ses i detta brev från en kommunal domare i Canby. Men om du vill ha ett mer rationellt svar, Läs yttrandet från de människor som faktiskt skrev lagen.
i slutändan kommer varje tinhorn-byråkrat att försöka införa sin vilja i strid med lagen., Du måste veta sanningen och du måste vara villig att stå upp mot dessa människor. Men kom ihåg, bara för att du lyder lagen betyder inte att du inte kommer att arresteras. Offentliga byggnader i Oregon är inte utanför gränserna för licensinnehavare, med undantag för domstolslokaler enligt definitionen ovan. Och den som berättar annorlunda, eller lägger in ett tecken som säger något om detta, ljuger. Period.
Den 9 juli 2009, en domare i Clackamas County fastslog att kommunala domare kan göra upp ganska mycket vad regel de vill., Så, trots det tydliga språket i lagen, kommunala domstolar kan hindra dig från att ha självförsvar verktyg i sina helgade och säkra kammare. * I 2015 Oregon lagstiftaren lagt kommunala och rättsliga domstolar till listan” off limits ” om domaren sa det. Eftersom detta redan var lagen, måste du undra vad de åstadkommit.
om du känner till andra publicerade offentliga byggnader släpper vi en linje och ett foto för inkludering.