muitas vezes nos perguntam onde as pessoas com licença de armas escondidas de Oregon podem não ter suas armas de fogo, você pensaria que esta seria uma pergunta fácil de responder, depois de toda a lei é bastante clara, não é? Bem, sim, é. O problema é conseguir que alguém lhe obedeça.vamos começar pelas escolas. Titulares de CHL são permitidos em todas as escolas públicas de K até a faculdade. Mas muitas escolas não fizeram os trabalhos de casa. (E nos perguntamos Por que Johnny não sabe ler.,)
por exemplo, aqui está uma foto (à direita) da porta da frente da Escola Primária chefe Joseph em Portland.A placa diz que todas as armas são proibidas. Ele continua a avisar “isso inclui armas carregadas sob uma licença de armas escondidas (sic).”Alerta os transgressores potenciais de que estão” sujeitos a prisão.”
deixando de lado por um momento que Oregon não emite “licenças de armas ocultas”, esta escola assim como qualquer outra escola pública do Estado, não tem autoridade para proibir uma pessoa com uma licença de arma escondida de entrar em propriedade da escola., Enquanto tanto o Oregon como a Lei Federal proíbem as pessoas de estarem em propriedade escolar com armas de fogo, os titulares de licenças de armas escondidas estão isentos de ambas as leis. Oregon statute 166.370 proíbe armas de fogo em “edifícios públicos”que as escolas são, mas subseção B diz” Esta seção não se aplica a:… (d) uma pessoa que é licenciada sob o ORS 166.291 e 166.292 para transportar uma arma escondida.”Como já dissemos em outros lugares, se você tem um chl você pode levar para a propriedade da escola pública.é claro que não são só as escolas que gostam de criar as suas próprias regras., Aqui está uma foto da porta da frente do Departamento de Polícia de Bend.A placa diz: “Nenhuma arma de fogo com ou sem licença.”Também diz” todas as pessoas e bens sujeitos a busca.”Como podem imaginar, ficámos um pouco surpreendidos ao saber que a 4ª emenda tinha sido suspensa na curva. Você pode lembrar que relíquia do passado., Ele diz que “O direito do povo de ser seguro nas suas pessoas, casas, papéis e efeitos, contra razoável, buscas e apreensões, não deve ser violado, e não Garante devem problema, mas quando a causa provável, suportado por Juramento ou declaração, e particularmente descrevendo o lugar a ser procurado, e as pessoas ou coisas a serem apreendidas.contactámos o chefe da Polícia de Bend em Março de 2007. Na época, o chefe era Andy Jordon. (Ele já não está nessa posição)., Sugerimos que talvez ele não tivesse autoridade para procurar pessoas simplesmente porque eles entraram em um edifício que os seus impostos Dólares tinham pago. Ele teve uma resposta interessante. É reproduzido aqui, na sua totalidade.revi as ORS 166.370, tal como o nosso Advogado. Estamos ambos de acordo que você está correto em relação a este estatuto particular e vamos remover o idioma postado na entrada de nossas instalações policiais., Também acreditamos que, como pessoa que controla as instalações da polícia, tenho autoridade para impedir que armas perigosas de qualquer tipo sejam trazidas para as nossas instalações. Temos instalações temporárias para prisioneiros, somos um refúgio seguro para vítimas de crime e, por isso, precisamos de controlar a entrada de armas perigosas nas nossas instalações. Não há mandato legal para o público aceder às nossas instalações e, por isso, temos controlo sobre quem entra nas nossas instalações e, especificamente, podemos proibir armas perigosas das nossas instalações., Qualquer pessoa que entre nas nossas instalações com uma arma perigosa estaria sujeita a prisão por invasão de propriedade.a linguagem atual na nossa entrada será removida, mas continuaremos a proibir armas de fogo e outras armas perigosas.se tiver mais preocupações, contacte-me ou ao advogado James Forbes, 541-382-3917.
Atenciosamente,
Andy Jordan, chefe da polícia
Bend, Oregon
541-322-2970
agora que é uma posição bastante fascinante., Uma vez que você não tem “mandato legal” para visitar o departamento de polícia, o (ex) chefe acredita que ele pode inventar uma regra que nenhuma lei de Oregon lhe dá autoridade para criar. Como você pode imaginar, nós seguimos com o chefe e questionamos seu direito de continuar a bar titulares de licenças, apesar da linguagem clara da lei de Oregon, que permite licenciados em edifícios públicos com armas de fogo. (Mais uma vez ORS 166.370) não há dúvida de que uma sede da polícia é um “edifício público” sob a lei de Oregon. O chefe respondeu de uma forma que deveria acalmar qualquer um que pensa que ainda tem direitos., Eis o que ele disse: “em relação ao acesso às nossas instalações, eu estava tentando dizer que não temos que abrir o nosso edifício ao público e, portanto, podemos impedir a entrada a qualquer um.”Ele continuou:” nossa autoridade, acreditamos, é o estatuto de transgressão. Em circunstâncias normais, pediríamos a um sujeito armado (se soubermos) que saísse do edifício e não regressasse se estivesse armado. Se eles se recusassem a sair ou retornassem com uma arma, depois de serem avisados que não poderiam possuir uma arma, então eles seriam sujeitos a prisão., Para que saibam, usámos o estatuto de transgressão para banir as pessoas do nosso edifício, quando causaram distúrbios e isto é legal. A questão das armas não é diferente aos nossos olhos.”
Aqui está um chefe da polícia, comparando pessoas com licenças de arma oculta para pessoas que ” criam distúrbios.”
não é claro se o novo chefe de polícia está actualmente a obedecer à lei ou se os sinais foram alterados. Se souber, ou tiver uma foto, por favor, avise-nos.mas há muitos outros lugares onde a lei é quebrada por pessoas que juraram defendê-la.,
aqui está uma foto do edifício dos Deschutes County Commissioners. Foi tirada em 2007 e desde então, eles prometeram remover o sinal. Não temos confirmação de que o fizeram. Mas é surpreendente que eles tenham postado um sinal dizendo que algo que é legal é um ” crime.”
O Centro Cívico de Hillsboro tem um sinal semelhante postado. Aviso de que não é concedida qualquer isenção aos titulares de licenças., Esforços para se comunicar com o Centro Cívico para determinar se sua intenção é bar titulares de licença foi recebido com uma corrida burocrática ao redor que teria feito a Guerra Fria Kremlin orgulhoso.Mais uma vez, não existe qualquer autoridade legal para proibir os titulares de licenças deste edifício.
outro local onde é provável que encontre sinais que proíbam a sua presença é o Tribunal Municipal local. Apesar de nem todos os tribunais municipais proibirem o transporte autorizado, a maioria dos que verificámos fazem. No entanto, a legalidade destas proibições é, na melhor das hipóteses, questionável.
ORS. 166.,370 foras-da-lei escondem-se em “instalações judiciais”. No entanto, ORS 166. 360 define o que é uma “instalação judicial”. Vamos dar uma vista de olhos.,
Subseção 2 da lei diz o seguinte: “Tribunal facilidade” significa um tribunal ou que porção de qualquer outro edifício ocupado por um tribunal, o Tribunal de Apelações, o Supremo Tribunal federal ou no Oregon Tribunal Tributário ou ocupados por pessoal relacionado com as operações de cortes, ou em que as actividades relacionadas com as operações dos tribunais lugar.”
Em lado nenhum inclui “tribunais municipais.,”Você pensaria se a legislatura foi a tão grande esforço para definir “instalações judiciais” que não pretende incluir um lugar onde você é mais provável que vai pagar uma multa de estacionamento. Mas, mais uma vez, a maioria dos tribunais assumiu a responsabilidade de reescrever a lei. Uma explicação verdadeiramente torturada, ou talvez justificação, para isso pode ser visto nesta carta de um juiz Municipal em Canby. Mas se você quer uma resposta mais racional, leia a opinião das pessoas que realmente escreveram a lei.em última análise, cada burocrata de tinhorn tentará impor a sua vontade em violação da lei., Tens de saber a verdade e tens de estar disposto a enfrentar estas pessoas. Mas lembra-te, só porque estás a obedecer à lei não significa que não sejas preso. Edifícios públicos no Oregon não estão fora dos limites para titulares de licenças, exceto para salas de tribunal, como definido acima. E qualquer um que lhe diga o contrário, ou Poste um sinal que diga qualquer coisa para esse efeito é mentira. Periodo.em 9 de julho de 2009, um juiz no Condado de Clackamas decidiu que os juízes do Tribunal Municipal podem fazer praticamente qualquer regra que eles querem., Assim, apesar da linguagem clara da lei, os tribunais municipais podem impedi-lo de ter ferramentas de autodefesa em suas câmaras sagradas e seguras. *Em 2015, a legislatura de Oregon acrescentou tribunais municipais e de Justiça para a lista “fora dos limites”, se o juiz disse isso. Uma vez que esta já era a lei, você tem que se perguntar o que eles realizaram.se souber de outros edifícios públicos postados, deixe-nos uma linha e uma foto para inclusão.