a menudo nos preguntan dónde las personas con Licencias de armas ocultas de Oregon pueden no tener sus armas de fuego, usted pensaría que esta sería una pregunta fácil de responder, después de todo la ley es bastante clara, ¿no? Bueno, sí lo es. El problema es conseguir que alguien lo obedezca.
comencemos con las escuelas. Los titulares de CHL están permitidos en todas las escuelas públicas desde K hasta la Universidad. Pero un montón de escuelas no han hecho sus deberes. (Y nos preguntamos Por qué Johnny no puede leer.,)
por ejemplo, aquí hay una foto (derecha) de la puerta principal de la Escuela Primaria Chief Joseph en Portland.El letrero dice que todas las armas están prohibidas. Continúa advirtiendo «esto incluye las armas portadas bajo un permiso de armas ocultas (SIC). Advierte a los transgresores potenciales que están sujetos a arresto.»
dejando de lado por un momento que Oregon no emite «permisos de armas ocultas», esta escuela al igual que cualquier otra escuela pública en el estado, no tiene autoridad para prohibir que una persona con una licencia de armas ocultas ingrese a la propiedad de la escuela., Si bien tanto la Ley Federal como la de Oregón prohíben a las personas estar en la propiedad escolar con armas de fuego, los titulares de licencias de armas de fuego ocultas están exentos de ambas leyes. La Ley de Oregón 166.370 prohíbe las armas de fuego en «edificios públicos» que son las escuelas, pero la subsección B dice » esta sección no se aplica a: d (d) una persona que tiene licencia bajo ORS 166.291 y 166.292 para portar una pistola oculta.»Como hemos dicho en otra parte, si usted tiene un chl usted puede llevar a la propiedad de la escuela pública.
Por supuesto, no solo a las escuelas les gusta crear sus propias reglas., Aquí hay una foto de la puerta principal del Departamento de Policía de Bend.El letrero dice » No armas de fuego con o sin permiso.»También dice» Todas las personas y bienes sujetos a registro.»Como se puede imaginar, nos sorprendió un poco saber que la 4ta enmienda había sido suspendida en Bend. Puede recordar que reliquia del pasado., Dice: «el derecho del pueblo a estar seguro en sus personas, casas, documentos y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables, no será violado, y no se emitirán órdenes, sino sobre causa probable, apoyada por juramento o afirmación, y particularmente describiendo el lugar a ser registrado, y las personas o cosas a ser incautadas.»
contactamos al Jefe de Policía de Bend en marzo de 2007. En ese momento, el jefe era Andy Jordon. (Ya no está en esa posición)., Sugerimos que tal vez él no tenía la autoridad para registrar a las personas simplemente porque entraron en un edificio que sus dólares de impuestos habían pagado. Tuvo una respuesta interesante. Se reproduce aquí, en su totalidad.
he revisado ORS 166.370 al igual que nuestro abogado de la ciudad. Ambos estamos de acuerdo en que usted tiene razón con respecto a este Estatuto en particular y eliminaremos el lenguaje publicado en la entrada de nuestras instalaciones policiales., También creemos que como persona que controla las instalaciones policiales, tengo la autoridad para impedir que se introduzcan armas peligrosas de cualquier tipo en nuestras instalaciones. Tenemos instalaciones de detención temporal para prisioneros, somos un refugio seguro para las víctimas de delitos y, por lo tanto, necesitamos controlar las armas peligrosas que ingresan a nuestras instalaciones. No hay un mandato legal para que el público acceda a nuestras instalaciones y, por lo tanto, tenemos control de quién entra en nuestras instalaciones y, específicamente, podemos prohibir las armas peligrosas de nuestras instalaciones., Cualquiera que entre a nuestras instalaciones con un arma peligrosa estaría sujeto a arresto bajo los Estatutos de allanamiento.
se eliminará el Lenguaje Actual en nuestra entrada, pero continuaremos prohibiendo las armas de fuego y otras armas peligrosas.si tiene alguna otra inquietud, comuníquese conmigo o con el abogado de Bend City James Forbes al 541-382-3917.sinceramente, Andy Jordan, Jefe de Policía de Bend, Oregon 541-322-2970 ahora esa es una posición bastante fascinante., Dado que no tiene un «mandato legal» para visitar el Departamento de policía, el (ex) jefe cree que puede inventar una regla que ninguna ley de Oregon le da autoridad para crear. Como se puede imaginar, seguimos con el jefe y cuestionamos su derecho a seguir prohibiendo a los titulares de licencias a pesar del lenguaje claro de la Ley de Oregon, que permite a los titulares de licencias en edificios públicos con armas de fuego. (Una vez más ORS 166.370) no hay duda de que una jefatura de policía es un «edificio público» bajo la Ley de Oregon. El jefe respondió de una manera que debería enfriar a cualquiera que piense que todavía tiene derechos., Esto es lo que dijo: «con respecto al acceso a nuestras instalaciones, estaba tratando de decir que no tenemos que abrir nuestro edificio al público y, por lo tanto, podemos impedir la entrada a nadie.»Él continuó:» nuestra autoridad, creemos, es el estatuto de la transgresión. En circunstancias normales, solicitaríamos a un sujeto armado (si lo sabemos) que abandone el edificio y no regrese si está armado. Si ellos se negaron a abandonar o regresó con un arma, después de ser informado de que no podía poseer un arma, entonces van a ser objeto de detención., Para que usted sepa, hemos utilizado el estatuto de entrada ilegal para prohibir a las personas de nuestro edificio cuando han causado disturbios y esto es legal. El tema de las armas no es diferente a nuestros ojos.»
Aquí está un jefe de Policía, comparando a personas con licencias de armas ocultas con personas que » crean disturbios.»
no está claro si el nuevo jefe de policía está obedeciendo la ley o si las señales han sido cambiadas. Si usted sabe o tiene una foto, por favor háganoslo saber.
pero hay muchos otros lugares donde la ley es violada por personas que han jurado defenderla.,
aquí hay una foto del edificio de los Comisionados del Condado de Deschutes. Fue tomada en 2007 y desde entonces, han prometido quitar el letrero. No tenemos confirmación de que lo hicieran. Pero es sorprendente que en realidad publicaron un letrero que decía que algo que es legal es un «delito grave».»
el Centro Cívico de Hillsboro tiene un letrero similar. Tenga en cuenta que no se hace ninguna exención para los titulares de licencias., Los esfuerzos para comunicarse con el Centro Cívico para determinar si su intención es prohibir a los titulares de licencias se encontraron con una carrera burocrática que habría enorgullecido al Kremlin de la Guerra Fría.Una vez más, no hay autoridad legal para prohibir a los titulares de licencias de este edificio.
otro lugar donde es probable que encuentre señales que prohíben su presencia es su tribunal Municipal local. Si bien no todos los tribunales municipales prohíben el transporte con licencia, la mayoría de los que verificamos lo hacen. Sin embargo, la legalidad de estas prohibiciones es cuestionable en el mejor de los casos.
ORS. 166.,370 Forajidos portan en «instalaciones de la corte». Sin embargo ORS 166. 360 define lo que es una «instalación judicial». Echemos un vistazo.,
la subsección 2 de la ley dice lo siguiente: «instalación Judicial» significa un palacio de Justicia o la parte de cualquier otro edificio ocupado por un tribunal de circuito, el Tribunal de Apelaciones, el Tribunal Supremo o el Tribunal Tributario de Oregón u ocupado por personal relacionado con las operaciones de esos tribunales, o en el que se llevan a cabo actividades relacionadas con las operaciones de esos tribunales.»
Nowhere does it include » Municipal Courts.,»Uno pensaría que si la legislatura se esforzara tanto para definir» instalaciones de la corte » no tenía la intención de incluir un lugar donde es más probable que vaya a pagar una multa de estacionamiento. Pero, una vez más, la mayoría de los tribunales se han encargado de reescribir la ley. Una explicación verdaderamente torturada, o tal vez una justificación, para esto se puede ver en esta carta de un juez Municipal en Canby. Pero si quieres una respuesta más racional, lee la opinión de las personas que realmente escribieron la ley.
en última instancia, cada burócrata tinhorn tratará de imponer su voluntad en violación de la ley., Tienes que saber la verdad y tienes que estar dispuesto a enfrentarte a estas personas. Pero recuerde, solo porque usted está obedeciendo la ley no significa que usted no será arrestado. Los edificios públicos en Oregón no están fuera de los límites de los titulares de licencias, excepto para las salas de los tribunales como se define anteriormente. Y cualquiera que te diga lo contrario, o publique un letrero que diga algo en ese sentido, está mintiendo. Periodo.
El 9 de julio de 2009, un juez en el Condado de Clackamas dictaminó que los jueces de la Corte Municipal pueden hacer prácticamente cualquier regla que quieran., Por lo tanto, a pesar del lenguaje claro de la ley, los tribunales municipales pueden evitar que tenga herramientas de Defensa personal en sus cámaras sagradas y seguras. *En 2015, la Legislatura de Oregón agregó los tribunales municipales y de Justicia a la lista de «fuera de límites» si el juez lo dijo. Puesto que esto ya era la ley, usted tiene que preguntarse lo que lograron.
si conoce otros edificios públicos publicados envíenos una línea y una foto para su inclusión.