«Hva er det du gjør i sengen med denne kvinnen?,» Sheriff R Garnett Brooks spurte som han lyste hans lommelykt på et par i sengen. Det var 2 på natta, på juli 11, 1958, og paret i spørsmålet, Richard Kjærlig og Mildred Jeter, hadde vært gift i fem uker. «Jeg er kona hans,» Mildred svarte. Lensmannen, som var konstituert på et anonymt tips, ikke gi etter med sin utspørring., Richard var av Irsk og engelsk herkomst, og Mildred for Afrikansk-Amerikansk og indiansk avstamning, og i henhold til statens lovgivning, det var kriminalitet for dem å gifte seg. De ble arrestert for brudd på Virginia Rasistiske Integritet Handle.
Richard tilbrakte en natt i fengsel før han ble løslatt på en $1000 bond sin søster anskaffet. Mildred, men var ikke tillatt for en obligasjon. Hun tilbrakte tre netter alene i den lille kvinne celle som bare plass til en. Når hun endelig ble sluppet, det var til hennes fars omsorg. Etter par tryglet skyldig, den presiderende dommer, Leon M., Bazile, ga dem et valg, la Virginia for 25 år eller gå i fengsel. De venstre og ville tilbringe de neste ni år i eksil.
Lovings først oppfylt når Mildred var 11 og Richard var 17. Han var en venn av familien, men deres dating frieri begynte ikke før mange år senere. Å vokse opp om tre eller fire miles fra hverandre, de var oppvokst i en relativt blandet samfunn som så på seg selv som en familie, uavhengig av rase. Ofte kommer sammen over musikk og drag racing, det var ikke uvanlig for folk av forskjellige raser muligheten til å drepe, arbeide sammen og noen ganger dato., Mildred ‘ s mor var en del Rappahannock-Indisk, og hennes far var en del Cherokee. Hun ble senere identifisert seg selv som Indisk.
Richard og Mildred datert på og av for et par år før de bestemte seg for å gifte seg etter Mildred ble gravid. (Mildred allerede hadde en første barn fra et annet forhold.) Den Lovings reiste til Washington, D.C. for å gifte seg, hvor interracial ekteskap var lovlig, og det var landets hovedstad, som de senere skulle komme tilbake til når de ble tvunget til å forlate sine hjem.
Etterlate familie og venner, Lovings forsøkt å få til et liv i Washington, D.C., men de hadde aldri følt seg hjemme. Mildred ikke tilpasse seg bylivet; hun var en landsens jente som ble brukt til et landlig område hvor det var plass for barna å leke. Lyst til å se familien, Lovings ville trosse retten for å jevne mellomrom tilbake til Virginia. Som de ikke var lov til å reise sammen, ville de tar forholdsregler for ikke å bli sett sammen i Virginia, Richard ofte aldri gå utenfor huset.,
I bakteppe av Lovings’ kamp, borgerrettsbevegelsen var med å slå rot. Mens Lovings var for opptatt med sine egne vanskeligheter for å være involvert, de var inspirert av aktivisme de så. I 1964, Mildred skrev til justisminister Robert F. Kennedy for å få hjelp. Kennedy sa til henne til å kontakte American Civil Liberties Union. ACLU advokater Bernard S. Cohen og Philip J. Hirschkop ivrig tok saken.
Sine første forsøk på rettferdighet var tilfelle fraflyttet og kjennelse omgjøres av den opprinnelige dommer., Etter å ha ventet nesten et år for et svar, tok de et gruppesøksmål dress til U.S. District Court for the Eastern District of Virginia, som til slutt fremkalte en reaksjon fra Dommeren Bazile. Han uttalte: «den Allmektige Gud skapte løp hvit, svart, gul, malay og rødt, og han plasserte dem på separate kontinenter. Og men for interferens med sin ordning ville det ikke være årsak til slike ekteskap. Det faktum at han skilte løpene viser at han ikke har tenkt til løp for å blande.,»Dette forbehold fylt svar gitt grunnlag for en klage til Virginia Supreme Court of Appeal, men at domstolen opprettholdt den opprinnelige dommen.
Etter denne tid, Lovings var levende i all hemmelighet sammen i Virginia. De anses som bor separat med sine egne familier, men på råd av sine advokater at de holdt seg sammen etter å ha blitt forsikret om at selv om arrestert, ville de bare bli holdt på et par timer (med ACLU på vakt for å hjelpe til med en utgivelse).,
LIV fotograf Grå Villet møtte Lovings i 1965, før den landemerke saken gikk for retten, da han ble sendt på oppdrag for å dokumentere dag-til-dag verden over par. Han fanget en enkel historie, en kjærlighetshistorie. Han tok bilder av Lovings ser på TV sammen, leke med barna sine og kysset., Bildene kjørte i en 1966 problemet, og gir en sjelden titt inn i det private livet til et par som vil ha en varig innvirkning på lovene i Usa.
saken gjorde sin vei til Usa Høyesterett, der muntlige argumenter begynte i April 10,1967. Philip Hirschkop var ikke kvalifisert til å prøve en sak i front for Retten, siden han bare var ute av loven skolen litt over to år (året sjenert av kravet). Dette betydde noe Hirschkop skrev måtte være signert av Bernard Cohen, som hadde vært ute av law school over tre år, men hadde ingen erfaring i federal court., Disse to uerfarne advokater forstått de kranglet en av de viktigste konstitusjonelle studier tilfeller noen gang å komme for Domstolen.
Når du blir spurt om hennes tanker om saken før den muntlige argumenter begynte, Mildred sa, «Det er prinsippet, det er lov. Jeg tror ikke det er rett. Hvis vi vinner, vil vi være med å hjelpe mange mennesker. Jeg vet vi har noen fiender, men vi har noen venner også, så det er egentlig ikke gjør noen forskjell om mine fiender.,»Ingen av de Lovings dukket opp i retten, men Richard gjorde sende et brev til hans advokater som leser, «Forteller Domstolen jeg elsker min kone, og det er bare ikke rettferdig at jeg ikke kan leve med henne i Virginia.»Dommerne er avtalt. I en enstemmig avgjørelse avsagt 12. juni 1967, lover som forbyr interracial ekteskap ble ansett som grunnlovsstridig, velte dem i 16 stater (selv om Alabama ville bare opphevelsen sin anti-miscegenation lover i 2000)., Basere sin avgjørelse på rettssikkerhet og lik beskyttelse punkter i det 14. Amendment, den herskende lese, «Under vår Grunnlov, frihet til å gifte seg, eller ikke gifte seg med en person av en annen rase ligger hos den enkelte og kan ikke bli krenket av staten. Disse overbevisning må reverseres. Det er så bestilte.»
Det tok ni år, men Lovings ble til slutt—lovlig—hjem. De bygget et hus sammen på en acre av land Richard ‘ s far hadde gitt dem. Åtte år senere, den Lovings ble truffet av en beruset sjåfør mens du kjører hjem på en lørdag kveld. Richard ble drept. Mildred aldri giftet seg, men hun bodde i hjemmet Richard bygget omgitt av familie og venner.
Mildred levde et rolig, privat liv fallende intervjuer og bor borte fra rampelyset., Hun gjorde det, men gjør et sjeldent unntak i juni 2007. På 40-årsjubileet for den Kjærlige v. Virginia-dommen, tre personer som jobber på vegne av homofiles rettigheter gruppe Tro i Amerika kom til Mildred for hennes tanker om homofile ekteskap. Etter en grundig refleksjon og diskusjoner med naboer og hennes barn inderlig religiøse Mildred utstedt en uttalelse som leser, i en del, «jeg tror alle Amerikanere, uansett rase, uansett deres sex, uansett deres seksuelle orientering, skal ha den samme friheten til å gifte seg., Regjeringen har ingen virksomhet pålegge noen mennesker er religiøse tro over andre. Spesielt hvis det benekter folks sivile rettigheter.»
Det er liten tvil om Mildred og Richard ‘ s legacy. Det er en uoffisiell feiring på juni 12, kalt «Kjærlig Dag,» hedre årsdagen for høyesteretts avgjørelse og multikulturalisme. Kjærlig v. Virginia erklært anti-miscegenation lover å være ulovlig i Usa, men kanskje enda viktigere, det er arven av en stadig varig kjærlighet—en kjærlighet som seiret selv i møte med vedvarende hater.,
Deres historie traff sølv skjermen November, 4, 2016, i den prisbelønte filmen «Kjærlig.”