„Was machst du im Bett mit dieser Frau?, „Sheriff R Garnett Brooks fragte, als er seine Taschenlampe auf ein Paar im Bett leuchtete. Juli 1958 um 2 Uhr morgens und das fragliche Paar, Richard Loving und Mildred Jeter, war seit fünf Wochen verheiratet. „Ich bin seine Frau“, antwortete Mildred. Der Sheriff, der auf einem anonymen Tipp handelte, gab seine Befragung nicht nach., Richard war irischer und englischer Abstammung, und Mildred afroamerikanischer und indianischer Abstammung, und nach staatlichem Recht, es war unmöglich für sie verheiratet zu sein. Sie wurden wegen Verstoßes gegen Virginias Racial Integrity Act verhaftet.
Richard verbrachte eine Nacht im Gefängnis, bevor er auf einer $1.000 Bindung seiner Schwester beschafft freigelassen. Mildred durfte jedoch keine Bindung eingehen. Sie verbrachte drei Nächte allein in der kleinen Frauenzelle, die nur zu einer passte. Als sie schließlich freigelassen wurde, lag es in der Obhut ihres Vaters. Nachdem sich das Paar schuldig bekannt hatte, der vorsitzende Richter, Leon M., Bazile, gab ihnen die Wahl, Virginia für 25 Jahre zu verlassen oder ins Gefängnis zu gehen. Sie gingen und würden die nächsten neun Jahre im Exil verbringen.
Die Lovings trafen sich zum ersten Mal, als Mildred 11 und Richard 17 Jahre alt war. Er war ein Freund der Familie, aber ihre Datierung Balz begann erst Jahre später. Aufgewachsen etwa drei oder vier Meilen voneinander entfernt, sie wurden in einer relativ gemischten Gemeinschaft angehoben, die sich als Familie sah, unabhängig von der Rasse. Oft kommen zusammen über Musik und Drag Racing, es war nicht ungewöhnlich für Menschen verschiedener Rassen zu vermischen, zusammenarbeiten und manchmal Datum., Mildreds Mutter war Teil Rappahannock Indian, und ihr Vater war Teil Cherokee. Sie identifizierte sich später als Inderin.
Richard und Mildred datiert auf und ab für ein paar Jahre, bevor sie beschlossen, zu heiraten, nachdem Mildred schwanger wurde. (Mildred hatte bereits ein erstes Kind aus einer anderen Beziehung.) Die Lovings reisten nach Washington, D. C., um zu heiraten, wo die Ehe zwischen verschiedenen Rassen legal war, und es war die Hauptstadt der Nation, zu der sie später zurückkehren würden, als sie gezwungen waren, ihr Zuhause zu verlassen.
Die Lovings ließen ihre Familie und Freunde zurück und versuchten, ein Leben in Washington, DC, zu führen, aber sie fühlten sich nie zu Hause. Mildred passte sich nicht dem Stadtleben an; Sie war ein Landmädchen, das an eine ländliche Gegend gewöhnt war, in der Kinder Platz zum Spielen hatten. Die Lovings wollten Familie sehen und widersetzten sich dem Gerichtsbeschluss, regelmäßig nach Virginia zurückzukehren. Da sie nicht zusammen zurückkehren durften, Sie würden Vorsichtsmaßnahmen treffen, um nicht zusammen in Virginia gesehen zu werden, Richard wagte sich oft nie außerhalb des Hauses.,
Vor dem Hintergrund des Kampfes der Lovings hat die Bürgerrechtsbewegung Wurzeln geschlagen. Während die Lovings zu sehr mit ihren eigenen Nöten beschäftigt waren, um beteiligt zu sein, Sie wurden von dem Aktivismus inspiriert, den sie sahen. 1964 schrieb Mildred an Generalstaatsanwalt Robert F. Kennedy um Hilfe. Kennedy sagte ihr, sie solle sich an die American Civil Liberties Union wenden. Die ACLU-Anwälte Bernard S. Cohen und Philip J. Hirschkop nahmen den Fall eifrig auf.
Ihr erster Versuch vor Gericht bestand darin, den Fall zu räumen und das Urteil des ursprünglichen Richters rückgängig zu machen., Nachdem sie fast ein Jahr auf eine Antwort gewartet hatten, brachten sie eine Sammelklage beim US-Bezirksgericht des östlichen Bezirks von Virginia ein, die schließlich eine Antwort von Richter Bazile hervorrief. Er erklärte: „Der allmächtige Gott schuf die Rassen weiß, schwarz, gelb, malaiisch und rot und stellte sie auf getrennte Kontinente. Und aber für die Einmischung in seine Anordnung gäbe es keinen Grund für solche Ehen. Die Tatsache, dass er die Rennen getrennt hat, zeigt, dass er nicht vorhatte, die Rennen zu mischen.,“Diese mit Vorurteilen gefüllte Antwort lieferte die Gründe für eine Berufung beim Obersten Berufungsgericht von Virginia, aber dieses Gericht bestätigte die ursprüngliche Entscheidung.
Zu diesem Zeitpunkt lebten die Lovings heimlich zusammen in Virginia. Sie überlegten, getrennt bei ihren eigenen Familien zu bleiben, aber auf Anraten ihrer Anwälte blieben sie erst zusammen, nachdem ihnen versichert worden war, dass sie selbst bei einer Verhaftung nur für ein paar Stunden festgehalten würden (mit der ACLU auf Abruf, um bei einer Freilassung zu helfen).,
LIFE Fotograf Grey Villet traf die Lovings im Jahr 1965, bevor der wegweisende Fall vor Gericht ging, als er im Auftrag geschickt wurde, um die alltägliche Welt des Paares zu dokumentieren. Er hat eine einfache Geschichte eingefangen, eine Liebesgeschichte. Er machte Fotos von den Lovings fernsehen zusammen, spielen mit ihren Kindern und küssen., Die Fotos liefen in einer Ausgabe von 1966 und gaben einen seltenen Einblick in das Privatleben eines Paares, das einen so nachhaltigen Einfluss auf die Gesetze der Vereinigten Staaten haben würde.
Der Fall machte seinen Weg zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, wo mündliche Verhandlung begann am 10. Philip Hirschkop war nicht qualifiziert, einen Fall vor Gericht zu versuchen, da er nur etwas mehr als zwei Jahre außerhalb des Jurastudiums war (ein Jahr schüchtern von der Anforderung). Dies bedeutete, dass alles, was Hirschkop schrieb, von Bernard Cohen unterschrieben werden musste, der über drei Jahre die juristische Fakultät verlassen hatte, aber keine Erfahrung vor dem Bundesgericht hatte., Diese beiden unerfahrenen Anwälte verstanden, dass sie einen der wichtigsten verfassungsrechtlichen Fälle argumentierten, die jemals vor das Gericht kamen.
Als Mildred ihre Gedanken zu dem Fall vor Beginn der mündlichen Verhandlung fragte, sagte sie: „Es ist das Prinzip, es ist das Gesetz. Ich finde es nicht richtig. Wenn wir gewinnen, werden wir vielen Menschen helfen. Ich weiß, wir haben einige Feinde, aber wir haben auch einige Freunde, also macht es bei meinen Feinden wirklich keinen Unterschied.,“Keiner der Lovings erschien vor Gericht, aber Richard schickte einen Brief an seine Anwälte, in dem stand: „Sag dem Gericht, dass ich meine Frau liebe und es ist einfach nicht fair, dass ich nicht mit ihr in Virginia leben kann.“Die Richter waren sich einig. Juni 1967 wurden Gesetze, die die Ehe zwischen verschiedenen Rassen verbieten, als verfassungswidrig angesehen und in 16 Staaten aufgehoben (obwohl Alabama seine Anti-Miscegenation-Gesetze erst im Jahr 2000 aufheben würde)., Änderung lautete das Urteil: „Nach unserer Verfassung wohnt die Freiheit, eine Person einer anderen Rasse zu heiraten oder nicht zu heiraten, bei der Person und kann vom Staat nicht verletzt werden. Diese Überzeugungen müssen rückgängig gemacht werden. Es ist so bestellt.“
Es dauerte neun Jahre, aber die Lovings wurden schließlich—rechtlich—zu Hause. Sie bauten zusammen ein Haus auf einem Hektar Land, das Richards Vater ihnen gegeben hatte. Acht Jahre später, Die Lovings wurden von einem betrunkenen Fahrer getroffen, während er an einem Samstagabend nach Hause fuhr. Richard wurde getötet. Mildred heiratete nie wieder, aber sie blieb im Haus Richard, umgeben von Familie und Freunden.
Mildred lebte ein ruhiges, privates Leben ohne Interviews und ohne das Rampenlicht., Sie machte jedoch im Juni 2007 eine seltene Ausnahme. Jahrestag des Loving v. Virginia-Urteils kamen drei Personen, die im Namen der Schwulenrechtsgruppe Faith in America arbeiteten, wegen ihrer Gedanken zur gleichgeschlechtlichen Ehe nach Mildred. Nach sorgfältiger Überlegung und Diskussionen mit Nachbarn und ihren Kindern gab der fromme religiöse Mildred eine Erklärung ab, die lautete, teilweise, „Ich glaube, alle Amerikaner, egal ihre Rasse, egal ihr Geschlecht, egal ihre sexuelle Orientierung, sollte die gleiche Freiheit haben zu heiraten., Die Regierung hat kein Geschäft damit, die religiösen Überzeugungen einiger Menschen anderen aufzuzwingen. Vor allem, wenn es die Bürgerrechte der Menschen verleugnet.“
Es gibt wenig Zweifel an Mildred und Richards Vermächtnis. Juni eine inoffizielle Feier namens „Loving Day“ zu Ehren des Jahrestages der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und des Multikulturalismus. Loving v. Virginia erklärte Anti-miscegenation Gesetze illegal in den Vereinigten Staaten zu sein, aber vielleicht, noch wichtiger, es ist das Erbe einer ewigen Liebe-eine Liebe, die auch angesichts der anhaltenden Hass triumphierte.,
Ihre Geschichte erschien am 4. November 2016 im preisgekrönten Film “ Loving.”