Ha valaha is összeráncolt, míg egy könyvet olvas (vagy filmet néz), mert a karakterek egyértelműen csak ismétlődő információk javára a közönség, tudni fogja, hogy miért kiállítás az irodalomban annyira fontos, hogy jobb. De ez egy trükkös vonal járni: túl kevés kiállítás és a közönség nem fogja megérteni, hogy mi történik. A túl sok leleplezés azzal a kockázattal jár, hogy az olvasók panaszkodnak, hogy a könyvük unalmas és rosszul van megírva.,
Ez a bejegyzés segít meghatározni, hogy mi a kiállítás-és hogyan lehet írni, oly módon, hogy megragadja az olvasók figyelmét. Vagy, ha egyszerűen csak szeretné látni akcióban, kérjük, ugorj jobbra a 19 kiállítás példák.
mi a kiállítás az irodalomban?
az Exposition egy irodalmi eszköz, amely kulcsfontosságú háttérinformációkat vezet be az olvasóhoz. Ez magában foglalhat bármit a karakter háttértörténetétől a Beállítás leírásáig., Ne feledje, hogy nem szabad összekeverni a három felvonásos történetstruktúra kiállításával, amely a történet teljes első szakaszára utal (ahol hasonlóan fontos részletek is megállapításra kerülnek).
bár a kiállítás szinte minden egyes történethez szükséges, nehéz dolog jobbra jutni. Valóban, lehet, hogy már ismeri a hírhedt “információs dump”-ot, ” amely lényegében rosszul végrehajtott kiállítás, amely a szöveg falává válik, amelyet az olvasó sietve elhagy. A legrosszabb esetben a rosszul megírt kiállítás arra készteti a közönséget, hogy teljesen letegye a könyvet.,
egy ilyen forgatókönyv elkerülése érdekében az expozíciónak mindig magára a történetre kell vonatkoznia. Ahogy Kurt Vonnegut egyszer mondta: “Minden mondatnak két dolgot kell tennie: feltárni a karaktert, vagy elő kell mozdítania a cselekvést.”Mi is alkalmazhatjuk (és kellene is) ezt az iránymutatást a kiállításra. Lehet, hogy csábító, hogy öntsön mindent, amit tud a világ és a karakterek, hogy már szeretettel létrehozott -, de bár lehet, hogy ismeri a világot a könyv le a pontos irányt, amelyben a fűszál nő, olvasók nem érdekel, ha ez nem releváns a történet. Pontosabban, a konfliktus.,
A fontosságát konfliktus kiállítás
A könyv, a Művészet A Fikció, esszéíró, valamint szerző John Gardner azt tanácsolta, hogy “Nem fontos információt a kézikönyvben kell lényegtelen, hogy a cselekvés következik.”John Yorke egy hasonló pontot visszhangzott az erdőbe: hogyan működnek a történetek, és miért mondjuk el nekik:
minden jó kiállítást álcáznak azzal, hogy drámaivá teszik – konfliktus befecskendezésével. A történet struktúrájában a vágyat mindig ellentétes vágynak kell ellensúlyoznia, ami viszont megteremti a konfliktust, amelyre a drámának szüksége van., Exposition működik, ha ez egy eszköz a karakter használja, hogy elérjék a vágy. Ha ez a vágy szembekerül az ellenzékkel, konfliktus keletkezik,és láthatatlanná válik. Minél nagyobb a konfliktus, annál kevésbé látható a kiállítás.
Ha a millió dolláros kérdés itt az, hogyan lehet az információkat (hogy a karaktereknek már tudniuk kell) természetes és szerves módon bemutatni az új olvasóknak, a konfliktus a válasz., Árukapcsolás kiállítás konfliktus hajt a központi előfeltétele a történet előre, miközben létrehozza a fontos információkat, hogy szükség van annak érdekében, hogy elmondja a történetet. Szerencsére sokféle módon lehet ezt megtenni, a párbeszédtől az elbeszélésig.
gondolkodás, hogy ez könnyebb mondani, mint megtenni? Ha megnézzük, hogy a szerzők hogyan közelítették meg az irodalmi kiállítás írását a múltban, itt vannak 19 híres művek kiállítási példái.
mik azok a kiállítási példák az irodalomban?
mint valószínűleg tudod, a nyelv egy millió lehetséges módon használható egy pont közvetítésére., Azt mondta, a szerzők általában attól függ, néhány gyakori módja, hogy helyezze kiállítás a szöveg, a történet:
- Kiállítás párbeszéd révén
- Kiállítás keresztül elbeszélés
- Kiállítás keresztül a belső monológ
- Kiállítás keresztül speciális eszközök
szaporítom tovább a szót, vágjunk bele ezekbe a kiállítás példák a híres működik az irodalom.
A párbeszéd útján történő kiállítás
a párbeszéd a kiállítás bevezetésének egyik legorganikusabb módja. Különösen a párbeszéd útján történő kiállítás kiváló példája az 1. számú írási szabálynak: “mutasd, ne mondd el.,”Ahelyett, hogy elmondaná az olvasóknak a legfontosabb részleteket, hogy egy fiúcsoport egy repülőgép-baleset miatt egy szigeten rekedt ,a szerző ezt egy beszélgetés során megmutathatja (Amint hamarosan látni fogja).
fontos azonban, hogy a párbeszéd nem hangzik túl erőltetettnek, amikor információt próbál adni az olvasónak. Ha meg szeretné tanulni, hogyan kell írni a párbeszédet (és hogyan kell helyesen írni), van egy hozzászólás, hogy!. Ellenkező esetben vessünk egy pillantást arra, hogy egyes szerzők hogyan tárják fel a kulcsfontosságú ismertető részleteket párbeszéd útján.,
ingyenes tanfolyam: itt kezdődik a nagy párbeszéd írása
a párbeszéd mesterévé válás útja. Kezdd el most.
A szerzők néhány párbeszédsoron keresztül állíthatnak be helyzeteket:
“Kedves Mr. Bennet-mondta a hölgy neki egy nap – hallotta, hogy a Netherfield Park végre hagyja?”
Mr. Bennet azt válaszolta, hogy nem.
“de így van” – válaszolta. – Mrs. Long épp most járt itt, és mindent elmondott.”
Mr. Bennet nem válaszolt.
” nem akarja tudni, hogy ki vitte el?,- kiáltotta a felesége türelmetlenül.
” el akarod mondani nekem, és nincs ellenvetésem, hogy halljam.”
Ez elég meghívás volt.
“Miért, drágám, tudnod kell, Mrs azt mondja, hogy a Netherfieldi venni egy fiatal ember, nagy vagyont az észak-Angliai; hogy hétfőn érkezett egy kocsi négy látni a helyet, de olyan sok volt ragadtatva tőle, hogy ő egyetértett azzal, Morris azonnal; hogy ő van, hogy átvegye, mielőtt Mihály, az a szolgák, hogy a ház végéig, a jövő héten.,”
— Jane Austen, Pride and Prejudice (“Mr. Bingley bejárata Netherfieldbe”)
” Ez egy sziget. Legalább azt hiszem, ez egy sziget. Az egy zátony a tengerben. Talán nincsenek felnőttek sehol.”
a kövér fiú rémültnek tűnt.
“volt az a pilóta. De nem az utastérben volt, hanem elöl.”
a tisztességes fiú elcseszett szemmel nézte a zátonyt.
“az összes többi gyerek” – folytatta a kövér fiú. “Néhányan biztosan kijutottak. Muszáj volt, nem igaz?,
— William Golding, a Legyek Ura (kifejtve, a repülőgép-szerencsétlenségben, hogy hozott a fiúknak, hogy a szigeten)
párbeszéd Útján, a szerzők a “show” a kapcsolat a karakterek között, ahelyett, hogy “mondja”, hogy:
a KIRÁLY CLAUDIUS
Vidd el a te igazságos óra, Laertes; idő tiéd,
De te a legjobb kegyelmeket tölteni a te akaratod!
de most, az unokatestvérem, Hamlet, és a fiam, —HAMLET
egy kicsit több, mint rokon, és kevesebb, mint kedves.Claudius király
hogy van az, hogy a felhők még mindig rád lógnak?,HAMLET
nem így van, Uram;túl sok vagyok a nap.— Shakespeare, Hamlet (létrehozó kapcsolat Hamlet Király Claudius)
Kiállítás keresztül elbeszélés
Kiállítás keresztül narráció a legtöbb szabványos módon gondolkodni, ez az irodalmi eszköz. A narrátor természeténél fogva úgy dönt, hogy mit fed fel, és milyen háttér-részletek fontosak ahhoz, hogy a szövegben elhangozzanak.
most, hogy a kiállítás kiderült eltérhet attól függően, hogy a szempontból a könyvben használt, amit látni fog a következő kiállítás példák., Vegye figyelembe, ahogy felfedezi ezt a technikát: az elbeszélésen keresztüli kiállítás a hírhedt “információs dump” legnagyobb elkövetője, amely egy kezdő hiba, amelyet el kell kerülni.
vessünk egy pillantást arra, hogy egy mindentudó narrátor (aki mindent tud, és minden karakter elméjébe belelát) hogyan kezelheti az exposition-t:
Ez a hobbit egy nagyon jómódú hobbit volt, és a neve Baggins volt., A Bagginses élt a környéken, a domb idő Out of mind, és az emberek tartották őket nagyon tiszteletreméltó, nem csak azért, mert a legtöbbjük gazdag volt, hanem azért is, mert soha nem volt semmilyen kalandok, vagy nem tett semmi váratlan: meg tudná mondani, amit egy zsákos mondaná bármilyen kérdésre anélkül, hogy a fáradságot, hogy őt.,
— JRR Tolkien A Hobbit (kifejtve, Zsákos Bilbó háttér)
A harminc évvel ezelőtti Miss Maria Ward, a Huntingdon, csak hétezer font volt a szerencse, hogy rabul ejti Sir Thomas Bertram, a Mansfield Park, a megye Northampton, s hogy ezáltal rangra emelkedett báró lady, minden kényelemmel következményei egy szép ház, nagy jövedelem., Minden Huntingdon felkiáltott a nagyságát a mérkőzés, és nagybátyja, az ügyvéd, maga, lehetővé tette neki, hogy legalább háromezer Font rövid bármely méltányos követelés rá. Két testvére volt, hogy részesült a magasság; továbbá ilyen az az ismerősöm, mint hittem, Miss Ward Miss Frances olyan jóképű, mint Miss Maria, nem aggódást, hogy megjósolja a elveszi szinte egyenlő esélyeket. De minden bizonnyal nincs olyan sok nagy vagyonú ember a világon, mint csinos nők, akik megérdemlik őket.,
— Jane Austen, Mansfield Park (a Fanny Price Mansfield Parkba érkezésének indoklása)
elég idős volt, tizenkét év és néhány hónap, hogy elvesztette a gyermekkori kiemelkedő hasát, és még nem volt elég idős ahhoz, hogy a serdülőkor kellemetlenné tegye. Most már lehetett látni, hogy bokszolót csinál, a vállak szélességétől és súlyosságától függően, de volt egy szelídség a száján és a szemén, amely nem hirdette az ördögöt.,
— William Golding, a Legyek Ura (bemutatkozik Ralph a könyvben)
Most itt van néhány kiállítás példa használt könyvek, amelyek narrátora a harmadik személy korlátozott:
Catelyn volt a felkent, a hét olajok, akit a szivárvány fény, hogy tele van a szeptember, a Zúgóba. Ő volt a hit, mint az apja, nagyapja és az apja előtte. Isteneinek voltak nevei, arcuk ugyanolyan ismerős volt, mint a szülei arca., Az istentisztelet egy Septon volt, amelynek füstölője volt, a füstölő illata, egy hétoldalas kristály, amely él a fénnyel, a dalban emelt hangok. A Tully-k istenfélelmet tartottak, mint minden nagy ház, de ez csak egy hely volt, ahol járni, olvasni vagy feküdni a napon. Istentisztelet volt a szeptember.
— George R. R. Martin Trónok harca (létrehozó Catelyn Stark háttere, vallási irányzatok)
a szokatlan dolgokat, Harry, ez a sebhely volt a legkülönlegesebb mind közül., Nem volt, ahogy a Dursleyk tíz éve színlelték, a Harry szüleit meggyilkoló autóbaleset emléke, mert Lily és James Potter nem halt meg autóbalesetben. Meggyilkolták őket, meggyilkolták a legrettegettebb sötét varázsló száz éve, Lord Voldemort. Harry elmenekült ugyanabból a támadásból, csak egy sebhely a homlokán, ahol Voldemort átka, ahelyett, hogy megölte volna, visszatért a kezdeményezőjére. Alig élve, Voldemort elmenekült …
de Harry szemtől szembe jött vele a Roxfortban., Emlékezve az utolsó találkozásukra, amikor a sötét ablakban állt, Harrynek el kellett ismernie, hogy szerencsés, még a tizenharmadik születésnapját is elérte.
– J. K. Rowling, Harry Potter és az azkabani fogoly (a sorozat korábbi könyveinek eseményeit magyarázva)
szokás szerint Emmanuel Goldstein, a nép ellensége arca villant fel a képernyőre. Sziszegések voltak itt-ott a közönség között. A kis homokos hajú nő csörgött a félelemtől és az undortól., Goldstein volt a lázadó és hátbaszálló, aki egyszer, régen (mennyi ideig, senki sem emlékezett rá), a párt egyik vezető alakja volt, majdnem olyan szinten, mint maga a Big Brother, majd ellenforradalmi tevékenységet folytatott, halálra ítélték, titokzatosan elmenekült és eltűnt. A kétperces utálat programjai napról napra változtak, de nem volt olyan, amelyben Goldstein nem volt a fő figura. Ő volt az elsődleges áruló, a párt tisztaságának legkorábbi rágalmazója.,
— George Orwell, 1984 (elmagyarázza, aki Emmanuel Goldstein a)
Végül egy első személyű narrátor könnyen csúszik a kiállítás létrehozására kulcsfontosságú részleteket magukat, vagy a történet:
Most, ahogy a könyv szél fel ez: Tom meg én találtam meg a pénzt, hogy a rablók elbújt a barlangjába, s arra késztetett minket, hogy gazdag. Fejenként hatezer dollárunk van, mind arany. Szörnyű látvány volt a pénz, amikor felhalmozódott., Nos, Thatcher Bíró úr, ő vette el és adta ki kamatból, és napi egy dollárt hozott nekünk fejenként egész évben-többet, mint amennyit egy test meg tudna mondani, mit kezdjen. Az özvegy Douglas elvitt a fiáért, és megengedte, hogy elvigyen; de nehéz volt állandóan a házban lakni, figyelembe véve, hogy az özvegy milyen lehangoló és rendes volt minden útjában; és így amikor nem bírtam elviselni, már nem gyújtottam ki. Újra a régi rongyaimba és a cukorkafejembe ültem, és szabad voltam és elégedett., De Tom Sawyer levadászott, és azt mondta, hogy rablóbandát fog indítani, és csatlakozhatok, ha visszamegyek az özvegyhez és tiszteletreméltó leszek. Szóval visszamentem.
— Mark Twain, Huckleberry Finn kalandjai (Huck Finn háttértörténete)
pirrip—et adom apám családnevének, sírkövének és húgomnak-Mrs.Joe Gargery-nek, aki feleségül vette a kovácsot., Mivel soha nem láttam sem az apámat, sem az anyámat, és soha nem láttam hasonlóságot egyikükkel sem (mert a napok jóval a fényképek napja előtt voltak), az első rajongásaim arról, hogy milyenek voltak, indokolatlanul származtak a sírköveikből.
— Charles Dickens, Great Expectations (establishing Pip ‘ s backstory)
Anya 4:56-kor húzta be a templom mögötti kör alakú felhajtót. Úgy tettem, mintha egy pillanatra az oxigéntartályommal hegedülnék, csak hogy megöljem az időt.
” akarod, hogy vigyem be neked?”
“nem, rendben van” – mondtam., A hengeres, zöld tartály csak néhány kilót nyomott, és volt egy kis acélkocsim, amivel körbevezethettem magam mögött. Percenként két liter oxigént szállított nekem egy kanülön keresztül, egy átlátszó csövön keresztül, amely közvetlenül a nyakam alatt szétnyílt, a fülem mögé csomagolva, majd újra összeállt az orrlyukba. A szerkentyűre azért volt szükség, mert a tüdőm beszívta a tüdejét.,
— John Green, hiba a Csillagainkban (elmagyarázza, miért van szüksége Hazel Lancasternek mindig egy tartályra)
családom három generáció óta kiemelkedő, jól működő emberek ebben a közép-nyugati városban. A Hajóutak egy klánhoz tartoznak, és van egy hagyományunk, hogy Buccleuch Hercegeitől származunk, de a vonalam tényleges alapítója a nagyapám testvére volt, aki 51-ben jött ide, helyettesítőt küldött a polgárháborúba, és elindította a nagykereskedelmi hardver üzletet, amelyet apám napi szinten folytat.
– F., Scott Fitzgerald, a nagy Gatsby (Nick Carraway gyökereinek meghatározása)
szívemben elhatároztam, hogy a leginkább mérsékelt leszek—a legmegfelelőbb; és miután néhány percet visszatükröztem annak érdekében, hogy együtt rendezzem azt, amit el kellett mondanom, elmondtam neki szomorú gyermekkorom történetét. Az érzelmektől kimerülve, a nyelvem sokkal visszafogottabb volt, mint általában, amikor kifejlesztette ezt a szomorú témát; és figyelembe véve Helen figyelmeztetéseit a neheztelés engedékenysége ellen, sokkal kevesebb gall és üröm narratívájába kerültem, mint a szokásos., Így visszafogott és egyszerűsített, úgy hangzott, hitelesebb: úgy éreztem, ahogy mentem, hogy Miss Temple teljes mértékben hitt nekem.
— Charlotte Brontë Jane Eyre (létrehozásáról szóló, az állam, a Jane Eyre gyerekkori)
Kiállítás keresztül a belső monológ
Belső monológ, az pontosan az, aminek hangzik: a szöveg, hogy ad olvasóinak közvetlen bepillantást a karakter belső gondolatait, érzéseit. Ahogy talán kitaláltad, ez egy másik módja annak, hogy a szerzők beilleszthessék a kiállítást.,
Emlékszel, amikor Kurt Vonnegut azt mondta, hogy egy mondatnak két dolgot kell tennie — feltárni a karaktert vagy előmozdítani a cselekvést? Nos, a belső monológon keresztüli kiállítás különösen hasznos az előbbiek számára, amint most megmutatjuk.
Kiállítás látható a belső monológ lehet megállapítani legfontosabb ismertető részleteket, miközben halad karakter fejlődése, mint most már látjuk a karakter gondolatait:
A lift ajtaja közel ahogy Luisa Rey eléri őket, de a láthatatlan utas dugók őket a botjával. – Köszönöm-mondja Luisa az öregnek., Örülök, hogy a lovagiasság kora nem teljesen halott.”
súlyos bólintást ad az elismerésnek.
pokol, Luisa azt hiszi, úgy néz ki, mintha egy hetet kapott volna élni.
— David Mitchell, Cloud Atlas (Luisa Rey karakterének meghatározása)
jelenleg csak egy utas volt, nyilvánvalóan a karmester által említett fiatal angol hölgy. Magas volt, karcsú és sötét – talán huszonnyolc éves., A reggeli elfogyasztása egyfajta jó hatásfokkal járt, és ahogy felhívta a kísérőt, hogy hozzon neki még több kávét, ami a világ és az utazás ismeretét adja.
sötét színű, vékony anyagból készült utazóruhát viselt, amely kiválóan alkalmas a vonat fűtött légkörére. M. Hercule Poirot, akinek nincs jobb dolga, szórakoztatta magát azzal, hogy tanulmányozta őt anélkül, hogy úgy tűnt volna.
ő volt, úgy ítélte meg, az a fajta fiatal nő, aki tökéletes könnyedén gondoskodhatott magáról, bárhová is ment. Higgadt és hatékony volt., Inkább a vonásainak szigorú szabályszerűségét és a bőrének finom elhomályosodását szerette. Tetszett neki az égetett fekete fej, tiszta hajhullámokkal, a szeme pedig hűvös, személytelen és szürke. De ő volt, úgy döntött, csak egy kicsit túl hatékony ahhoz, hogy az úgynevezett “jolie femme.”
– Agatha Christie, Murder on the Orient Express (Mary Debenham karakterének meghatározása)
egyetlen ajándéka az volt, hogy szinte ösztönből ismerte az embereket, gondolta, tovább sétálva., Ha őt egy szobába valaki, fel ment vissza, mint egy macska; vagy ő purred.
— Virginia Woolf, Mrs Dalloway (létrehozásáról szóló, a karakter Mrs Dalloway)
Kiállítás át más készülékek
Végre lehet látni szerzők bemutatni kulcs történet részletek keresztül egy speciális eszközök — azaz, más formában a média, mint a újságkivágások, leveleket vagy e-maileket. Ez a fajta kiállítás segít a közvetlenség érzésének megteremtésében, mivel az olvasók képesek megtapasztalni maguknak az információt.,
újságcikkek lehetővé teszi, hogy az olvasók olvasni egy fontos információt a maguk számára:
Harry fogta a papírt, a gyertyafényes olvasni:
a FEKETE MÉG mindig szabadlábon
Sirius Black, talán a hírhedt foglya, aki valaha tartott Azkaban erőd, van még rejtve elfog, a Minisztérium Mágikus ma megerősítette.
“minden tőlünk telhetőt megteszünk, hogy Visszafoglaljuk a feketét-mondta a mágiaügyi miniszter, Cornelius Caramel ma reggel -, és könyörgünk a mágikus közösségnek, hogy maradjon nyugodt.,”
A Warlocks Nemzetközi Szövetség néhány tagja bírálta Caramelt, amiért tájékoztatta a mugli miniszterelnököt a válságról.
“nos, tényleg, muszáj volt, nem tudod,” mondta egy ingerlékeny karamell. “A Fekete őrült. Veszélyt jelent mindenkire, aki keresztezi őt, a mágiára vagy a Muglira. Biztosíthatom a miniszterelnököt, hogy egy szót sem szól Fekete valódi kilétéről senkinek. És lássuk be, ki hinne neki, ha így lenne?,”
míg a muglik azt mondták, hogy a Black fegyvert hordoz (egyfajta fémpálca, amelyet a muglik használnak egymás megölésére), a varázslatos közösség félelemben él egy olyan mészárlástól, mint a tizenkét évvel ezelőtti, amikor fekete tizenhárom embert ölt meg egyetlen átokkal.
– JK., Rowling, Harry Potter pedig az Azkaban Foglya (elmagyarázza, miért Sirius Black veszélyes a társadalomra)
Leveleket funkció ugyanúgy, hagyta, hogy a közönség a tapasztalat az az információ, ugyanakkor, hogy a karakterek:
a Howards házat, vasárnap.
“drága, drága Meg— – nem tudom, mit fogsz mondani: Paul és én szerelmesek vagyunk-a fiatalabb fiú, aki csak szerdán jött ide.”
– E. M., Forster, Howard vége (a könyv kulcsfontosságú eseményének magyarázata)
A kiállítás túlmutatása
a regény írásakor ne feledje, hogy a kiállítás csak egy része egy sokkal nagyobb egésznek. Meg kell kombinálni simán a történet szerkezete, akció, karakter fejlődését annak érdekében, hogy a regény életre az olvasó szemében.
mi több, nincs szükség arra, hogy tökéletes legyen az első alkalommal. Erre való a Szerkesztés!, Ha segítségre van szüksége a regény kiállításának rögzítésekor, fontolja meg ezt az ingyenes tanfolyamot, amelyet Kristina Stanley fikciós vezérigazgató tanít. Az egész a történetszerkesztésről, a jelenetekről szól.