« J’ai reçu des appels à quatre heures du matin. J’ai reçu des appels à 8pm un vendredi soir », dit Sarmento. « Habituellement, les ours dans les cours des gens, manger des pommes, de la nourriture pour chiens — trouver de la nourriture principalement. »
Les conflits entre les humains et les ours ont augmenté ces dernières années. Grizzlies, presque toujours, finissent sur la fin perdante.
L’année dernière, les scientifiques ont dénombré 51 décès d’ours grizzlis dans le nord-ouest du Montana, ce qui en fait l’année la plus meurtrière depuis qu’ils ont commencé à suivre.,
Le travail de Sarmento est d’essayer de réduire ces conflits et de faire face à ceux qui se produisent. Il prend la parole lors des réunions de la ville et enseigne la sécurité des ours dans les écoles publiques, prêchant la tolérance et écoutant les plaintes. Il enlève les carcasses de bétail des ranchs.
Lorsqu’un conflit survient, Sarmento est la personne qui répond, mais il n’a pas toujours le dernier mot.
Wesley Sarmento, le biologiste de l’ours dans la région de Bradley, se tient au bureau du Fish and Wildlife Service à Conrad, Mont., Claire Harbage / NPR masquer la légende
basculer la légende
Claire Harbage/NPR
Wesley Sarmento, le biologiste de l’ours dans la région de Bradley, se trouve dans le bureau du Fish and Wildlife Service à Conrad, Mont.
Claire Harbage /NPR
Parce que les grizzlis sont toujours protégés par le gouvernement fédéral ici, Sarmento doit appeler les responsables fédéraux de la faune avant de prendre certaines mesures, comme déplacer un ours ou installer un piège. Cela peut parfois être ennuyeux, dit-il, mais cela ne le dérange généralement pas.,
La dynamique du pouvoir ne passe cependant pas inaperçue chez les éleveurs, dont beaucoup se méfient déjà du gouvernement fédéral.
Bradley pense qu’il est ridicule que Sarmento doive vérifier avec ses homologues fédéraux, et pense que les biologistes de l’État — libres de la surveillance fédérale — seraient mieux en mesure de répondre aux ours à problèmes.
Sarmento et d’autres disent que peu de choses changeraient. « Les choses seraient rationalisées », dit-il.,
Les critiques de la radiation des grizzlis craignent que la gestion de l’État signifie plus d’ours morts, et ils ont raison, dans la mesure où la gestion de l’État inclurait sans aucun doute la chasse.
Le Wyoming et l’Idaho avaient délivré des permis pour chasser 23 grizzlis l’automne dernier, avant que la décision du juge fédéral rétablisse les protections fédérales pour les ours. Montana a tenu à accorder une saison de chasse, mais peu de doute que l » État ferait bientôt la même chose.
Les gestionnaires de la faune de l’État affirment que la chasse est une partie importante de la gestion de la faune et qu’elle serait effectuée de manière responsable et hautement réglementée., Si les populations d’ours tombaient en dessous d’un certain seuil, elles seraient remises sur le marché.
Bradley se souciait moins de la chasse. Sa frustration est davantage liée à ce qu’elle considère comme une promesse non tenue et au sentiment qu’elle n’a pas son mot à dire sur la façon dont les ours sont gérés.
Sarmento entend cette frustration de la part de nombreux habitants avec qui il interagit. Certains, dit-il, ont même cessé de collaborer avec lui sur des projets.
« J’entends certainement une certaine animosité à l’égard de la Loi sur les espèces en voie de disparition, parce que les personnes qui vivent avec des espèces en voie de disparition estiment que leurs droits sont bafoués », dit-il., « Que les objectifs de rétablissement vont au-delà de ce qui avait été initialement convenu. »
Un ours signe d’avertissement sur les rives du Lac Frances Valier, Mont. Sarmento a capturé et étiqueté et libéré une femelle grizzly sur le lac Frances l’année dernière, après que les résidents ont exprimé leurs préoccupations. Le grizzly n’a provoqué aucun conflit. Claire Harbage/NPR masquer la légende
bascule de légende
Claire Harbage/NPR
Un ours signe d’avertissement sur les rives du Lac Frances Valier, Mont., Sarmento a capturé et étiqueté et libéré une femelle grizzly sur le lac Frances l’année dernière, après que les résidents ont exprimé leurs préoccupations. Le grizzly n’a provoqué aucun conflit.
Claire Harbage/NPR
Désaccord sur ce que signifie le rétablissement
La question de ce qui constitue le rétablissement — combien d’ours il doit y avoir et où — est au cœur du débat sur la radiation des grizzlis et il est difficile d’y répondre, car elle implique beaucoup plus que la science.,
La Loi sur les espèces en voie de disparition stipule qu’une espèce est récupérée lorsqu’elle n’est plus en danger d’extinction sur la totalité ou une partie importante de son aire de répartition et qu’il est peu probable qu’elle le devienne « dans un avenir prévisible. »
Qui laisse beaucoup de place à l’interprétation.
Et les interprétations varient largement.
Un grizzly au Centre de découverte du Grizzly et du loup à West Yellowstone. Aujourd’hui, on estime qu’il y a entre 1 400 et 1 700 grizzlis dans les États-Unis contigus., Claire Harbage/NPR masquer la légende
bascule de légende
Claire Harbage/NPR
Un grizzly au Grizzli, le Loup Centre de Découverte de West Yellowstone. Aujourd’hui, on estime qu’il y a entre 1 400 et 1 700 grizzlys aux États-Unis contigus.
Claire Harbage/NPR
En 1993, un groupe de biologistes et d’intervenants fédéraux, étatiques, tribaux et locaux, appelé le Comité Interinstitutions Grizzlys, a élaboré un plan de rétablissement pour les grizzlys dans les 48 États inférieurs., Il a fixé des cibles de population pour chacune des cinq populations de grizzlis vivant encore au sud du Canada.
Pour les ours de la région de Yellowstone, l’objectif était de 500 ours. Lorsqu’ils ont été répertoriés comme menacés en 1975, il ne restait que 136 ours. Aujourd’hui, les scientifiques estiment à plus de 700 ours dans l’écosystème.
Du Marais de la Rivière dans le nord-ouest du Mont. Les grizzlis vivaient de l’Alaska au centre du Mexique, de la côte du Pacifique au Missouri. Aujourd’hui, ils n’habitent 2% de l’aire de répartition historique, vivant dans des poches isolées., Claire Harbage/NPR masquer la légende
bascule de légende
Claire Harbage/NPR
Du Marais de la Rivière dans le nord-ouest du Mont. Les grizzlis vivaient de l’Alaska au centre du Mexique, de la côte du Pacifique au Missouri. Aujourd’hui, ils n’habitent 2% de l’aire de répartition historique, vivant dans des poches isolées.
Claire Harbage /NPR
Certains groupes fauniques et défenseurs des grizzlis remettent en question ces chiffres et la méthode de comptage de la population du gouvernement fédéral. D’autres estiment que les objectifs initiaux de rétablissement ont été fixés trop bas.,
« Je pense que les gens qui contestent cela, pour les groupes de conservation, il s’agit de ce que signifie le rétablissement et de votre vision de cela à l’avenir », explique Jeremy Bruskotter, professeur à l’École de l’environnement& Ressources naturelles à l’Ohio State University. « S’agit-il de conserver les populations dans des zones sauvages isolées ou de les restaurer dans de vastes zones de leur aire de répartition historique? »
Les grizzlis vivaient de l’Alaska au centre du Mexique, de la côte du Pacifique au Missouri., Aujourd’hui, ils n’habitent 2% de l’aire de répartition historique, vivant dans des poches isolées.
Le manque de connectivité entre les populations a été l’une des principales raisons pour lesquelles le juge fédéral a rétabli la protection des espèces en voie de disparition pour les ours à la fin de l’année dernière. Les populations isolées n’ont pas beaucoup de diversité génétique et on craint qu’une chasse de l’animal ne les empêche de se lier entre elles.
Les responsables de la faune croient que ces liens se feront naturellement, avec le temps. Les grizzlis s’aventurent plus loin, soulignent-ils, dans des endroits où ils ne sont pas allés depuis des générations.,
« Le grand écosystème de Yellowstone a atteint sa capacité de charge pour les ours. Il exporte des ours », explique Dan Ashe, directeur du U. S. Fish and Wildlife Service sous le président Barack Obama. « La question autour de ce point, à savoir s’ils devraient être radiés de la liste, est plus une question basée sur les valeurs. »
Il s’agit moins d’une question sur la Loi sur les espèces en voie de disparition, dit-il, que d’une question sur l’éthique de la chasse aux trophées, ou sur ce qu’une personne considère comme un nombre acceptable d’ours.
« C’est une conversation parfaitement légitime à avoir », dit Ashe., « Mais avoir cette discussion autour du processus de radiation alimente ce dialogue que la Loi sur les espèces en danger est brisée, et qu’une fois qu’une espèce est inscrite sur la liste, il est difficile voire impossible de la retirer. Et, à long terme, cela n’aide pas l’ours, ni la perspective de conservation des espèces menacées et en voie de disparition. »
Le U. S. Fish and Wildlife Service estime que les grizzlis de la région de Yellowstone ont été récupérés depuis plus de dix ans., Claire Harbage/NPR masquer la légende
bascule de légende
Claire Harbage/NPR
Le US Fish and Wildlife Service, estime le Yellowstone-zone grizzlis ont été récupérés depuis plus d’une décennie.
Claire Harbage/NPR
Attaques législatives, soutien public
Le récit auquel Ashe fait référence — que la Loi sur les espèces en voie de disparition est imparfaite parce que les animaux ne s’en détachent pas — est populaire auprès des républicains du Congrès et d’autres opposés à la loi.,
En partie, parce qu’il y a une part de vérité dans l’argument.
En 45 ans d’existence de la Loi sur les espèces en voie de disparition, moins de 2% des espèces inscrites sur la liste ont été récupérées et enlevées.
« En tant que médecin, si j’admets 100 patients à l’hôpital et que trois seulement récupèrent suffisamment sous mon traitement pour être libérés, je mériterais de perdre ma licence médicale », a déclaré le sénateur John Barrasso, R-Wyo., Président du Comité sénatorial de l’environnement et des Travaux publics, lors d’une audience sur la Loi sur les espèces en voie de disparition l’an dernier.,
La critique ignore cependant certaines autres informations pertinentes.
la Conservation prend beaucoup de temps. Il a fallu des centaines d’années pour que les grizzlis soient chassés, piégés et conduits au bord de la disparition des 48 États inférieurs. Les scientifiques et les écologistes disent qu’il est déraisonnable de s’attendre à ce qu’ils récupèrent dans quelques décennies.
Il ignore également le fait que la Loi sur les espèces en danger a été incroyablement efficace pour atteindre son objectif principal: prévenir l’extinction. Quatre-vingt-dix-neuf pour cent des animaux qui ont été inscrits en vertu de la loi existent encore aujourd’hui.,
Pourtant, lors du dernier Congrès, il y a eu 116 attaques contre l’Endangered Species Act, selon le Center for Biological Diversity. Des projets de loi et des cavaliers ajoutés à ceux-ci ont été proposés pour radier des espèces spécifiques, limiter la protection de l’habitat et bloquer le financement d’espèces comme la souris sauteuse des prés du Nouveau-Mexique. Aucun de loi est adopté.
Un grizzly de 900 lb a été capturé par le FWS l’année dernière après avoir été effrayé dans un garage dans une communauté huttérite près de Valier, Mont., Claire Harbage / NPR masquer la légende
basculer la légende
Claire Harbage/NPR
Un grizzly de 900 lb a été capturé par le FWS l’année dernière après avoir été effrayé dans un garage dans une communauté huttérite près de Valier, Mont.,
Claire Harbage/NPR
« Tous ces coureurs et toutes ces factures autonomes continuent d’échouer et je pense que c’est parce que le soutien du public à la Loi sur les espèces en voie de disparition est en fait très, très élevé », explique Bethany Cotton, directrice du programme de la faune pour WildEarth Guardians, un groupe environnemental qui a poursuivi
Une étude récente a révélé que la grande majorité des Américains, quelle que soit leur région ou leur idéologie politique, soutiennent la loi environnementale historique., L’étude a révélé que les allers-retours légaux sur la radiation du grizzli ne semblaient avoir aucun impact perceptible.
« Cette préoccupation est une sorte de menace qui a été nivelée pendant plus d’une décennie et nous n’avons pas vu que cela ait été prouvé », dit Cotton.
Il y a cependant une exception notable.
En 2011, après des années d’allers-retours très controversés sur la radiation des loups gris-à l’instar de ce qui se passe actuellement avec les grizzlies-le Congrès a pris une mesure sans précédent.
Une mesure bipartisane, proposée par le sénateur Jon Tester, D-Mont. et Rép., Mike Simpson, R-Idaho, a été attaché à un cavalier de budget qui a dépouillé les protections des espèces en voie de disparition des loups gris dans leurs États d » origine.
C’était une mesure extraordinaire dont certains craignaient qu’elle ne crée un dangereux précédent.
Malgré une forte opposition, la mesure a été adoptée.
Juste à l’extérieur du Parc National de Yellowstone, un mouflon d’amérique promenades dans la neige après le grignotage, le sel de l’autoroute., Claire Harbage/NPR masquer la légende
bascule de légende
Claire Harbage/NPR
Juste à l’extérieur du Parc National de Yellowstone, un mouflon d’amérique promenades dans la neige après le grignotage, le sel de l’autoroute.
Claire Harbage/NPR
C’était la première et la seule fois que le Congrès contournait l’Endangered Species Act, en retirant une espèce seule. D’autres ont depuis essayé de faire de même.,
Lors du dernier Congrès, les législateurs ont proposé de radier une espèce de souris sauteuse, de loups mexicains, de coléoptère américain, de moules d’eau douce et de grizzlis.
La proposition du grizzli, par la représentante Liz Cheney, R-Wyo., aurait ordonné au ministère de l’Intérieur de radier les ours de l’écosystème Great Yellowstone et d’interdire un futur contrôle judiciaire.
« Nous ne voulons pas que le Congrès devienne l’arbitre du sort des espèces », dit Ashe. « Plus cela dure longtemps, plus il est probable que les gens essaient de trouver une solution politique., »
« Vous perdez votre temps »
Trina Jo Bradley se lève à l’arrière d’une salle de conférence bondée et plisse les yeux devant un ensemble de notes griffonnées.
« Bonjour, je m’appelle Trina Bradley et je suis la vice-présidente de la Marias River Livestock Association », commence-t-elle. « Nous avons notre part de l’ours. »
Bradley a conduit plus de 220 miles de son ranch pour s’adresser à la foule. Elle parlera moins de deux minutes.
Bradley lecteurs de son camion à nourrir les vaches dans le pâturage., Elle se rend à presque toutes les réunions de planification et de comité de grizzli dans l’État, parlant aux biologistes fédéraux et d’État de leurs plans avec les ours. Claire Harbage/NPR masquer la légende
bascule de légende
Claire Harbage/NPR
Bradley lecteurs de son camion à nourrir les vaches dans le pâturage. Elle se rend à presque toutes les réunions de planification et de comité de grizzli dans l’État, parlant aux biologistes fédéraux et d’État de leurs plans avec les ours.,
Claire Harbage/NPR
La faune fonctionnaires réunis à l’avant de la salle de la connaître. Elle parle à presque toutes les réunions de planification et de comité de grizzly bear dans l’État, pressant les législateurs et les biologistes fédéraux et d’État de leurs plans avec les ours.
Il y a des années, son père est venu à une réunion avec elle et n’est jamais revenu.
« Tu perds ton temps », lui dit-il. « Ils s’en fichent. »
La frustration s’est développée au point que lui et certains de ses voisins n’appellent même plus les biologistes des ours quand ils en ont besoin, dit Bradley., Ils ne voient pas le point.
Ils sont si loin du bout de leur corde, dit-elle, « ils ne peuvent même plus le voir. »
Bradley n’est pas encore là. Elle vient toujours à ces réunions et travaille avec des biologistes locaux, représentant ses voisins et d’autres personnes qui ont depuis longtemps abandonné.
Elle regarde en arrière son script.
« Il y a deux choses qui vous feront gagner des points avec des éleveurs comme moi », lit-elle. « Empathie et résultats. »
Bradley ferme la porte à l’une des pâturages où ses vaches paissent., Elle aime avoir des grizzlis autour, la plupart du temps, et aimerait voir les animaux se développer et bien faire, mais en ce moment tout se sent coincé. Claire Harbage/NPR masquer la légende
bascule de légende
Claire Harbage/NPR
Bradley ferme la porte à l’une des pâturages où ses vaches paissent. Elle aime avoir des grizzlis autour, la plupart du temps, et aimerait voir les animaux se développer et bien faire, mais en ce moment tout se sent coincé.
Claire Harbage/NPR