Der Schwartzreport verfolgt aufkommende Trends, die die Welt betreffen werden, insbesondere die Vereinigten Staaten. Für Sie ERKUNDEN es konzentriert sich auf Fragen der Gesundheit im weitesten Sinne des Begriffs, einschließlich der medizinischen Themen, Veränderungen in der Biosphäre, Technologie, und politische Erwägungen, die Form, die unsere Kultur und unser Leben.,
Nachdem ich mehrmals verhaftet wurde, weil ich an Bürgerrechtsdemonstrationen teilgenommen hatte, als ich die Constitution Avenue entlang ging, vorbei an den alten Marinegebäuden, die jetzt längst weg waren, an diesem warmen Mittwochnachmittag am 28th von August 1963, Ich dachte, wir hätten den Wendepunkt erreicht. Ich und Tausende von anderen bewegten mich ruhig und friedlich in Richtung Lincoln Memorial, wo wir den Reverend Martin Luther King hören wollten, was die Geschichte jetzt als „Ich habe einen Traum“ – Rede kennt.,
Ich ging mit einem schwarzen Freund spazieren, einem Reporter für The Washington Star, eine historische Zeitung, die längst vorbei ist. Ich schaute über Richards Schulter und sah neben uns zwei junge Partner der damals konservativen republikanischen Anwaltskanzlei Covington & Burling laufen. Richard sah, wo ich hinsah und drehte sich um, um sie auch zu beobachten. Für ihn waren sie nur noch zwei weiße Männer; ein großer Teil der Menge war weiß, und Männer. Als ich erklärte, wer sie waren, lächelte er, und ich sagte: „Ich glaube, wir haben gewonnen.“Es war so ein glücklicher Tag; ich erinnere mich noch.,
Und etwas weniger als ein Jahr später, am 2.Juli 1964, unterzeichnete ein südlicher Politiker, Präsident Lyndon Johnson, fast undenkbar das parteiübergreifende Bürgerrechtsgesetz von 1964, das die Diskriminierung an öffentlichen Orten verbot, die Integration öffentlicher Schulen und Einrichtungen vorsah und die Diskriminierung aufgrund der Rasse aufgrund von Beschäftigung illegal machte. Es schien, als würde Dr. Kings Traum wahr werden.
Ein Jahr später, als Johnson das Voting Rights Act von 1965 unterzeichnete, das diskriminierende Abstimmungspraktiken wie Alphabetisierungstests und Umfragesteuern verbietet, dachte ich, alles sei jetzt gut., Es hatte hundert Jahre seit dem Ende des Bürgerkriegs gedauert, aber wir haben endlich das Monster des Rassismus gedrosselt.
Und doch sitze ich hier, schaue Tag für Tag auf die sengenden Fernsehbilder der neuen Bürgerrechtsdemonstrationen und schaue mir Videos von weißen Polizisten an, die schwarze Männer ohne Grund ermorden, außer sie könnten, und denken, sie würden damit davonkommen, wie so oft in der Vergangenheit. Die Massendemonstrationen mit Tränengas und Gummigeschossen. Der grobe Missbrauch des amerikanischen Militärs gegen amerikanische Bürger., Die acht Minuten und 46 Sekunden Video zeigt vier Polizisten in Minneapolis einen unbewaffneten schwarzen Mann in Handschellen ermordet, George Floyd, als er auf der Straße lag in Handschellen, das hat dazu geführt,, wie ich dies schreibe, 19 Tage Bürgerrechtsdemonstrationen Millionen auf der ganzen Welt beteiligt.,
Es ist wichtig, sich auch daran zu erinnern, ich denke, dass dieses historische Ereignis, der Mord und alles, was von diesem Tod gefolgt ist, uns nur wegen der Tapferkeit eines 17-jährigen Mädchens, Darnell Frazier, bekannt ist, die sich nicht einschüchtern ließ und ihre Telefonkamera bei der Erstellung einer Videoaufzeichnung des Geschehens behielt. Wie ihre Heimatzeitung the Star Tribune berichtete, wollte Frazier kein Held sein. Sie war “ nur eine 17-jährige Gymnasiastin mit einem Freund und einem Job im Einkaufszentrum, die das Richtige tat. Sie ist die Rosa-Parks Ihrer generation.“1 Ich stimme voll und ganz zu., Ich habe oft über die Macht eines einzelnen Individuums im richtigen Moment geschrieben.2 Könnte es ein klareres Beispiel geben?
Was hat dieses Ereignis historisch gemacht, so katalysierend, so emotional stark, dass Menschen auf der ganzen Welt in ihren Millionen auf die Straße gingen, obwohl es ihr Leben bedeuten könnte, weil die Covid-19-Pandemie, die allein in den USA über zwei Millionen Menschen infiziert hatte und immer noch tausend Menschen pro Tag tötete?, Ich denke, es war, weil es die Verbindung von zwei großen Trends in Amerika illustriert: der eklatante Rassismus, der das Land immer noch infiziert, und die rassistisch voreingenommene Polizeibrutalität, die empörend geworden ist.
George Floyd ist einer von tausend Polizeimorden, die wahrscheinlich im Jahr 2020 stattfinden werden. So viele gab es letztes Jahr. Die Statistiken über die amerikanische Strafverfolgung sind im Vergleich zu denen anderer Industrienationen, wie sie die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) ausmachen, erstaunlich. Laut Statista in den USA, es gab, “ insgesamt (von) 429 Zivilisten …schuss, 88 davon waren schwarz, ab 4. Juni 2020. Im Jahr 2018 gab es 996 tödliche Polizeierschießungen und im Jahr 2019 einen Anstieg auf 1004 (siehe Abbildung 1). Darüber hinaus war die Rate tödlicher Polizeierschießungen unter schwarzen Amerikanern viel höher als bei jeder anderen ethnischen Zugehörigkeit und lag ab Juni 2020 bei 30 tödlichen Schießereien pro Million Einwohner.“3
Kredit: Die Washington Post.,
Im Gegensatz dazu bewaffnete sich die Polizei in Norwegen, das ich auswähle, weil es sich um eine Nation mit hohem Waffenbesitz handelt, 2019 und zeigte Waffen 42 Mal an und feuerte jeweils zwei Kanonen ab, und niemand wurde getötet. Nur wenige Amerikaner erkennen sogar, dass “ Ein Polizist nicht schießen muss, um zu töten, und in mehreren Ländern muss ein Polizist nicht einmal eine Waffe tragen. In Norwegen, Island, Neuseeland, Großbritannien und Irland tragen Polizisten im Allgemeinen keine Schusswaffen.“4
Vermischt mit rassistischer Brutalität seitens des Strafverfolgungssystems in den USA, ist der grobe Missbrauch des amerikanischen Militärs gegen das amerikanische Volk, zu dessen Schutz sie vereidigt sind. Und dann ist da noch der amerikanische Gulag. Es sind Gefängnisse und Gefängnisse in unserer nationalen Landschaft, in denen Millionen von inhaftierten Männern und Frauen festgehalten werden, von denen die große Mehrheit schwarz und Braun ist.
Bis zu diesem Juni glaube ich nicht, dass die meisten Amerikaner wirklich verstanden haben, wie gewalttätig und rassistisch die Polizei in Amerika geworden ist. Wenn Sie weiß sind wie ich, professionell und relativ wohlhabend, Sie haben nie irgendwelche Interaktionen mit der Polizei., Sie kommen nicht zu Ihrer Tür, und sollte es passieren, dass Sie für ein Verkehrsticket angehalten werden, fühlen Sie sich nicht bedroht; Es ist nicht mehr als ein Ärgernis, das Sie ein paar Dollar für die Geldstrafe kosten wird. Und selbst dann, wie oft passiert das? Ich wurde seit 1973 nicht mehr angehalten, als ein Rücklicht an meinem Auto ausgegangen war, ohne dass ich es bemerkte. Sie sehen die Polizei, sie sind da. Aber es ist kein Problem.
Aber wenn du schwarz oder braun bist, lebst du in einer anderen Welt.,
Drei Wochen bevor George Floyd während eines Verkehrsstopps von vier Polizeibeamten ermordet wurde, wurde in Nature Human Behavior eine erschöpfende Studie veröffentlicht, die von einem Forschungsteam der Stanford University unter der Leitung von Emma Pierson und Camelia Simoiu mit dem Titel „A Large-scale Analysis of Racial Disparities in Police stops Across the United States“durchgeführt wurde. Es stellte die Wahrheit Amerikas dar, und es ist schrecklich.,
“ Wir haben die Rassenunterschiede in der Polizeiarbeit in den USA bewertet, indem wir einen Datensatz mit fast 100 Millionen Verkehrsstopps im ganzen Land zusammengestellt und analysiert haben. Wir fanden heraus, dass schwarze Fahrer nach Sonnenuntergang weniger wahrscheinlich angehalten wurden, wenn ein „Schleier der Dunkelheit“ das eigene Rennen maskiert, was auf eine Voreingenommenheit bei Stop-Entscheidungen hindeutet., Durch die Untersuchung der Geschwindigkeit, mit der angehaltene Fahrer durchsucht wurden, und der Wahrscheinlichkeit, dass Durchsuchungen zu Schmuggelware führten, fanden wir außerdem Beweise dafür, dass die Leiste für die Suche nach schwarzen und hispanischen Fahrern niedriger war als die für die Suche nach weißen Fahrern. Schließlich stellten wir fest, dass die Legalisierung von Freizeit—Marihuana die Anzahl der Durchsuchungen von Weißen, schwarzen und hispanischen Fahrern reduzierte-aber die Messlatte für die Suche nach schwarzen und hispanischen Fahrern war nach der Legalisierung immer noch niedriger als die für weiße Fahrer., Unsere Ergebnisse zeigen, dass Polizeistopps und Suchentscheidungen unter anhaltender rassistischer Voreingenommenheit leiden, und weisen auf den Wert politischer Interventionen zur Minderung dieser Unterschiede hin.“5
Vor einigen Jahren war ich im Vorstand einer Stiftung, um Kindern in medizinischer Not zu helfen. Ebenfalls im Vorstand war der damalige stellvertretende Polizeichef der Los Angeles Police Department. Wir wurden freundlich und eine Nacht ging zum Abendessen zusammen nach einer Vorstandssitzung., Dies dauerte nicht lange nach den Unruhen von 1992, als Rodney King, ein schwarzer Mann, von der Polizei in einer Verkehrskontrolle brutal geschlagen wurde. Ich fragte den stellvertretenden Chef, der mir gesagt hatte, er sei durch die Reihen gestiegen und seit fast 30 Jahren ein vereidigter Offizier, wie viele Polizisten würden an so etwas wie dem Königschlag teilnehmen? Ich habe seine Antwort nie vergessen. Er sagte: „Etwa 15% der Polizisten sind Helden, das Beste, was man sich jemals wünschen kann. Weitere 15% sind Schläger und Mobber, die Polizei werden, weil sie denken, dass sie ohne Angst vor Bestrafung handeln können. Die restlichen 70% gehen mit dem Fluss., Wenn sie mit Helden zusammen sind, verhalten sie sich heldenhaft; Wenn sie mit Schlägern arbeiten sollen, passieren auch schlimme Dinge.“Er erklärte, dass er versuchte, die Schläger zu identifizieren, bevor sie eingestellt wurden. Und um die „Blaue Wand“ zu durchbrechen, wenn sie angeheuert wurden. Er sagte mir, es sei nicht einfach, und eines der Probleme war die Polizeigewerkschaft, die ihre Mitglieder um jeden Preis schützte.
Wie schlimm ist es? Ich meine reelle Zahlen, nicht nur die Vermutungen und politischen Kommentare, die die Äther füllen. Es stellt sich heraus, dass es sehr schwierig ist, diese Informationen zu erhalten., Aufgrund der Macht der Polizeigewerkschaften und des Rassismus des US — Kongresses unter den letzten vier Präsidenten, sowohl Demokraten als auch Republikaner — Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama und Donald Trump-als Polizeigewalt jedes Jahr schlimmer geworden ist, hat sich die Schaffung einer echten föderalen Datenbank über Polizeigewalt als fast unmöglich erwiesen.
der Kongress verabschiedete H. R. 3355 Violent Crime Control and Law Enforcement Act von 1994.,6 Es stellte lokalen und staatlichen Strafverfolgungsbehörden und den Generalstaatsanwälten Mittel zur Verfügung, um“ landesweit Daten über den Einsatz übermäßiger Gewalt durch Strafverfolgungsbeamte zu sammeln „und“ eine jährliche Zusammenfassung der erfassten Daten zu veröffentlichen.“Es lief nicht gut. 1996 beschrieb das Institut für Recht und Gerechtigkeit und das Nationale Institut für Justiz im Auftrag des DOJ in einem sorgfältig formulierten Bericht das Versäumnis, das zu tun, was zwei Jahre zuvor vorgeschrieben war., „Das systematische Sammeln von Informationen über die Anwendung von Gewalt durch die mehr als 17.000 Strafverfolgungsbehörden des Landes ist angesichts des Fehlens von Standarddefinitionen, der Vielfalt der Vorfallaufzeichnungspraktiken und der Sensibilität des Problems schwierig.“7
Also wissen wir 2020 noch mehr? Das tun wir, wenn auch noch lange nicht genug. Im Jahr 2019 veröffentlichte ein Forschungsteam unter der Leitung von Frank Edwards von der School of Criminal Justice der Rutgers University einen Bericht mit dem Titel „Risk of being killed by police use-of-foce in the U. S. by age, race/ethnicity, and sex.,“Sie berichteten:
“ Wir verwenden neuartige Daten zu Todesfällen durch Polizeibeteiligte, um abzuschätzen, wie das Risiko, durch Polizeieinsatz getötet zu werden, in den Vereinigten Staaten variiert zwischen sozialen Gruppen. Wir schätzen die Lebenszeit und das altersspezifische Risiko, von der Polizei nach Rasse und Geschlecht getötet zu werden. Wir liefern auch Schätzungen des Anteils aller Todesfälle, die durch polizeiliche Gewaltanwendung verursacht werden. Wir stellen fest, dass afroamerikanische Männer und Frauen, Indianer / Alaska-Ureinwohner und Latino-Männer ein höheres Lebensrisiko haben, von der Polizei getötet zu werden als ihre weißen Altersgenossen., Wir stellen fest, dass Latino-Frauen und Männer und Frauen im asiatisch-pazifischen Raum ein geringeres Risiko haben, von der Polizei getötet zu werden als ihre weißen Altersgenossen. Das Risiko ist am höchsten für schwarze Männer, die (bei derzeitigem Risiko) mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 zu 1000 konfrontiert sind, von der Polizei im Laufe des Lebens getötet zu werden. Die durchschnittliche Lebenserwartung, von der Polizei getötet zu werden, beträgt etwa 1 im Jahr 2000 für Männer und etwa 1 im Jahr 33,000 für Frauen. Risikospitzen zwischen 20 und 35 Jahren für alle Gruppen. Für junge farbige Männer gehört der polizeiliche Gewalteinsatz zu den Haupttodesursachen.,“8
Nur um das in einen etwas feineren Fokus zu rücken, sagen sie: „Afroamerikanische Männer waren ungefähr 2 1/2 mal häufiger als weiße Männer, die von der Polizei getötet wurden. Männer mit Farbe haben ein nicht triviales Lebensrisiko, von der Polizei getötet zu werden “ 9
Die Washington Post untersuchte dieses Problem und stimmte die Daten noch feiner ab: „Obwohl die Hälfte der von der Polizei erschossenen und getöteten Menschen weiß ist, werden schwarze Amerikaner unverhältnismäßig schnell erschossen. Sie machen nur 13 Prozent der US-Bevölkerung aus, aber mehr als ein Viertel der Polizeischießopfer., Die Ungleichheit ist bei unbewaffneten Opfern, von denen mehr als ein Drittel schwarz ist, noch ausgeprägter.“10
Und wenn Sie schwarz oder braun sind, während Sie ermordet werden, ist das Worst-Case-Szenario nicht das einzige Elend, das auf eine Interaktion mit Amerikas rassistischer Polizei wartet. Eine Studie von Megan T. Stevenson und Sandra Mayson, die 2018 in der Boston University Law Review veröffentlicht wurde, beschrieb die Realität, eine schwarze Person auf den Straßen Amerikas zu sein., Bei ihren Recherchen entdeckten Stevenson und Mayson zuerst, dass die Hysterie über Verbrechen, die konservative Politiker und Kommentatoren, die überwiegend weiß sind, in Amerika aufgebaut haben, unbegründet ist. „die Zahl der Festnahmen und eingereichten Fälle von Vergehen ist in den letzten Jahren deutlich zurückgegangen. Tatsächlich sind die nationalen Verhaftungsraten für fast jede Kategorie von Vergehen seit mindestens zwei Jahrzehnten rückläufig, und die Verhaftungsrate von Vergehen war 2014 niedriger als 1995 in fast jedem Staat, für den Daten verfügbar sind.,“11
Aber sie fanden auch,“ Es gibt tiefe Rassenunterschiede in der Verhaftungsrate von Vergehen für die meisten—aber nicht alle—Straftätertypen. Das ist ernüchternd, wenn nicht überraschend. Noch unerwarteter, vielleicht, Die Variation der Rassenunterschiede zwischen den Straftaten ist in den letzten siebenunddreißig Jahren bemerkenswert konstant geblieben; Die Straftaten, die durch die größte Rassenunterschiede bei den Verhaftungsraten im Jahr 1980 gekennzeichnet sind, sind mehr oder weniger die gleichen wie die, die heute durch die größte Rassenunterschiede gekennzeichnet sind.,“12
Die Wahrheit, die fast keiner von uns weiß, ist, dass 57 Jahre nach Martin Luther Kings I Have a Dream Speech, 56 Jahre nach dem Civil Rights Act von 1964 und 55 Jahre nach dem Voting Rights Act von 1965, wenn Sie schwarz oder braun sind, und besonders wenn Sie ein junger schwarzer Mann sind, für Sie Amerika ist wie in einem besetzten Land zu leben, in dem jede Interaktion mit der Polizei vermieden werden soll. Es kann Sie zumindest für eine triviale Straftat ins Gefängnis schicken, und kann, und oft tut, Führen Sie zu Ihrem Mord durch diejenigen, deren vermeintliche, aber nicht tatsächliche Aufgabe es ist, „zu dienen und zu schützen.,“
Wenn ich als weißer Mann spreche, habe ich die Nase voll davon, und ich denke, dass wir alle, die wir weiß sind und glauben, dass die Funktion des Staates darin bestehen sollte, das Wohlbefinden auf allen Ebenen zu fördern, für alle, müssen unsere Stimmzettel nur für Kandidaten abgeben, die dazu bereit sind, und alle Politiker, die nicht so engagiert sind, aus dem Amt wählen. Was meinst du?