Dla EXPLORE skupia się na kwestiach zdrowia w najszerszym tego słowa znaczeniu, w tym kwestii medycznych, zmian w biosferze, technologii i rozważań politycznych, z których wszystkie będą kształtować naszą kulturę i nasze życie.,
po zostaniu aresztowanym kilka razy za udział w demonstracjach Praw Obywatelskich, gdy szedłem Aleją Konstytucji, obok tego, co wtedy było znane jako stare budynki Marynarki Wojennej, teraz już dawno minęły, w ciepłe środowe popołudnie 28 sierpnia 1963 roku, myślałem, że osiągnęliśmy punkt zwrotny. Ja i tysiące innych szliśmy cicho i spokojnie w kierunku pomnika Lincolna, gdzie mieliśmy usłyszeć wielebnego Martina Luthera Kinga, który wygłosił to, co historia teraz wie, jako przemówienie „mam Sen”.,
szedłem z czarnym przyjacielem, reporterem „Washington Star”, historycznej gazety, która już dawno zniknęła. Spojrzałem przez ramię Richarda i zobaczyłem idących obok nas dwóch młodych partnerów z konserwatywnej wówczas Republikańskiej firmy prawniczej, Covington & Burling. Richard zobaczył, gdzie patrzę i odwrócił się, aby je oglądać. Dla niego byli jeszcze tylko dwoma białymi mężczyznami; duża część tłumu była biała, a mężczyźni. Kiedy wyjaśniłem, kim oni są, uśmiechnął się i powiedziałem: „myślę, że wygraliśmy.”To był taki szczęśliwy dzień, pamiętam go jeszcze.,
a nieco mniej niż rok później, 2 lipca 1964 r., prawie nie do pomyślenia, polityk z południa, prezydent Lyndon Johnson, podpisał ustawę o prawach obywatelskich z 1964 r., która zakazywała dyskryminacji w miejscach publicznych, przewidywała integrację szkół publicznych i obiektów oraz uczyniła dyskryminację w zatrudnieniu ze względu na rasę nielegalną. Wydawało się, że marzenie Dr. Kinga się spełnia.
a rok później, kiedy Johnson podpisał ustawę o prawach do głosowania z 1965 roku, która zakazała dyskryminacyjnych praktyk głosowania, takich jak testy umiejętności czytania i pisania i podatki od sondaży, myślałem, że wszystko jest teraz dobrze., Minęło sto lat od zakończenia wojny domowej, ale w końcu dławiliśmy potwora rasizmu.
a jednak tu siedzę, patrząc dzień po dniu na palące obrazy telewizyjne z nowych demonstracji Praw Obywatelskich, oglądając filmy białych policjantów mordujących czarnych mężczyzn bez powodu, poza tym, że mogli, myśląc, że ujdzie im to na sucho, jak to często miało miejsce w przeszłości. Masowe demonstracje z chmurami gazu łzawiącego i gumowymi kulami. Rażące nadużycia amerykańskiej armii wobec amerykańskich obywateli., Osiem minut i 46 sekund filmu pokazujacego czterech policjantów w Minneapolis mordujac nieuzbrojonego, skutego kajdankami czarnego czlowieka, George ' a Floyda, gdy lezal na ulicy skutego kajdankami, co spowodowalo, jak to piszę, 19 dni demonstracji Praw Obywatelskich z zaangazowaniem milionów Na calym swiecie.,
warto również pamiętać, że to historyczne wydarzenie, morderstwo i wszystko, co nastąpiło po tej śmierci, jest nam znane tylko dzięki odwadze 17-letniej dziewczyny, Darnella Fraziera, która nie byłaby zastraszana i trzymała kamerę w telefonie, tworząc zapis wideo tego, co się dzieje. Jak donosi gazeta „Star Tribune”, Frazier nie chciał być bohaterem. Była ” tylko 17-letnią uczennicą liceum, z chłopakiem i pracą w centrum handlowym, która postąpiła słusznie. To Rosa Parks swojego pokolenia.”1 całkowicie się Zgadzam., Pisałem często o potędze jednej osoby w odpowiednim momencie.2 czy może być jaśniejszy przykład?
co uczyniło to wydarzenie historycznym, tak katalizującym, tak potężnym emocjonalnie, że ludzie na całym świecie w milionach wyszli na ulice, mimo że mogło to oznaczać ich życie, ponieważ pandemia Covid-19, która w samych Stanach Zjednoczonych zainfekowała ponad dwa miliony ludzi i wciąż zabijała tysiąc ludzi dziennie?, Myślę, że to dlatego, że ilustruje połączenie dwóch głównych tendencji w Ameryce: rażący rasizm, który wciąż zaraża kraj, i rasowo stronnicza brutalność policji, która stała się skandaliczna.
George Floyd jest jednym z tysiąca zabójstw policyjnych, które prawdopodobnie nastąpią w 2020 roku. Było ich tyle w zeszłym roku. Statystyki dotyczące amerykańskich organów ścigania są zdumiewające w porównaniu z tymi z innych krajów rozwiniętych, takich jak te, które tworzą Organizację Współpracy Gospodarczej i rozwoju (OECD). Według statystyk w USA, w sumie 429 cywilów …w dniu 4 czerwca 2020 roku W 2018 roku było 996 śmiertelnych strzelanin policyjnych, a w 2019 roku wzrosła do 1004 (patrz rysunek 1). Ponadto wskaźnik śmiertelnych strzelanin policyjnych wśród czarnoskórych Amerykanów był znacznie wyższy niż w przypadku jakiejkolwiek innej narodowości, osiągając 30 śmiertelnych strzelanin na milion ludności w czerwcu 2020 roku.”3
,
dla kontrastu, w Norwegii, którą wybieram, ponieważ jest to naród o dużej własności broni, policja w 2019 roku uzbroiła się i pokazała Broń 42 razy, i wystrzeliła po dwie spluwy raz, i nikt nie zginął. Niewielu Amerykanów zdaje sobie nawet sprawę, że ” policjant nie musi strzelać, aby zabić, a w kilku krajach policjant nie musi nawet nosić broni. W Norwegii, Islandii, Nowej Zelandii, Wielkiej Brytanii i Irlandii policjanci z reguły nie noszą broni palnej.”4
, jest rażącym nadużyciem amerykańskiej armii przeciwko narodowi amerykańskiemu, którego przysięgli chronić. I jeszcze Amerykański Gułag. To więzienia i więzienia w naszym narodowym krajobrazie trzymają miliony uwięzionych mężczyzn i kobiet, większość z nich jest czarno-brązowa.
aż do czerwca nie sądzę, aby większość Amerykanów naprawdę rozumiała, jak brutalna i rasistowska policja w Ameryce stała się. Jeśli jesteś biały jak ja, profesjonalny i stosunkowo zamożny, nigdy nie masz żadnych kontaktów z policją., Nie przychodzą do Twoich drzwi, a jeśli się zdarzy, że zostaniesz zatrzymany za mandat drogowy, nie czujesz się zagrożony; to nie więcej niż irytacja, która będzie cię kosztować kilka dolarów za grzywnę. I nawet wtedy, jak często to się zdarza? Nie zatrzymywano mnie od 1973 roku, kiedy tylne światło w moim samochodzie zgasło bez mojej uwagi. Widzisz policję, oni tam są. Ale to nie jest problem.
ale jeśli jesteś czarny lub brązowy, żyjesz w innym świecie.,
trzy tygodnie przed tym, jak George Floyd został zamordowany podczas zatrzymania przez czterech policjantów, wyczerpujące badanie przeprowadzone przez zespół badawczy Uniwersytetu Stanforda pod kierownictwem Emmy Pierson i Camelii Simoiu, zostało opublikowane w Nature Human Behavior pod tytułem „a Large-scale Analysis of Racial Disparaces in Police stops Across the United States”. Przedstawia prawdę o Ameryce i jest przerażająca.,
„oceniliśmy różnice rasowe w policji w Stanach Zjednoczonych, zestawiając i analizując zbiór danych zawierający prawie 100 milionów zatrzymań na drogach w całym kraju. Okazało się, że czarni kierowcy są mniej skłonni do zatrzymania się po zachodzie słońca, kiedy „zasłona ciemności” maskuje wyścig, sugerując stronniczość w podejmowaniu decyzji o zatrzymaniu., Ponadto, badając szybkość, z jaką zatrzymani kierowcy byli przeszukiwani i prawdopodobieństwo, że poszukiwania okazały się kontrabandą, znaleźliśmy dowody, że pasek wyszukiwania czarno-hiszpańskich kierowców był niższy niż w przypadku wyszukiwania białych kierowców. Wreszcie odkryliśmy, że legalizacja rekreacyjnej marihuany zmniejszyła liczbę wyszukiwań białych, czarnych i hiszpańskich kierowców—ale pasek wyszukiwania czarnych i hiszpańskich kierowców był nadal niższy niż w przypadku białych kierowców po legalizacji., Nasze wyniki wskazują, że policja zatrzymuje się i podejmuje decyzje dotyczące poszukiwań z powodu uporczywych uprzedzeń rasowych i wskazują na wartość interwencji politycznych w celu złagodzenia tych różnic.”5
kilka lat temu byłem w zarządzie Fundacji Pomocy Dzieciom w trudnej sytuacji medycznej. W skład Zarządu wchodził również ówczesny zastępca Komendanta Policji w Los Angeles. Zaprzyjaźniliśmy się i pewnej nocy poszliśmy razem na kolację po spotkaniu zarządu., Nie było to długo po zamieszkach 1992, które miały miejsce, gdy Rodney King, czarny człowiek, został brutalnie pobity przez policję na przystanku. Zapytałem wiceszefa, który powiedział mi, że przeszedł przez szeregi i był zaprzysiężony przez prawie 30 lat, ilu policjantów weźmie udział w czymś takim jak pobicie Króla? Nigdy nie zapomniałem jego odpowiedzi. Powiedział: „około 15% policji to bohaterowie, najlepsi, o jakich można prosić. Kolejne 15% to zbiry i łobuzy, którzy zostają policjantami, bo myślą, że mogą działać bez strachu przed karą. Pozostałe 70% idzie z prądem., Jeśli są z bohaterami, zachowują się bohatersko; jeśli są przypisane do pracy z bandytami, dobrze złe rzeczy się zdarzają.”Wyjaśnił, że to, co próbował zrobić, to zidentyfikować bandytów, zanim zostali zatrudnieni. I przebić się przez „niebieską ścianę”, jeśli zostali zatrudnieni. Powiedział mi, że nie jest to łatwe, a jednym z problemów był związek policyjny, który za wszelką cenę chronił swoich członków.
jak źle jest? Mam na myśli liczby rzeczywiste, a nie tylko domysły i komentarze polityczne, które wypełniają fale radiowe. Okazuje się, że bardzo trudno jest uzyskać tę informację., Z powodu władzy związków policyjnych i rasizmu Kongresu USA pod rządami ostatnich czterech prezydentów, zarówno Demokratów, jak i Republikanów-Billa Clintona, George ' a W. Busha, Baracka Obamy i Donalda Trumpa – ponieważ przemoc w policji pogarszała się każdego roku, stworzenie prawdziwej Federalnej bazy danych na temat przemocy w policji okazało się prawie niemożliwe.
,6 zapewniła ona środki dla lokalnych i państwowych organów ścigania oraz prokuratorów generalnych na „pozyskiwanie danych o użyciu nadmiernej siły przez funkcjonariuszy organów ścigania” w całym kraju i „publikowanie rocznego podsumowania uzyskanych danych.”Nie poszło dobrze. W 1996 r.Instytut Prawa i Sprawiedliwości i Krajowy Instytut Sprawiedliwości w imieniu Ministerstwa Sprawiedliwości, w starannie sformułowanym raporcie, opisały brak wykonania tego, co zostało zlecone dwa lata wcześniej., „Systematyczne zbieranie informacji o użyciu siły od ponad 17 000 organów ścigania w kraju jest trudne ze względu na brak standardowych definicji, różnorodność praktyk rejestrowania incydentów i wrażliwość problemu.”7
czyli w 2020 roku wiemy coś więcej? Mamy, choć wciąż daleko nam do tego. W 2019 roku zespół badawczy kierowany przez Franka Edwardsa z School of Criminal Justice na Rutgers University opublikował raport „ryzyko śmierci przez użycie przez policję foce w USA według wieku, rasy/pochodzenia etnicznego i płci.,”Donosili:
” używamy nowych danych na temat zgonów związanych z policją, aby oszacować, w jaki sposób ryzyko śmierci z powodu użycia siły przez policję w Stanach Zjednoczonych różni się w zależności od grup społecznych. Szacujemy ryzyko śmierci przez policję ze względu na rasę i płeć. Przedstawiamy również szacunki dotyczące odsetka wszystkich zgonów w wyniku użycia siły przez policję. Stwierdzamy, że Afroamerykanie mężczyźni i kobiety, Indianie amerykańscy / Alaska rdzenni mężczyźni i kobiety, i Latynosi mężczyźni mają większe ryzyko życia zabity przez policję niż ich biali rówieśnicy., Okazuje się, że Latynoski kobiety i Azjaci / mieszkańcy wysp Pacyfiku mężczyźni i kobiety są narażeni na mniejsze ryzyko śmierci przez policję niż ich biali rówieśnicy. Ryzyko jest najwyższe Dla Czarnych mężczyzn, którzy (przy obecnym poziomie ryzyka) mają około 1 na 1000 szans na śmierć przez policję w ciągu życia. Średnie szanse na śmierć przez policję wynoszą około 1 Na 2000 mężczyzn i około 1 na 33 000 kobiet. Szczyt ryzyka w wieku od 20 do 35 lat dla wszystkich grup. Dla młodych kolorowych mężczyzn użycie siły przez policję jest jedną z głównych przyczyn śmierci.,”8
Po prostu umieścić, że w trochę drobniejszy focus, co mówią: „Afroamerykanie byli około 2 i pół razy bardziej prawdopodobne niż biali mężczyźni zostać zabity przez policję. Ludzie koloru twarz nietrywialne ryzyko życia zabity przez policję ” 9
Washington Post przyjrzał się tej kwestii i dostrojone DANE jeszcze drobniejsze: „chociaż połowa ludzi zastrzelonych i zabitych przez policję są białe, czarne Amerykanie są strzelane w nieproporcjonalnym tempie. Stanowią one zaledwie 13 procent populacji USA, ale ponad jedna czwarta policyjnych ofiar strzelania., Różnica jest jeszcze wyraźniejsza wśród nieuzbrojonych ofiar, z których ponad jedna trzecia jest czarna.”10
Badanie przeprowadzone przez Megan T. Stevenson i Sandrę Mayson, które zostało opublikowane w 2018 roku w Boston University Law Review, opisało rzeczywistość bycia czarną osobą na ulicach Ameryki., Przeprowadzając swoje badania Stevenson i Mayson odkryli najpierw, że histeria o przestępczości, którą tworzą w Ameryce konserwatywni politycy i komentatorzy, którzy są w przeważającej mierze biali, jest bezpodstawna. „liczba aresztowań wykroczeń i złożonych spraw znacznie spadła w ostatnich latach. W rzeczywistości krajowe stawki aresztowań dla prawie każdej kategorii wykroczeń spadają od co najmniej dwóch dekad, a wskaźnik aresztowań za wykroczenia był niższy w 2014 r. niż w 1995 r. w prawie każdym stanie, dla którego dostępne są dane.,”11
To otrzeźwiające, jeśli nie zaskakujące. Bardziej nieoczekiwanie, być może, zróżnicowanie różnic rasowych między rodzajami przestępstw pozostało niezwykle stałe w ciągu ostatnich trzydziestu siedmiu lat; przestępstwa naznaczone największą różnicą rasową w stawkach aresztowań w 1980 r.są mniej więcej takie same, jak te naznaczone największą różnicą rasową dzisiaj.,”12
prawda, że prawie nikt z nas, którzy są biali dostać jest to, że 57 lat po Martin Luther King' S I Have a Dream speech, 56 lat po Civil Rights act z 1964, i 55 lat po Voting Rights Act z 1965, jeśli jesteś czarny lub brązowy, a zwłaszcza jeśli jesteś młody czarny człowiek, dla Ciebie Ameryka jest jak życie w okupowanym kraju, gdzie wszelkie interakcje z policją ma być unikane. Może wysłać cię do więzienia za co najmniej błahe przestępstwo i może, i często tak się dzieje, doprowadzić do morderstwa z rąk tych, których domniemanym, ale nie faktycznym zadaniem jest ” służyć i chronić.,”
mówiąc jako biały człowiek, mam tego dość, i myślę, że w listopadzie wszyscy, którzy są biali i którzy wierzą, że funkcja państwa powinna być wspieranie dobrobytu na każdym poziomie, dla wszystkich, muszą sprawdzić nasze karty do głosowania tylko dla kandydatów, którzy są gotowi to zrobić, i głosować z urzędu wszystkich polityków nie tak zaangażowany. Co o tym myślisz?