Schwartzreport spor nye tendenser, der vil påvirke verden, især Usa. For Udforsk det fokuserer på spørgsmål om sundhed i bredeste forstand af dette udtryk, herunder medicinske spørgsmål, ændringer i biosfæren, teknologi, og politiske overvejelser, som alle vil forme vores kultur og vores liv.,
efter at have arresteret flere gange for at have deltaget i borgerrettighedsdemonstrationer, da jeg gik ned ad Constitution Avenue, forbi det, der dengang var kendt som Old Navy-bygningerne, nu længe væk, den varme onsdag eftermiddag den 28.August 1963, troede jeg, at vi havde nået vendepunktet. Jeg og tusinder af andre bevægede sig stille og fredeligt mod Lincoln Memorial, hvor vi skulle høre pastor Martin Luther King give det, som historien nu kender som “jeg har en drøm” – tale.,
Jeg gik med en sort ven, en reporter for Starashington-stjernen, et historisk papir, der nu er langt væk. Jeg kiggede over Richards skulder og så gå ved siden af os to unge partnere i det daværende konservative republikanske advokatfirma, Covington & Burling. Richard så, hvor jeg ledte og vendte sig for at se dem så godt. For ham var de blot to mere hvide mænd; en stor del af mængden var hvid, og mænd. Da jeg forklarede, hvem de var, smilede han, og jeg sagde: “Jeg tror, vi har vundet.”Det var sådan en glad dag; jeg husker det stadig.,
Og lidt mindre end et år senere, den 2. juli 1964, næsten unthinkably, en Sydlig politiker, Præsident Lyndon Johnson, underskrevet i et lovforslag, vennetjenester Civil Rights Act af 1964, der forbyder diskrimination på offentlige steder, som er fastsat for integration af offentlige skoler, og faciliteter og beskæftigelse for forskelsbehandling på grund af race ulovligt. Det så ud til, at Dr. Kings drøm gik i opfyldelse.
så et år efter, da Johnson underskrev Stemmerettighedsloven fra 1965, som forbød diskriminerende stemmepraksis, såsom læsefærdighedstest og afstemningsskatter, troede jeg, at alt nu var godt., Det havde taget hundrede år siden slutningen af borgerkrigen, men vi blev endelig throttling monster af racisme.
Og alligevel er her jeg sidder, ser dag efter dag på den sviende tv-billeder af den nye borgerlige rettigheder demonstrationer, se videoer af Hvide politifolk myrde Sorte mænd uden grund, medmindre de kunne tro, at de ville slippe af sted med det, som de havde så ofte i fortiden. Massedemonstrationer med deres skyer af tåregas og gummikugler. Det grove misbrug af det amerikanske militær mod amerikanske borgere., Den otte minutter og 46 sekunder af videoen, der viser fire politifolk i Minneapolis myrde en ubevæbnet håndjern Sort mand, George Floyd, som han lå på gaden i håndjern, der har forårsaget, som jeg skriver dette, 19 dage af borgerlige rettigheder demonstrationer, der involverer millioner over hele verden.,
Det er vigtigt at huske, jeg tror også, at denne historiske begivenhed, mord og alt, hvad der har fulgt fra, at døden er os bekendt kun på grund af den tapperhed af en 17-årig pige, Darnell Frazier, der ikke ville lade sig skræmme og holdt hende telefonens kamera, på oprettelse af en video-optagelse af, hvad der foregik. Som hendes hjemby papir, Star Tribune rapporterede, fra .ier var ikke på udkig for at være en helt. Hun var ” bare en 17-årig gymnasiestudent, med en kæreste og et job i indkøbscenteret, der gjorde det rigtige. Hun er Rosa Parks i sin generation.”1 Jeg er helt enig., Jeg har ofte skrevet om kraften i et enkelt individ på det rigtige tidspunkt.2 kunne der være et klarere eksempel?
Hvad gjorde denne begivenhed Historisk, så katalyserende, så følelsesmæssigt magtfuld, at mennesker over hele verden i deres millioner gik på gaden, selvom det kunne betyde deres liv, fordi Covid-19-pandemien, der alene i USA havde inficeret over to millioner mennesker og stadig dræbte tusind mennesker om dagen?, Jeg tror, det var fordi det illustrerede sammenhængen mellem to store tendenser i Amerika: den åbenlyse racisme, der stadig inficerer landet, og den racemæssigt partiske politibrutalitet, der er blevet skandaløs.
George Floyd er et af tusind politidrab, der sandsynligvis vil ske i 2020. Der var så mange sidste år. Statistikken om amerikansk retshåndhævelse er forbløffende sammenlignet med dem fra andre udviklede nationer, som dem, der udgør organisationen for Økonomisk Samarbejde og udvikling (OECD). Ifølge Statistia i USA, der har været, ” i alt (af) 429 civile …skud, hvoraf 88 var sorte, fra 4. juni 2020. I 2018 var der 996 fatale politiets skyderier, og i 2019 steg til 1004 (se figur 1). Derudover var antallet af dødelige politiskydder blandt sorte amerikanere meget højere end for nogen anden etnicitet, der stod ved 30 fatale skyderier pr.”3
kredit: the .ashington Post.,
Ved hjælp af kontrast, i Norge, som jeg vælger, fordi det er en nation med høje ejerskab af skydevåben, og politiet i 2019 bevæbnet sig og vises våben 42 gange, og affyrede to pistoler, en gang hver, og ingen blev dræbt. Få amerikanere er endda klar over, at “en politibetjent ikke behøver at skyde for at dræbe, og i flere lande behøver en politibetjent ikke engang at bære en pistol. I Norge, Island, NE..ealand, Storbritannien og Irland har politibetjente generelt ikke skydevåben.”4
blandet med racebrutalitet fra retshåndhævelsessystemet i USA, er det grove misbrug af det amerikanske militær mod det amerikanske folk, de har svoret at beskytte. Og så er der den amerikanske gulag. Det er fængsler og fængsler prikker vores nationale landskab med millioner af fængslede mænd og kvinder, et stort flertal af dem sorte og brune.indtil i Juni tror jeg ikke, at de fleste amerikanere virkelig forstod, hvor voldelig og racistisk politiarbejde i Amerika er blevet. Hvis du er hvid som mig, professionel og relativt velhavende, Har du aldrig nogen interaktion med politiet., De kommer ikke til din dør, og skulle det ske, at du bliver stoppet for en trafikbillet, føler du dig ikke truet; det er ikke mere end en irritation, der vil koste dig et par dollars for bøden. Og selv da, hvor ofte sker det? Jeg er ikke blevet stoppet siden 1973, da en baglygte på min bil var gået ud uden at jeg bemærkede det. Hvis du ser politiet, er de der. Men det er ikke et problem.
men hvis du er sort eller brun, bor du i en anden verden.,
Tre uger før George Floyd, der blev myrdet under en trafik stoppe af fire politifolk, en udtømmende undersøgelse foretaget af en forskergruppe på Stanford University, ledet af Emma Pierson og Camelia Simoiu, blev offentliggjort i Nature Menneskelig Adfærd med Titlen, “En storstilet Analyse af Racemæssige Forskelle i Politiet stopper på Tværs af Usa”. Det præsenterede sandheden om Amerika, og det er forfærdeligt.,
“vi vurderede racemæssige forskelle i politiarbejde i USA ved at udarbejde og analysere et datasæt, der beskriver næsten 100 millioner trafikstop udført over hele landet. Vi fandt ud af, at sorte chauffører var mindre tilbøjelige til at blive stoppet efter solnedgang, når et ‘slør af mørke’ maskerer ens løb, hvilket antyder bias i stopbeslutninger., Ved at undersøge den hastighed, hvormed stoppede chauffører blev søgt, og sandsynligheden for, at søgninger dukkede op, fandt vi bevis for, at linjen til søgning af sorte og latinamerikanske chauffører var lavere end for at søge hvide chauffører. Endelig fandt vi, at legalisering af rekreative marihuana reducerede antallet af søgninger af hvide, sorte og latinamerikanske chauffører—men linjen for at søge sorte og latinamerikanske chauffører var stadig lavere end for hvide chauffører efter legalisering., Vores resultater viser, at politiet stopper og søger beslutninger lider af vedvarende racemæssig bias og peger på værdien af politiske indgreb for at afbøde disse forskelle.”5
for nogle år siden var jeg i bestyrelsen for en fond for at hjælpe børn i medicinsk nød. Også i bestyrelsen var den daværende vicechef for politiet i Los Angeles Police Department. Vi blev venlige og en nat gik ud til middag sammen efter et bestyrelsesmøde., Dette var ikke længe efter 1992-optøjerne, der opstod, da Rodney King, en sort mand, blev brutalt slået af politiet i et trafikstop. Jeg spurgte vicechef, der havde fortalt mig, at han var steget gennem rækkerne og været en svoret officer i næsten 30 år, hvor mange politibetjente ville deltage i noget som Kongen slå? Jeg har aldrig glemt hans svar. Han sagde: “omkring 15% af politiet er helte, det allerbedste du nogensinde kunne bede om. Yderligere 15% er bøller og bøller, der bliver politi, fordi de tror, de kan handle uden frygt for straf. De resterende 70% går med strømmen., Hvis de er sammen med helte, opfører de sig heroisk; hvis de får til opgave at arbejde med bøller, sker der godt dårlige ting.”Han forklarede, at det, han forsøgte at gøre, var at identificere bøllerne, før de blev ansat. Og at bryde igennem den “blå mur”, hvis de blev ansat. Han fortalte mig, at det ikke var let, og et af problemerne var politiunionen, der beskyttede sine medlemmer for enhver pris.
hvor slemt er det? Jeg mener reelle tal, ikke kun formodningen og den politiske kommentar, der fylder æteren. Det viser sig, at det er meget svært at få disse oplysninger., På grund af den magt af politiet fagforeninger og racisme i den AMERIKANSKE Kongres under de sidste fire præsidenter, både Demokrater og Republikanere — Bill Clinton, George W. Bush, Barrack Obama, og Donald Trump — som politiet volden er blevet værre hvert år, at skabe en reel federal data base på politiets vold har vist sig næsten umuligt.
Kongressen vedtog H. R. 3355 Voldskriminalitetskontrol og lov om retshåndhævelse fra 1994.,6 Det gav midler til lokale og statslige retshåndhævende enheder og Statsadvokatgeneralerne til at “erhverve data om brugen af overdreven magt fra retshåndhævende myndigheder” over hele nationen og “offentliggøre et årligt resum.af de erhvervede data.”Det gik ikke godt. I 1996 beskrev Institute for LA.and Justice og National Institute of Justice på vegne af DOJ i en omhyggeligt formuleret rapport, at det ikke var muligt at gøre det, der blev mandat to år tidligere., “Systematisk indsamling af oplysninger om magtanvendelse fra nationens mere end 17,000 retshåndhævende myndigheder er vanskelig i betragtning af manglen på standarddefinitioner, forskellige hændelsesregistreringspraksis og problemets følsomhed.”7
så i 2020 ved vi mere? Det gør vi, selvom vi stadig er langt fra nok. I 2019 offentliggjorde et forskerteam ledet af Frank Ed .ards fra School of Criminal Justice ved Rutgers University en rapport, “risiko for at blive dræbt af politiets brug af foce i USA efter alder, race/etnicitet og køn.,”De rapporterede:
“Vi bruger nye data om politiets involverede dødsfald til at estimere, hvordan risikoen for at blive dræbt af politiets brug af magt i USA varierer på tværs af sociale grupper. Vi estimerer levetid og aldersspecifikke risici ved at blive dræbt af politiet efter race og køn. Vi giver også skøn over andelen af alle dødsfald, der står for politiets brug af magt. Vi finder ud af, at afroamerikanske mænd og kvinder, indianske / Alaska indfødte mænd og kvinder og Latino mænd står over for en højere livstidsrisiko for at blive dræbt af politiet end deres hvide jævnaldrende., Vi finder ud af, at Latino-kvinder og asiatiske / stillehavsøboere mænd og kvinder står over for lavere risiko for at blive dræbt af politiet end deres hvide jævnaldrende. Risikoen er højest for sorte mænd, der (på nuværende risikoniveau) står over for en 1 ud af 1000 chance for at blive dræbt af politiet i løbet af livet. Den gennemsnitlige levetid odds for at blive dræbt af politiet er omkring 1 i 2000 for mænd og omkring 1 i 33.000 for kvinder. Risiko toppe mellem 20 og 35 år for alle grupper. For unge mænd af farve er politiets brug af magt blandt de største dødsårsager.,”8
bare for at sætte det i lidt finere fokus, hvad de siger er: “afroamerikanske mænd var omkring 2 1/2 gange mere tilbøjelige end hvide mænd til at blive dræbt af politiet. Mænd af farve står over for en ikke-triviel livstidsrisiko for at blive dræbt af politiet”9
Theashington Post kiggede på dette problem og afstemte dataene endnu finere: “selvom halvdelen af de mennesker, der er skudt og dræbt af politiet, er hvide, bliver sorte amerikanere skudt i en uforholdsmæssig Sats. De tegner sig for kun 13 procent af den amerikanske befolkning, men mere end en fjerdedel af politiets skydeofre., Forskellen er endnu mere udtalt blandt ubevæbnede ofre, hvoraf mere end en tredjedel er sorte.”10
og hvis du er sort eller brun, mens du bliver myrdet, er det værste tilfælde, Det er ikke den eneste elendighed, der afventer nogen interaktion med Amerikas racistiske politi. En undersøgelse udført af Megan T. Stevenson og Sandra Mayson, der blev offentliggjort i 2018 i Boston University La.Revie., beskrev virkeligheden ved at være en sort person på gaderne i Amerika., Ved at gøre deres forskning Stevenson og Mayson opdagede først, at hysteriet om kriminalitet bygget op i Amerika af konservative politikere og kommentatorer, der er overvældende hvide, er ubegrundet. “antallet af anholdelser af forseelser og sager, der er indgivet, er faldet markant i de senere år. I virkeligheden, nationale anholdelse priser for næsten hver forseelse lovovertrædelse kategori har været faldende for mindst to årtier, og den forseelse anholdelse var lavere i 2014 end i 1995, i næsten enhver medlemsstat, for hvilken der foreligger data.,”11
men de fandt også, “der er dyb racemæssig forskel i forseelsen anholdelse sats for de fleste—men ikke alle—lovovertrædelse typer. Dette er nøgternt, hvis ikke overraskende. Mere uventet, måske, variationen i racemæssige forskelle på tværs af lovovertrædelse typer har været bemærkelsesværdigt konstant i løbet af de sidste syvogtredive år; de lovovertrædelser præget af den største racemæssige forskel i arrestation satser i 1980 er mere eller mindre de samme som dem, der er præget af største racemæssige forskelle i dag.,”12
Den sandhed, at næsten ingen af os, der er Hvide får, er, at 57 år efter Martin Luther kings i Have a Dream tale, 56 år efter Civil Rights act af 1964, og 55 år efter Afstemningen Rights Act fra 1965, hvis du er Sort eller Brun, og især hvis du er en ung Sort mand, for i Amerika er som at leve i et besat land, hvor enhver interaktion med politiet skal undgås. Det kan i det mindste sende dig i fængsel for en triviel lovovertrædelse, og kan, og gør det ofte, resultere i dit mord i hænderne på dem, hvis formodede, men ikke faktiske job er at “tjene og beskytte.,”
at Tale, som en Hvid mand, jeg er træt, og jeg tror, at denne November alle os, der er Hvide, og som mener, at den funktion af den stat, bør være at fremme trivsel på alle niveauer, for alle, har brug for at tjekke ud vores afstemninger kun for kandidater, der er villige til at gøre det, og stemme ud af kontoret alle politikere ikke er så engageret. Hvad synes du?