Lo Schwartzreport tiene traccia delle tendenze emergenti che interesseranno il mondo, in particolare gli Stati Uniti. Per EXPLORE si concentra su questioni di salute nel senso più ampio di quel termine, comprese le questioni mediche, i cambiamenti nella biosfera, la tecnologia e le considerazioni politiche, che modelleranno la nostra cultura e le nostre vite.,
Dopo essere stato arrestato diverse volte per aver partecipato a manifestazioni per i diritti civili mentre camminavo lungo Constitution Avenue, oltre quelli che allora erano noti come i vecchi edifici della Marina, ormai lontani, in quel caldo mercoledì pomeriggio del 28 agosto 1963, pensavo che avessimo raggiunto il punto di svolta. Io e migliaia di altri eravamo in movimento tranquillamente e pacificamente verso il Lincoln Memorial dove stavamo andando a sentire il reverendo Martin Luther King dare quello che la storia ora conosce come il “Ho un sogno” discorso.,
Stavo camminando con un amico nero, un reporter per The Washington Star, un giornale storico ormai scomparso da tempo. Ho guardato oltre la spalla di Richard e ho visto camminare accanto a noi due giovani partner dell’allora studio legale repubblicano conservatore, Covington& Burling. Richard ha visto dove stavo guardando e si voltò a guardarli pure. Per lui erano solo altri due uomini bianchi; una gran parte della folla era Bianca e uomini. Quando ho spiegato chi erano lui sorrise, e ho detto, ” Penso che abbiamo vinto.”Fu un giorno così felice; me lo ricordo ancora.,
E poco meno di un anno dopo, il 2 luglio 1964, quasi impensabile, un politico del Sud, il presidente Lyndon Johnson, firmò la legge bipartisan Civil Rights Act del 1964, che proibiva la discriminazione nei luoghi pubblici, prevedeva l’integrazione di scuole pubbliche e strutture e rendeva illegale la discriminazione basata sulla razza. Sembrava che il sogno del dottor King si stesse avverando.
Poi un anno dopo, quando Johnson ha firmato il Voting Rights Act del 1965, che ha messo fuori legge le pratiche di voto discriminatorie, come i test di alfabetizzazione e le tasse di sondaggio, ho pensato che tutto fosse ora bene., Ci erano voluti cento anni, dalla fine della guerra civile, ma alla fine stavamo soffocando il mostro del razzismo.
Eppure qui mi siedo, guardando giorno dopo giorno le brucianti immagini televisive delle nuove manifestazioni per i diritti civili, guardando video di poliziotti bianchi che uccidono uomini neri senza motivo tranne che potevano, pensando che avrebbero farla franca, come avevano spesso fatto in passato. Le manifestazioni di massa con le loro nuvole di gas lacrimogeni e proiettili di gomma. Il grave abuso dei militari americani contro i cittadini americani., Gli otto minuti e 46 secondi di video che mostrano quattro poliziotti a Minneapolis che uccidono un uomo nero disarmato ammanettato, George Floyd, mentre giaceva in strada ammanettato, hanno causato, mentre scrivo questo, 19 giorni di manifestazioni per i diritti civili che coinvolgono milioni di persone in tutto il mondo.,
È importante ricordare anche, penso, che questo evento storico, l’omicidio e tutto ciò che è seguito da quella morte ci è noto solo per il coraggio di una ragazza di 17 anni, Darnell Frazier, che non si sarebbe fatta intimidire e ha tenuto la sua fotocamera del telefono a creare una registrazione video di ciò che stava accadendo. Come riportato dal giornale della sua città natale, the Star Tribune, Frazier non stava cercando di essere un eroe. Era ” solo una studentessa di 17 anni, con un fidanzato e un lavoro al centro commerciale, che ha fatto la cosa giusta. E ‘ la Rosa Parks della sua generazione.”1 Sono completamente d’accordo., Ho scritto spesso sul potere di un singolo individuo al momento giusto.2 Potrebbe esserci un esempio più chiaro?
Cosa ha reso questo evento storico, così catalizzante, così emotivamente potente che persone in tutto il mondo nei loro milioni sono scese in piazza, anche se potrebbe significare la loro vita perché la pandemia di Covid-19 che, solo negli Stati Uniti, aveva contagiato oltre due milioni di persone e stava ancora uccidendo mille persone al giorno?, Penso che sia stato perché ha illustrato la congiunzione di due tendenze principali in America: il razzismo palese che ancora infetta il paese, e la brutalità della polizia razziale di parte che è diventata scandalosa.
George Floyd è uno dei mille omicidi di polizia che probabilmente accadrà nel 2020. Ce n’erano così tanti l’anno scorso. Le statistiche sull’applicazione della legge americana sono sorprendenti se confrontate con quelle di altre nazioni sviluppate, come quelle che compongono l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE). Secondo Statistia negli Stati Uniti., ci sono stati, ” un totale (di) 429 civili …girato, 88 dei quali erano neri, a partire dal 4 giugno 2020. Nel 2018, ci sono state 996 sparatorie mortali della polizia e nel 2019 sono aumentate a 1004 (vedi Figura 1). Inoltre, il tasso di sparatorie mortali della polizia tra i neri americani era molto più alto di quello di qualsiasi altra etnia, attestandosi a 30 sparatorie fatali per milione di abitanti a partire da giugno 2020.”3
Credito: Il Washington Post.,
A titolo di contrasto, in Norvegia, che scelgo perché è una nazione con un alto possesso di armi, la polizia nel 2019 si è armata e ha mostrato armi 42 volte, e ha sparato due pistole una volta ciascuna, e nessuno è stato ucciso. Pochi americani si rendono conto che ” Un agente di polizia non deve sparare per uccidere e, in diversi paesi, un agente di polizia non deve nemmeno portare una pistola. In Norvegia, Islanda, Nuova Zelanda, Gran Bretagna e Irlanda, gli agenti di polizia generalmente non portano armi da fuoco.”4
Mescolato con brutalità razziale da parte del sistema di applicazione della legge negli Stati Uniti., è il grave abuso dell’esercito americano contro il popolo americano che hanno giurato di proteggere. E poi c’è il gulag americano. E ‘ prigioni e prigioni punteggiano il nostro paesaggio nazionale tenendo milioni di uomini e donne incarcerati una grande maggioranza di loro nero e marrone.
Fino a questo giugno non penso che la maggior parte degli americani abbia davvero capito quanto sia diventata violenta e razzista la polizia in America. Se sei bianco come me, professionale e relativamente benestante, non hai mai interazioni con la polizia., Essi non vengono a casa tua, e dovrebbe accadere che si sono fermati per un biglietto del traffico non si sentono minacciati; non è altro che un fastidio che sta per costare un paio di dollari per la multa. E anche allora, quanto spesso succede? Non sono stato fermato dal 1973, quando un fanale posteriore della mia auto si era spento senza che me ne accorgessi. Vedi la polizia, sono lì. Ma non è un problema.
Ma se sei nero o marrone vivi in un altro mondo.,
Tre settimane prima che George Floyd fosse assassinato durante una fermata del traffico da quattro agenti di polizia, uno studio esaustivo condotto da un gruppo di ricerca della Stanford University guidato da Emma Pierson e Camelia Simoiu, è stato pubblicato su Nature Human Behavior Dal titolo “Un’analisi su larga scala delle disparità razziali nelle fermate della polizia negli Stati Uniti”. Ha presentato la verità dell’America, ed è terrificante.,
“Abbiamo valutato le disparità razziali nella polizia negli Stati Uniti compilando e analizzando un set di dati che dettagliava quasi 100 milioni di arresti del traffico condotti in tutto il paese. Abbiamo scoperto che i piloti neri avevano meno probabilità di essere fermati dopo il tramonto, quando un “velo di oscurità” maschera la propria gara, suggerendo pregiudizi nelle decisioni di stop., Inoltre, esaminando la velocità con cui sono stati cercati i conducenti fermati e la probabilità che le ricerche si siano rivelate di contrabbando, abbiamo trovato prove che la barra per la ricerca di conducenti neri e ispanici era inferiore a quella per la ricerca di conducenti bianchi. Infine, abbiamo scoperto che la legalizzazione della marijuana ricreativa ha ridotto il numero di ricerche di conducenti bianchi, neri e ispanici, ma la barra per la ricerca di conducenti neri e ispanici era ancora inferiore a quella per i conducenti bianchi post—legalizzazione., I nostri risultati indicano che le fermate della polizia e le decisioni di ricerca soffrono di pregiudizi razziali persistenti e indicano il valore degli interventi politici per mitigare queste disparità.”5
Alcuni anni fa ero nel consiglio di una fondazione per aiutare i bambini in difficoltà mediche. Anche sul consiglio c’era l’allora vice capo della polizia del Dipartimento di polizia di Los Angeles. Siamo diventati amichevoli e una sera siamo andati a cena insieme dopo una riunione del consiglio., Questo non passò molto tempo dopo le rivolte del 1992 che si verificarono quando Rodney King, un uomo di colore, fu selvaggiamente picchiato dalla polizia in una fermata del traffico. Ho chiesto al vice capo, che mi aveva detto che era salito attraverso i ranghi e stato un ufficiale giurato per quasi 30 anni, quanti agenti di polizia avrebbe partecipato a qualcosa di simile al re battere? Non ho mai dimenticato la sua risposta. Ha detto, ” Circa il 15% della polizia sono eroi, il meglio che si possa mai chiedere. Un altro 15% sono teppisti e bulli che diventano polizia perché pensano di poter agire senza paura della punizione. Il restante 70% va con il flusso., Se sono con gli eroi, si comportano eroicamente; se sono assegnati a lavorare con teppisti, beh accadono cose brutte.”Ha spiegato che quello che stava cercando di fare era identificare i teppisti prima che venissero assunti. E per sfondare il “Muro blu” se fossero stati assunti. Mi ha detto che non era facile, e uno dei problemi era il sindacato di polizia che proteggeva i suoi membri a tutti i costi.
Quanto è grave? Intendo numeri reali, non solo le congetture e i commenti politici che riempiono le onde radio. Si scopre che è molto difficile ottenere queste informazioni., A causa del potere dei sindacati di polizia e del razzismo del Congresso degli Stati Uniti sotto gli ultimi quattro presidenti, sia democratici che repubblicani — Bill Clinton, George W. Bush, Barrack Obama e Donald Trump — mentre la violenza della polizia è peggiorata ogni anno, la creazione di una vera base di dati federale sulla violenza della polizia si è dimostrata quasi impossibile.
Il Congresso ha approvato HR 3355 Violent Crime Control and Law Enforcement Act del 1994.,6 Ha fornito fondi per le entità di applicazione della legge locali e statali e per i Procuratori generali dello Stato per “acquisire dati sull’uso della forza eccessiva da parte delle forze dell’ordine” in tutta la nazione e per “pubblicare un riepilogo annuale dei dati acquisiti.” Non è andata bene. Nel 1996, l’Istituto di Diritto e Giustizia e l’Istituto Nazionale di Giustizia per conto del DOJ, in un rapporto attentamente formulato, hanno descritto il fallimento di fare ciò che era stato imposto due anni prima., “Raccogliere sistematicamente informazioni sull’uso della forza dalle più di 17.000 forze dell’ordine della Nazione è difficile data la mancanza di definizioni standard, la varietà di pratiche di registrazione degli incidenti e la sensibilità del problema.”7
Quindi nel 2020, ne sappiamo di più? Lo facciamo, anche se ancora lontano da abbastanza. In 2019, un team di ricerca guidato da Frank Edwards della School of Criminal Justice della Rutgers University, ha pubblicato un rapporto, ” Rischio di essere ucciso dall’uso della foce da parte della polizia negli Stati Uniti per età, razza/etnia e sesso.,”Hanno riferito:
“Usiamo nuovi dati sulle morti coinvolte nella polizia per stimare come il rischio di essere uccisi dall’uso della forza da parte della polizia negli Stati Uniti varia tra i gruppi sociali. Stimiamo i rischi specifici per la vita e l’età di essere uccisi dalla polizia per razza e sesso. Forniamo anche stime della percentuale di tutte le morti contabilizzate dall’uso della forza da parte della polizia. Troviamo che gli uomini e le donne afro-americani, gli uomini e le donne nativi americani / Alaska e gli uomini latino affrontano un rischio maggiore per tutta la vita di essere uccisi dalla polizia rispetto ai loro coetanei bianchi., Troviamo che le donne latine e gli uomini e le donne asiatici / isolani del Pacifico affrontano un rischio inferiore di essere uccisi dalla polizia rispetto ai loro coetanei bianchi. Il rischio è più alto per gli uomini neri, che (agli attuali livelli di rischio) affrontano circa una probabilità di 1 su 1000 di essere uccisi dalla polizia nel corso della vita. Le probabilità di vita media di essere uccisi dalla polizia sono circa 1 in 2000 per gli uomini e circa 1 in 33,000 per le donne. Picchi di rischio tra i 20 ei 35 anni per tutti i gruppi. Per i giovani di colore, l’uso della forza da parte della polizia è tra le principali cause di morte.,”8
Giusto per mettere a fuoco un po ‘ più a fuoco, quello che stanno dicendo è: “Gli uomini afroamericani avevano circa 2 1/2 volte più probabilità degli uomini bianchi di essere uccisi dalla polizia. Gli uomini di colore affrontano un rischio non banale per tutta la vita di essere uccisi dalla polizia”9
Il Washington Post ha esaminato questo problema e ha sintonizzato i dati ancora più fini: “Sebbene metà delle persone uccise e uccise dalla polizia siano bianche, i neri americani sono colpiti a un ritmo sproporzionato. Rappresentano solo il 13 per cento della popolazione degli Stati Uniti, ma più di un quarto delle vittime della polizia., La disparità è ancora più pronunciata tra le vittime disarmate, di cui più di un terzo sono nere.”10
E se sei nero o marrone, mentre essere assassinato è lo scenario peggiore, non è l’unica miseria che attende qualsiasi interazione con la polizia razzista americana. Uno studio condotto da Megan T. Stevenson e Sandra Mayson che è stato pubblicato in 2018 nella Boston University Law Review ha descritto la realtà di essere una persona di colore per le strade d’America., Nel fare le loro ricerche Stevenson e Mayson hanno scoperto per primi che l’isteria sul crimine costruita in America da politici e commentatori conservatori, che sono prevalentemente bianchi, è infondata. “il numero di arresti per reati minori e casi archiviati è diminuito notevolmente negli ultimi anni. In effetti, i tassi di arresto nazionali per quasi tutte le categorie di reato sono in calo da almeno due decenni e il tasso di arresto del reato è stato inferiore nel 2014 rispetto al 1995 in quasi tutti gli stati per i quali sono disponibili dati.,”11
Ma hanno anche scoperto che “c’è una profonda disparità razziale nel tasso di arresto del reato per la maggior parte, ma non per tutti i tipi di reato. Questo fa riflettere se non sorprendente. Più inaspettatamente, forse, la variazione della disparità razziale tra i tipi di reato è rimasta notevolmente costante negli ultimi trentasette anni; i reati contrassegnati dalla maggiore disparità razziale nei tassi di arresto nel 1980 sono più o meno gli stessi di quelli contrassegnati dalla maggiore disparità razziale oggi.,”12
La verità che quasi nessuno di noi che sono di colore Bianco che 57 anni dopo Martin Luther King I have a Dream discorso, 56 anni dopo il Civil Rights act del 1964, e 55 anni dopo il Voting Rights Act del 1965, se sei Nero o il Marrone, e soprattutto se sei un giovane uomo di colore, per l’America è come vivere in un paese occupato, dove qualsiasi tipo di interazione con la polizia deve essere evitato. Si può mandare in prigione per un reato banale per lo meno, e può, e spesso lo fa, provocare il vostro omicidio per mano di coloro il cui lavoro presunto ma non reale è quello di “servire e proteggere.,”
Parlando da uomo bianco, sono stufo di questo, e penso che questo novembre tutti noi che siamo bianchi e che crediamo che la funzione dello Stato dovrebbe essere quella di promuovere il benessere a tutti i livelli, per tutti, dobbiamo controllare le nostre schede elettorali solo per i candidati che sono disposti a farlo, e votare fuori ufficio tutti i politici non così impegnati. Cosa ne pensa?