fenomenet false consensus effect centraliserar på människors tendens att projicera sitt sätt att tänka på andra människor, tänker andra människor på samma sätt som de gör. Denna logiska felaktighet kan involvera en grupp eller bara en enda individ som antar sin egen uppsättning åsikter; övertygelser och intryck är vanligare bland allmänheten än de faktiskt är.,
I 1977, Stanford University socialpsykolog, Professor Lee Ross genomfört en forskning som fokuserar på ”fel i mänskliga slutsatser, bedömningar och beslutsfattande, särskilt på den kognitiva, perceptuella och motiverande fördomar som leder människor att misstolka varandras beteende och att skapa särskilda hinder för tvistlösning och genomförandet av fredsavtalet.,”(Lee-Ross’ Profil, Stanford)
den Första Studien: Metod
Professor Ross genomfört 2 studier tänkt att visa hur falsk konsensus-effekten fungerar.
I den första studien ombads deltagarna att läsa om situationer där en konflikt inträffade och sedan berättade två alternativa sätt att reagera på situationen., De ombads att göra tre saker:
- gissa vilket alternativ Andra skulle välja
- säg vilket alternativ de själva skulle välja
- beskriv attributen för den person som sannolikt skulle välja var och en av de två alternativen.,
resultat
resultaten visade uppenbarligen att de flesta av ämnena hade trott att andra människor skulle göra detsamma som dem, oavsett vilka av de två svaren de faktiskt valde sig själva. Detta validerar fenomenet falsk konsensus effekt, där en individ tror att andra människor tänker på samma sätt som de gör när de faktiskt ofta inte.,
en annan observation som framkom från studien är att när deltagarna ombads att beskriva attributen för de personer som sannolikt kommer att göra valet mitt emot sina egna, gjorde ämnen extrema förutsägelser om personligheterna hos dem som inte delade sitt val.
andra studien: metodik
en ny uppsättning ämnen tillfrågades om de skulle vara villiga att ta en 30-minuters promenad runt campus bär en sandwichskiva som säger ”äta på Joe ’s”., För att motivera ämnena fick de veta att de kommer att lära sig något användbart i slutet av studien, och att de samtidigt är fria att vägra delta om de inte känner för det.
resultat
resultaten av denna studie bekräftade endast vad som redan har upptäckts i sin tidigare studie. Bland alla dem som gick med på att bära sandwichkortet trodde 62% att andra också skulle hålla med som de gjorde. Bland dem som vägrade trodde 33% att andra skulle gå med på att bära sandwichkortet.,
precis som i den första studien gjorde ämnen i denna studie extrema förutsägelser om vilken typ av person som kommer att fatta ett beslut motsatt deras.
ansökan
fenomenet med falsk konsensus effekt validerar det faktum att människor har en tendens att bedöma hur människor fattar beslut baserat på hur de skulle göra sina egna. Och om andra människor bestämmer sig för att göra något annat, ser de dem som någon defekt eller oacceptabel.