fenoménu falešného konsensu efektu, centralizuje na tendenci lidí k projektu, jejich způsob myšlení na ostatní lidi, myslí si ostatní lidé myslí stejným způsobem jako oni. Tento logický klam může zahrnovat skupinu nebo jen jediného jednotlivce, který předpokládá svůj vlastní soubor názorů; přesvědčení a dojmy jsou častější mezi veřejností, než ve skutečnosti jsou.,
V roce 1977, Stanford University sociální psycholog Profesor Lee Ross provedla výzkum, který se zaměřuje na „předsudky v lidském usuzování, úsudek a rozhodování, zejména na kognitivní, percepční a motivační předsudky, které vedou lidi k dezinterpretaci navzájem chování a které vytvářejí určité překážky pro řešení sporů a plnění mírových dohod.,“(Lee Rosse Profil, Stanford)
První Obor: Metodika
Profesor Ross provedeny 2 studie chtěl ukázat, jak falešné konsensus efekt funguje.
V první studii byli účastníci požádáni, aby číst o situacích, ve kterých ke konfliktu došlo, a pak řekl, dva alternativní způsoby, jak reagovat na situaci., Byli požádáni, aby dělat tři věci:
- Hádejte, která možnost jiných lidí by si vybrat
- Říct, která možnost by sami vybrat
- Popsat atributy osoby, která by pravděpodobně vybrat si ze dvou možností.,
Výsledky
výsledky zřejmě vyplynulo, že většina subjektů si myslel, že ostatní lidé by se udělat to samé jako oni, bez ohledu na to, která ze dvou odpovědí, že vlastně vybrali sami. To potvrzuje fenomén falešného konsensu, kde si jednotlivec myslí, že ostatní lidé myslí stejně, jako to dělají, když ve skutečnosti často ne.,
Další pozorování, které vyplynuly ze studie je, že když byli účastníci požádáni, aby popsat atributy lidí, kteří budou pravděpodobně dělat výběr opak jejich vlastní, předměty vyrobené extrémní předpovědi o osobnosti těch, kteří nesdíleli jejich volba.
Druhá Studie: Metodika
nová sada subjekty byly požádány, zda by byl ochoten přijmout 30 minut chůze kolem areálu na sobě reklamní tabuli, která říká, „Jíst v Joe ‚s“., Aby motivovali subjekty, bylo jim řečeno, že se do konce studie naučí něco užitečného a že zároveň mohou odmítnout účast, pokud se jim to nelíbí.
Výsledky
výsledky této studie jen potvrdila to, co již bylo zjištěno v předchozích studiích. Mezi všemi, kteří souhlasili s tím, že budou nosit sendvičovou desku, si 62% myslelo, že ostatní budou souhlasit stejně jako oni. Mezi těmi, kteří odmítli, si 33% myslelo, že ostatní souhlasí s tím, že budou nosit sendvičovou desku.,
Stejně jako v první studii, předměty v této studii provedené extrémní předpovědi o typ člověka, který se rozhodne naproti jejich.
Aplikace
fenoménu falešného konsensu účinek potvrzuje skutečnost, že lidé mají tendenci soudit, jak se lidé rozhodují na základě toho, jak oni by, aby jejich vlastní. A pokud se ostatní lidé rozhodnou udělat jinak, považují je za někoho vadného nebo nepřijatelného.