fenomenet falsk konsensus effekt sentraliserer på folks tendens til å projisere sin måte å tenke på andre mennesker, tenker andre mennesker tenker på samme måte som de gjør. Dette logisk feilslutning kan innebære en gruppe eller bare en eneste person som påtar seg et eget sett med synspunkter, oppfatninger og inntrykk er mer utbredt blant publikum enn de faktisk er.,
I 1977, Stanford University sosiale psykolog Professor Lee Ross gjennomført et forskningsprosjekt som fokuserer på «skjevheter i menneskelig analyse, vurdering og beslutningstaking, spesielt på de kognitive, perseptuelle og motiverende skjevheter som fører folk til å oppfatte hverandres atferd og som skaper bestemte barrierer for konfliktløsning og gjennomføring av fredsavtaler.,»(Lee Ross’ Profil, Stanford)
Første Studien: Metodikk
Professor Ross gjennomført 2 studier ment å vise hvordan falsk konsensus-effekten fungerer.
I den første studien, ble deltakerne bedt om å lese om situasjoner der en konflikt har oppstått og deretter fortalte to alternative måter å reagere på situasjonen., De ble bedt om å gjøre tre ting:
- Gjett hvilket alternativ som andre folk ville velge
- Si hvilket alternativ de selv ville velge
- Beskriver attributtene til den personen som ville trolig velge hver av de to alternativene.,
Resultater
resultatene tydeligvis viste at de fleste av fagene hadde trodd at andre mennesker vil gjøre det samme som dem, uavhengig av hvilken av de to svarene de faktisk valgte selv. Dette sikrer fenomenet falsk konsensus effekt, hvor en enkeltperson mener at andre mennesker tenker på samme måte som de gjør når faktisk de ofte ikke.,
en Annen observasjon som dukket opp fra studien er at når deltakerne ble bedt om å beskrive attributter av folk som vil sannsynligvis gjøre valg overfor sine egne, fag laget ekstreme spådommer om personligheten til de som ikke deler deres valg.
Andre Studien: Metodikk
Et nytt sett av pasientene ble spurt om de ville være villige til å ta en 30-minutters spasertur rundt campus iført en sandwich styret som sier «Spis på Joe ‘s»., For å motivere fag, ble de fortalt at de ikke vil lære noe nyttig ved slutten av studien, og at de er på samme tid fritt til å nekte å delta hvis de ikke føler for det.
Resultater
resultatene av denne studien bare reconfirmed hva som allerede har blitt funnet i tidligere studier. Blant alle de som ble enige om å bruke sandwich bord, 62% mente at andre ville også enige som de gjorde. Blant de som nektet, 33% mente at andre vil være enige om å bruke sandwich styret.,
Akkurat som i den første studien, fag i dette studiet laget ekstreme spådommer om den typen person som vil ta en avgjørelse motsatt deres.
Søknad
fenomenet falsk konsensus effekt validerer det faktum at folk har en tendens til å bedømme hvordan folk tar beslutninger basert på hvordan de ville lage sine egne. Og hvis andre mennesker bestemmer deg for å gjøre noe annet, de ser på dem som en defekt eller uakseptable.