ilmiö väärän yksimielisyyden vaikutus keskittää ihmisten taipumus hanke heidän ajattelutapa kiinni muita ihmisiä, ajattelu muut ihmiset ajattelevat samalla tavalla kuin he tekevät. Tähän loogiseen harhaluuloon voi kuulua ryhmä tai vain yksittäinen henkilö, joka omaksuu omat mielipiteensä; uskomukset ja vaikutelmat ovat yleisempiä yleisön keskuudessa kuin ne todellisuudessa ovat.,
Vuonna 1977, Stanfordin Yliopiston sosiaalipsykologi Professori Lee Ross teki tutkimuksen, joka keskittyy ”harhojen ihmisen päättely, tuomion ja päätöksenteon, erityisesti kognitiivisen, havaintokyvyn ja motivoiva harhat, jotka saavat ihmiset väärin tulkita toistensa käyttäytymistä ja luoda erityisiä esteitä riitojen ratkaiseminen ja täytäntöönpano rauhan sopimuksia.,”(Lee Ross’ Profiili, Stanford)
Ensimmäinen Tutkimus: Menetelmät
Professori Ross teki 2 tutkimusten tarkoitus osoittaa, miten väärän yksimielisyyden vaikutus toimii.
ensimmäisessä tutkimuksessa osallistujia pyydettiin lukemaan tilanteita, joissa konflikti tapahtui ja sitten kertoi kaksi vaihtoehtoista tapaa vastata tilanteeseen., Heitä pyydettiin tekemään kolme asiaa:
- Arvata, mikä vaihtoehto muut ihmiset valitsevat
- Sanoa, mikä vaihtoehto he itse valitsisivat
- Kuvata ominaisuuksia henkilö, joka olisi todennäköisesti valita kukin kaksi vaihtoehtoa.,
Tulokset
tulokset selvästi osoittivat, että suurin osa aiheista oli ajatellut, että muut ihmiset tekisivät samat kuin ne, riippumatta siitä, mitkä kaksi vastausta he todella valitsi itse. Tämä validoi valheellisen konsensusvaikutuksen ilmiön, jossa yksilö ajattelee, että muut ihmiset ajattelevat samalla tavalla kuin he, kun he itse asiassa usein eivät.,
Toinen havainto, joka syntyi tutkimuksesta on, että kun osallistujia pyydettiin kuvaamaan ominaisuuksia ihmisiä, jotka ovat todennäköisesti tehdä valinta, vastapäätä oman, aiheet tehnyt äärimmäisiä ennusteita henkilöitä, jotka eivät jaa heidän valintansa.
Toinen Tutkimus: Menetelmät
uusia aiheita kysyttiin, olisivatko he valmiita ottamaan 30 minuutin kävelymatkan ympäri kampusta yllään sandwich-aluksella, joka sanoo ”Syö Joe”., Motivoida tutkittaville kerrottiin, että he oppivat jotain hyödyllistä by tutkimuksen loppuun mennessä, ja että he ovat samalla vapaasti kieltäytyä osallistuvat jos he eivät tunne kuin se.
Tulokset
tulokset tämä tutkimus vain vahvisti sen, mitä on jo saatu selville, että heidän edellisessä tutkimuksessa. Kaikista sandwich-laudan käyttöön suostuneista 62 prosenttia oli sitä mieltä, että muutkin ovat samaa mieltä. Kieltäytyneistä 33 prosenttia oli sitä mieltä, että muut suostuisivat käyttämään voileipälautaa.,
Aivan kuten ensimmäisessä tutkimuksessa koehenkilöt tässä tutkimuksessa tehty äärimmäisiä ennusteita tyyppinen henkilö, joka tekee päätöksen vastapäätä omaansa.
Sovellus
ilmiö väärän yksimielisyyden vaikutus vahvistaa se, että ihmisillä on taipumus arvioida, miten ihmiset tekevät päätöksiä sen perusteella, miten ne olisi omia. Ja jos muut ihmiset päättävät tehdä toisin, he pitävät heitä viallisena tai sietämättömänä.