Das Phänomen des falschen Konsensuseffekts konzentriert sich auf die Tendenz der Menschen, ihre Denkweise auf andere Menschen zu projizieren und zu denken, dass andere Menschen genauso denken wie sie. Dieser logische Irrtum kann eine Gruppe oder nur eine einzelne Person betreffen, die ihre eigenen Meinungen annimmt; Überzeugungen und Eindrücke sind in der Öffentlichkeit häufiger als sie tatsächlich sind.,
In der 1977 führte der Sozialpsychologe der Stanford University, Professor Lee Ross, eine Forschung durch, die sich auf „Vorurteile in Bezug auf menschliche Schlussfolgerungen, Urteile und Entscheidungen“ konzentrierte, insbesondere auf die kognitiven, wahrnehmungs-und Motivationsvorurteile, die dazu führen, dass Menschen das Verhalten des anderen falsch interpretieren und besondere Hindernisse für die Streitbeilegung und die Umsetzung von Friedensabkommen schaffen.,“(Lee Ross‘ Profile, Stanford)
Erste Studie: Methodik
Professor Ross durchgeführt, die 2 Studien sollen zeigen, wie der falsche Konsens-Effekt funktioniert.
In der ersten Studie wurden die Teilnehmer gebeten, über Situationen zu lesen, in denen ein Konflikt aufgetreten ist, und dann zwei alternative Möglichkeiten zur Reaktion auf die Situation zu erläutern., Sie wurden gebeten, drei Dinge zu tun:
- Erraten Sie, welche Option andere Personen wählen würden
- Sagen Sie, welche Option sie selbst wählen würden
- Beschreiben Sie die Attribute der Person, die wahrscheinlich jede der beiden Optionen auswählen würde.,
Ergebnisse
die Ergebnisse, Die offenbar zeigten, dass die meisten der Themen, die gedacht hatte, dass andere Menschen das gleiche tun wie Sie, unabhängig davon, welche der beiden Antworten, die Sie tatsächlich gewählt selbst. Dies validiert das Phänomen des falschen Konsenseffekts, bei dem eine Person denkt, dass andere Menschen genauso denken wie sie, wenn sie es tatsächlich oft nicht tun.,
Eine weitere Beobachtung, die sich aus der Studie ergab, war, dass die Probanden extreme Vorhersagen über die Persönlichkeiten derjenigen machten, die ihre Wahl nicht teilten, als sie gebeten wurden, die Attribute der Personen zu beschreiben, die wahrscheinlich die Wahl gegenüber ihren eigenen treffen werden.
Zweite Studie: Methodik
Eine neue Gruppe von Probanden wurde gefragt, ob sie bereit wären, einen 30-minütigen Spaziergang auf dem Campus mit einem Sandwichbrett zu machen, auf dem steht „Iss bei Joe“., Um die Probanden zu motivieren, wurde ihnen gesagt, dass sie am Ende des Studiums etwas Nützliches lernen werden und dass sie gleichzeitig die Teilnahme ablehnen können, wenn sie keine Lust dazu haben.
Ergebnisse
Die Ergebnisse dieser Studie bestätigten nur das, was bereits in ihrer vorherigen Studie herausgefunden wurde. Unter allen, die sich bereit erklärten, das Sandwichbrett zu tragen, dachten 62%, dass auch andere zustimmen würden. Unter denen, die sich weigerten, dachten 33%, andere würden zustimmen, das Sandwichbrett zu tragen.,
Genau wie in der ersten Studie haben die Probanden in dieser Studie extreme Vorhersagen über den Typ der Person getroffen, die eine ihrer entgegengesetzte Entscheidung trifft.
Anwendung
Das Phänomen des falschen Konsensuseffekts bestätigt die Tatsache, dass Menschen dazu neigen, zu beurteilen, wie Menschen Entscheidungen treffen, basierend darauf, wie sie ihre eigenen treffen würden. Und wenn andere Leute beschließen, etwas anderes zu tun, betrachten sie sie als jemanden, der defekt oder inakzeptabel ist.