Deliverance skulle inte verka som en film som ber om en re-watch. Det beror förmodligen på att dess två mest ikoniska stunder, en banjo-session vid en lastbilstopp och en mans våldtäkt i skogen, har varit medvald för många hillbilly exploateringsmoment sedan dess; många av oss associerade förmodligen rötterna till mainstream hillbilly parodi som kommer från den här filmen.,
banjo ackord ensam kan användas som en du är inte välkommen här ljud långt ifrån när en främling kommer in i skogen eller spelas för skratt när en stad slicker kommer in på landsbygden söder. Och en redneck människans önskan att våldta en annan människa har använts i filmer som är lika varierande som Pulp Fiction och Stumma & Dummare, efter 1972, confederate flaggor och dåliga tänder alla blev lätt historia koder som innebär fara för att en annan man som en våldtäkt kunde komma.
Deliverance har nu varit i världen i 45 år. Och det kräver en re-watch men inte av de skäl du kanske tror., Visst, i Amerika har många som brottas med Vita Husets nuvarande tillstånd förvandlat Hillbilly Elegy till en bästsäljare genom en önskan att ”lära känna” folket i de stater som blöder republikanska röda. Och det har varit ett bakslag mot J. D. Vances bootstrap-framgångsbok eftersom hans beskrivningar av utarmad lärd hjälplöshet verkar verkligen eka en statlig nedtalning till de fattiga på landsbygden., Ja, det finns definitivt stridigheter mellan stadsfolk och landsbygdsfolk i Deliverance, men precis som ett köp och sedan uppsägning av Vances bok eftersom det inte delar en liknande världsutsikt är en kneejerk förenkling, utsikten över befrielse är moderna stadsmän vs un-evolved rural men är också en grov förenkling.
Deliverance handlar om män som känner sig svaga runt andra män, oavsett social eller regional status, men det handlar också om den frihet som män tar för givet., Och de två scenerna som Deliverance är mest kända för att spela ut helt annorlunda än du förmodligen kommer ihåg.
innan vi dissekerar dessa två scener, låt oss diskutera de fyra män som kommer från staden till Appalachia för en kanottur., Burt Reynolds är alfahannen som ständigt visas i ett tillstånd av att försöka bevisa sig själv, även om alla andra män i gruppen redan har medgett sin machismo överlägsenhet; från sin läderväst till sin snabba terrängkörning och hans back-to-the-earth passionerade beskrivning av varför de behöver korsa denna flod innan en dam blir byggd som gör den till en staid, orörlig sjö-Reynolds’ Lewis försöker alltid visa att han är ansvarig. Ned Beatty är den waggish killen som inte böjer en anpassning till back-to-the-earth överlevnad., Ingen verkar respektera honom men de gillar att ha honom runt för att känna sig överlägsen och känna sig adulated av. Ronny Cox är Drew, någon av raffinerade talanger i böcker och musikinstrument, och beskrivs vara ”om den bästa jävla personen” du någonsin skulle träffa. Drews uttalanden kommer inte med gruff språk och ultimatum som Lewis, trots hans intelligens som jordade hela gruppen. Medan Drew inte verkar vara enamored med Lewis eller delta i några pissing matcher, är Jon Voights Ed någonstans mellan Drew och Lewis., Han är attraherad av Lewis ’ bravado eftersom han önskade att han hade det själv. Drew och Bobbys existenser är tydligare och Lewis ’ verkar mer primal och manlig. Lewis kan känna denna tillgivenhet och så dessa två Män Par ofta ihop, den beundrade och beundrare som Lewis antingen testar Eds beslutsamhet eller visar honom sin överlägsna natur genom att tävla genom skogen, lämnar den andra bilen bakom, och Ed håller på sin plats med en rädd blick på hans ansikte.,
Lewis, den booriska typen, beskriver nödvändigheten av sin flodresa eftersom ”de bygger en damm över Cahulawassee-floden. De kommer att översvämma en hel dal, Bobby, det är därför … bara om den sista vilda, otämjda, oförutsedda, un-fucked up river i söder. Förstår du inte vad jag säger?…De stoppar floden. Det blir inte mer flod. Det kommer bara att bli en stor, död sjö … varför?, För att driva in lite mer kraft i Atlanta, lite mer luftkonditioneringsapparater till din självbelåtna lilla förort, och vet du vad som kommer att hända? Vi ska våldta hela landskapet. Vi ska våldta den.”
det är viktigt att Lewis använder ordet ”våldtäkt” inte för att det förutsäger Bobbys våldtäkt men för att det visar hur cavalier män använder språket i en av de värsta saker som kan hända med en person men är övervägande bara sannolikt att hända med kvinnor.han använder det för att beteckna att något vackert kommer att bli smutsigt., Och den typen av språkanvändning kan till och med innebära att ett offer för våldtäkt gör någon värdelös för samhället, dvs. offer shaming, något som är inneboende i de lägre procentuella rapporterna om våldtäkter jämfört med antalet män och kvinnor som faktiskt våldtas. Offren vill inte möta anklagande ord eller få sitt beteende analyserat ner till varje minut detalj för att fastställa huruvida sex tvingades eller inte., Jag kan känna att några av våra läsare rullar sina ögon, men män använder fritt det ordet ur sitt sammanhang eftersom deras kön inte har det medfödda sammanhanget av hur det känns att vara statistiskt sannolikt att bli våldtagna och därmed lägga till skyddsåtgärder i många situationer där det skulle känna sig främmande för en man att skydda sig mot oönskad sexuell uppmärksamhet.
Reynolds och Cox förstår detta också. I en 2012 intervju med Huffington Post, Reynolds första attribut denna tanke till Cox och sedan säger, ” kvinnor får den här filmen mycket snabbare än män. Kvinnor förstår också., I så många år kastar man ordet ”våldtäkt” och tänkte aldrig på vad de sa. Och jag tror att bilden får män att tänka på något som är mycket viktigt, att vi förstår smärtan och förlägenhet och förändringen av människors liv.”Och även om denna filmen är 45 år gammal, lös användningen av ordet är fortfarande vanligt bland många män, som sträcker sig från våra nuvarande Talmannen att även film förståsigpåare att använda ordet ”våldtäkt” för att beskriva hur det kändes att ha DC fans reagerar negativt på hans åsikter DCEU eller vad George Lucas ”gick i barndom”., Din ögonrulle bör reserveras för den flippiga användningen av detta ord för att antyda viktimisering på triviala frågor.
friheten att använda det ordet utan konsekvenser är samma frihet som de fyra männen tycker om att gå till ett avlägset område för att resa nerför en flod, utan att tänka på eventuella skador som kan drabba dem andra än naturens naturliga ordning., River trip och Lewis beskrivning av det är ett perfekt fartyg för att analysera manlighet eftersom floden skjuter männen via en ”vild och otämjd” kraft. Inte bara testar det Mäns beslutsamhet men det förbättrar deras känsla av frihet; ungefär som män kan vandra på gatorna berusade och ensamma på natten, och även om de kan vara på kanten eller medvetna om andra som kanske vill slåss eller råna dem, sexuella övergrepp är inte på deras sinne som det skulle mer sannolikt vara för en kvinna i samma scenario.,
(för Att vara säker, kanske det är där jag bör nämna att jag själv blev sexuellt utnyttjad som ung, men även trots att de bor genom att jag inte känner mig osäker i många situationer att en kvinna skulle börja känna sig osäkra eller åtminstone mycket medveten om sin omgivning, och trots att sexuellt våld är också inrättas för att vara mer frekvent än våra data visar att det, för pojkar och män, utan att tala för alla, Jag tror att de flesta manliga överlevande skulle säga att deras kön ger dem ett privilegium i många situationer för att inte känna sig osäkra.,)
sexuella övergrepp är den sista tanken på vad som kan gå fel för en man i en situation är mycket viktigt för befrielse. Efter att ha upplevt friheten att korsa den sista vilda floden i söder, ed och Bobby dra sina kanoter över till en bank för en paus. Det är här de stöter på sina plågare; och för det mesta av deras möte med jägarna kan du känna att Ed och Bobby bara är oroliga för att bli rånade och rånade., Huvudinstigatorn (spelad av Bill McKinney) plockar på Bobby i en metod som skulle vara mycket bekant för många män; han har dimensionerat honom som den svagare mannen i partiet och gör narr av sin vikt med ord och står väldigt nära honom och visar dominans. När han flickar Bobbys påklädda bröstvårta testar han Bobbys beslutsamhet, hur mycket kan han komma undan med innan den här killen kan stå på marken? Trots vad som följer härnäst, får du inte känslan av att denna Bergsman hade våldtäkt på hans sinne när han såg dessa två. Det eskalerade som en kraftresa.,
det som utlöste en kedjereaktion var Bobby som antydde att jägarna var bootleggers. Den kommentaren, som verkligen var Bobbys sätt att stå sin mark, är det som gör denna förnedring spelet till något personligt för männen. Det är en föråldrad förutfattad uppfattning att de från staden tror att landsbygdens fattigdom söder engagerar sig i olaglig laglös verksamhet för att göra vad små pengar de har. Genom att insinuera att de är bootleggers har Bobby visat att han känner sig överlägsen dem., Och det är då han tas tillbaka in i skogen med pistol, tvingas strippa, och Ed är knuten till ett träd tvingas titta på, eftersom det eskalerar till våldtäkt eftersom Bobby uppfyller varje efterfrågan tro att alternativet skulle vara döden.
de fyra män vi tillbringade tid med innan detta ögonblick har också engagerat sig i strider för överlägsenhet i stunder inom sin grupp men de kunde göra fritt som vänner., Under det första mötet med bergsmännen, när varje fraktion försökte etablera överlägsenhet över den andra, verkar det största hotet vara våld från sina vapen eller nävar. När kvinnor hanterar en man eller en grupp män, måste de vara mycket medvetna om sina ord, hållning etc. för att inte stoke denna bräckliga ire av överlägsenhet bland dem.
den chockerande våldtäkt scenen i Deliverance har gjort många män undrar varför det händer. Det är viktigt att notera att i de mer frekventa våldtäktscenerna hos kvinnor ifrågasätts inte människans motiv., Vi tolererar inte det, men vi accepterar att det händer, och de flesta behöver inte veta extra motivation. John Boorman introducerar våldtäktsmannen på samma sätt som många filmer alltid har introducerat en våldtäkt scen som involverar en man och kvinna: som en främling som helt enkelt framträder, begår en hemsk handling och försvinner sedan. I årtionden av berättande kände författare och regissörer inget behov av att lägga till motivation till det scenariot, det är bara accepterat att det är ett hot., Och det är hur Boorman sätter upp den här scenen och det är genialt eftersom det borde tvinga män att brottas med varför den här filmen är så obekväm för dem men kanske så lätt att acceptera och inte ifrågasätta en våldtäkt scen som involverar en kvinna. Det spelar också i huvudsak ut det sjuka ”hon bad om det” argument som motsvarar en annan man som ersatte en kvinna. Bobbys enkla bootlegging kommentar skiftade hela situationen till något där bergmannen kände att han behövde visa sin makt och överlägsenhet över honom., Och naturligtvis en man i publiken kommer att tro att det är fel och kan förhoppningsvis göra språnget till alla ”be om det” försvar är äckligt fel.
Deliverance bör vara något som, om de inte redan finns, sätter män i offrets skor, helt enkelt genom att vara en annan man och lär dem att det är det mest debasing sak som en människa kan göra med en annan människa., När Lewis skjuter mountain man, använder Deliverance det för att skapa en thriller aspekt av att behöva täcka upp det brottet på grund av misstro mot lokala myndigheter som kanske är relaterade till de döda., Det säger inte det direkt—i själva verket nämner männen av befrielse inte ens vad som hände med Bobby utanför mannen som behöver skjutas för den skada han orsakade-men att gå till några myndigheter för att rapportera en våldtäkt går in med däcket staplat mot offret för att bevisa våldtäkt är väldigt svårt och det är där frågorna om hur och varför våldtäkten inträffade, börjar vrida kniven av skam och fel i offret.,
Bobby har ett vittne i Ed för hela handlingen, och Lewis och Drew vittnar i slutet; men Bobby vill inte heller gå igenom med offentligt erkänna att detta hade hänt honom, något som alla fyra män håller med och det är kanske det enda sättet de sätter sig på Bobbys plats, att de inte vill att andra ska veta. Bergsmännens död möjliggör en annan överlevnadsplan för att sparka in, hur kommer de tillbaka till sina lastbilar utan att myndigheterna hittar den döda mannen och nollställer dem för mord, men misstron hos lokala myndigheter är nyckeln., Det är starkt underförstått att den regionala juryn skulle vara deras undergång på grund av blodband, men man kan inte överdriva att titta på detta 45 år senare – med många fasansfulla våldtäkter går ostraffade på grund av juryer som bestämmer brist på fakta eller domare även erkänna en hållning av pojkar kommer att vara pojkar—män bör läsa det extra lagret av felet inom vårt rättssystem som har visat upprepade svårigheter att sida med, eller ens erkänna, offret.,
låt oss backpedal ett ögonblick till den andra ikoniska scenen. Banjo scenen, det är en annan sida av myntet än våldtäkt scenen. Drew börjar plocka sin gitarr på en enbil bensinstation och en pojke med funktioner som innebär familjär inavel börjar härma hans sång; de två gör ett samtal och svar och så småningom påskynda till en uppslukande melodi. Det är lätt att säga att Deliverance känns överlägsen landsbygden söder, men jag tror inte att så är fallet., Banjo-scenen har vridits i popkulturen till något som förutsäger något hemskt att komma, men scenen är faktiskt ganska härlig och rolig. Det visar Drews vilja att engagera sig med lokalbefolkningen och hans enorma respekt för barnets musikalitet.
eftersom barnet rebuffs sitt handslag, innebär det att staden vs landsbygden spelet har satt igång men slutet av filmen är nyckeln. Efter att ha överlevt resan nerför floden får männen mest vänlighet från samhället., De medicinska anläggningarna är inte arkaiska, läkarna är lika begåvade som de du hittar i staden. Polisen är också lika kräsna, de som har auktoritet i området visas inte som hicks. Men i en flip av våldtäkt berättelsen, det skulle vara omöjligt för polisen att bevisa något som de har en föraning på, utan att hitta bevis på en kropp. Med floden på väg att bli dämd och översvämma resten av dalen, är den kroppen sannolikt aldrig att hittas, och så männen är bara tillsagda att aldrig någonsin komma tillbaka till denna plats.,
denna dragkamp mellan landsbygden och män från ut ur staden betonas av staden i huvudsak torka denna stad från kartan. Dammen byggs för att skicka mer kraft till staden Atlanta. Staden där männen får hjälp och måste lura sig ut för att komma tillbaka till Atlanta måste flytta allt till en högre mark. Men glöm inte det ord som Lewis, gruppens högsta manliga exemplar, använder för att beskriva denna process. Han beskriver det som ”våldtäkt.,”Och befrielse handlar om allt som det ordet innebär, förutom att det visar det som en fysisk handling istället för ett slarvigt löst ord; det är den kraft som staden har över landsbygden, fysiskt tar bort dem, det är kraften i förutbestämda begrepp som åsidosätter juryer och det är naturligtvis den överväldigande karaktären av våldtäkt själv. Som Reynolds sa, ”kvinnor får den här filmen snabbare än män” och 45 år senare är nu den bästa tiden för män att se på den och bli medveten om deras privilegium att våga var som helst de vill.,
About The Author
More From Brian Formo