A Deliverance nem tűnik olyan filmnek, amely újra nézni kezd. Valószínűleg azért, mert a két legismertebb pillanatai, bendzsó ülésen, egy kamion pedig egy férfi nemi erőszak az erdőben, kettősügynökök számos vidéki kizsákmányolás pillanatok azóta; sokan valószínűleg társult a gyökerek mainstream paraszt paródiája ez a film.,
a bendzsó akkordokat önmagában is lehet használni, mint egy te nem szívesen itt hang messziről, amikor egy idegen belép az erdőbe, vagy játszott nevet, amikor egy város villódzó belép a vidéki déli. És egy paraszt férfi nemi erőszak iránti vágyát olyan változatos filmekben használták, mint a Pulp Fiction és a Dumb & Dumber; 1972 után a Konföderációs zászlók és a rossz fogak egyszerű történetkódokká váltak, hogy veszélyt jelentsenek egy másik emberre, hogy nemi erőszak jöhet.
A szabadulás 45 éve van a világon. És újra kell nézni, de nem azért, mert úgy gondolja., Persze, Amerikában sokan, akik küzdenek a Fehér Ház jelenlegi állapotával, a Hillbilly Elegy-t bestsellerré változtatták, azzal a vágyával, hogy “megismerjék” az embereket azokban az államokban, amelyek a republikánus vöröset vérzik. J. D. Vance bootstrap sikertörténete ellen is volt már ellentét, mert az elszegényedett, tanult tehetetlenségről szóló leírásai mintha a vidéki szegényekkel való kormányzati leszámolást visszhangoznák., Igen, határozottan viszály van a városi emberek és a vidéki emberek között, de ugyanúgy, mint Vance könyvének megvásárlása, majd elbocsátása, mert nem osztozik hasonló világképben, egy kneejerk túlméretezése, a szabadulás nézete modern városi férfiak vs.az ENSZ-fejlett vidéki férfiak szintén bruttó túlméretezés.
A szabadulás olyan férfiakról szól, akik gyengének érzik magukat más férfiak körül, függetlenül a társadalmi vagy regionális státusztól, de arról is szól, hogy a férfiak milyen szabadságot vesznek magától értetődőnek., És a két jelenet, amit a Deliverance leginkább ismert, teljesen másképp játszódik, mint amire valószínűleg emlékszel.
a két jelenet boncolása előtt beszéljük meg azt a négy embert, akik a városból Appalachiába érkeznek kenu kirándulásra., Burt Reynolds az alfahím, aki folyamatosan látható állapotban bizonyítani akar, akkor sem, ha a másik ember, a csoport már elismerte, hogy a macsó fölény; a bőr mellény, hogy a gyors off-road vezetés, valamint a vissza-kell-a-föld szenvedélyes leírása, miért kell átkelniük a folyón, mielőtt egy gát épül fel, fordult be egy higgadt, mozdulatlan tó—Reynolds Lewis mindig megpróbálja megmutatni, hogy ő a főnök. Ned Beatty a waggish fickó, aki nem hajlik egy attunement, hogy back-To-The-föld túlélés., Úgy tűnik, senki sem tiszteli őt, de szeretik, ha itt van, hogy jobban érezze magát, és úgy érzi, hogy imádta. Ronny Cox Drew, aki kifinomult tehetségek könyvek, hangszerek, írja le, hogy “a legjobb ember”, hogy valaha is találkozni. Drew nyilatkozatai nem jönnek olyan mogorva nyelvvel és ultimátumokkal, mint Lewis, annak ellenére, hogy intelligenciája az egész csoportot megbélyegezte. Míg úgy tűnik, hogy Drew nem Szerelmes Lewisba, vagy nem vesz részt semmilyen Pisilő mérkőzésen, Jon Voight Ed valahol Drew és Lewis között van., Vonzódik Lewis bravúrjaihoz, mert azt kívánta, bárcsak ő maga is megtenné. Drew és Bobby egzisztenciái világosabbak, Lewis pedig primálisabbnak és férfiasabbnak tűnik. Lewis megérzi a szeretet tehát ezt a két embert gyakran párt együtt, a csodált, a tisztelője, mint Lewis vagy teszt Ed megoldani, vagy azt neki, hogy a felsőbbrendű természet által racing keresztül az erdőn, míg a másik autó mögött, Ed kapaszkodott a helyét egy rémült arcát.,
Lewis, a boorish típus leírja folyami útjuk szükségességét, mert ” gátat építenek a Cahulawassee folyón. El fognak árasztani egy egész völgyet, Bobby, éppen ezért … az utolsó vad, szelídítetlen, szennyezetlen, Elbaszott folyót délen. Nem érted, amit mondok?…Meg fogják állítani a folyót. Nem lesz több folyó. Csak egy nagy, halott tó lesz … miért?, Hogy egy kicsit több energiát hozzunk Atlantába, egy kicsit több klímaberendezést az önelégült kis külvárosodnak, és tudod, mi fog történni? Meg fogjuk erőszakolni ezt az istenverte tájat. Meg fogjuk erőszakolni.”
fontos, hogy Lewis a “nemi erőszak” szót használja, nem azért, mert megjövendöli Bobby nemi erőszakát, hanem azért, mert megmutatja, hogy a cavalier férfiak hogyan használják az egyik legrosszabb dolog nyelvét, ami történhet egy emberrel, de túlnyomórészt csak valószínűleg történik a nőkkel; arra használja, hogy jelezze, hogy valami szép lesz romlott., És ez a fajta nyelvhasználat azt is jelentheti, hogy a nemi erőszak áldozata értéktelenné tesz valakit a társadalom számára, azaz az áldozat megszégyenítését, ami a nemi erőszak alacsonyabb százalékos jelentésében rejlik, szemben a ténylegesen megerőszakolt férfiak és nők számával. Az áldozatok nem akarnak vádló szavakkal szembenézni, vagy viselkedésüket minden perc részletében elemezzék annak megállapítása érdekében, hogy a szexet kényszerítették-e vagy sem., Érzem, hogy néhány olvasónk a szemüket, de a férfiak szabadon használjuk ezt a szót, ebben az összefüggésben, mert a nemek közötti nem a veleszületett összefüggésben, hogy milyen érzés, hogy statisztikailag valószínű, hogy megerőszakolják, így hozzátéve, védelmi intézkedések számos olyan helyzetek, amikor érzés lenne idegen az ember, hogy megvédje magát a nem kívánt szexuális figyelmet.
Reynolds és Cox ezt is megértik. A Huffington Postnak adott 2012-es interjúban Reynolds először Cox-nak tulajdonítja ezt a gondolatot, majd azt mondja: “a nők sokkal gyorsabban kapják meg ezt a filmet, mint a férfiak. A nők is megértik., Tudod, oly sok éven át a férfiak dobálják a “nemi erőszak” szót, és soha nem gondoltak arra, amit mondanak. És szerintem a kép arra készteti a férfiakat, hogy olyasmire gondoljanak, ami nagyon fontos, hogy megértsük a fájdalmat és a szégyent, és az emberek életének megváltozását.”És bár ez a film 45 éves, a szó laza használata sok ember között továbbra is normális, kezdve a jelenlegi Elnökünktől a “nemi erőszak” szó használatával, hogy leírja, milyen érzés volt, ha a DC rajongói negatívan reagálnak a DCEU véleményére, vagy amit George Lucas “tett a gyermekkorral”., A szemtekercset a szó flippant használatára kell fenntartani, hogy triviális ügyekben áldozattá váljon.
A szabad ezt a szót használni, hogy következmények nélkül ugyanaz a szabadság, hogy azt a négy férfit, élvezni, hogy egy távoli terület utazási lefelé a folyón, anélkül, hogy azt hittem, minden lehetséges árt ezt is sújtja őket más, mint a természet természetes rendje., A river trip És Lewis leírása tökéletes eszköz a férfiasság elemzésére, mivel a folyó “vad és vad” erővel tolja az embereket. Nem csak teszteli a férfiak elszántságát, de növeli a szabadságérzetüket; ugyanúgy, mint a férfiak éjjel részegen és egyedül sétálhatnak az utcákon, és bár lehetnek szélén, vagy tisztában vannak másokkal, akik harcolni akarnak vagy kirabolják őket, a szexuális zaklatás nem a fejükben van, mintha valószínűbb lenne egy nő számára ugyanabban a forgatókönyvben.,
(a biztonság kedvéért, talán itt kell megemlítenem, hogy én magam fiatalkoromban szexuálisan bántalmazták, de annak ellenére, hogy átéltem, sok esetben nem érzem magam biztonságosnak, hogy egy nő nem érzi magát biztonságosnak, vagy legalábbis tisztában van a környezetével; és bár a szexuális erőszak gyakoribb, mint a fiúk és a férfiak adatainkban, anélkül, hogy mindenki számára beszélnék, úgy gondolom, hogy a legtöbb férfi túlélő azt mondaná, hogy nemük sok esetben kiváltságot jelent számukra, hogy nem érzik magukat biztonságosnak.,)
a szexuális zaklatás az utolsó gondolat, hogy mi lehet rosszul egy helyzetben lévő ember számára, nagyon fontos a megszabadulás szempontjából. Miután megtapasztalták a szabadságot, hogy áthaladjon az utolsó vad folyó délen, Ed és Bobby húzza a kenuk át egy bank egy kis szünetet. Itt találkoznak kínzóikkal; és a vadászokkal való találkozásuk nagy részében, érezni lehet, hogy Ed és Bobby csak attól tartanak, hogy megverik és kirabolják őket., A fő kezdeményezője (játszott Bill McKinney) szedés Bobby egy módszer, ami nagyon ismerős sok emberek; ő méretű neki, mint az, hogy a gyengébb ember a sok viccet csinál a súly a szavakat, de közel áll hozzá, mutatja dominancia. Amikor megmozdítja Bobby felöltözött mellbimbóját, teszteli Bobby elszántságát, mennyit tud megúszni, mielőtt ez a fickó megállná a helyét? Annak ellenére, ami ezután következik, nem érzi úgy, hogy ez a hegyi ember megerőszakolta az elméjét, amikor látta ezeket a kettőt. Ez eszkalálódott, mint egy hatalmi út.,
mi indította el a láncreakciót azzal, hogy a vadászok bootleggerek voltak. Ez a megjegyzés, ami valóban Bobby módja állt a földön, az, ami ezt a megaláztatást játék valami személyes a férfiak. Ez egy elavult, előre megfogalmazott elképzelés, hogy a városiak úgy vélik, hogy a déli vidéki szegénység illegális törvényen kívüli tevékenységet folytat, hogy milyen kevés pénzük van. Azzal, hogy arra céloz, hogy ők bootleggers, Bobby megmutatta, hogy úgy érzi, jobb nekik., Ekkor ő hozott vissza az erdőbe által fegyverrel, kénytelen szalag, Ed kötözve egy fához kénytelen nézni, mint válhatott erőszak, mert Bobby megfelel minden igény arra gondoltam, hogy az alternatíva lenne a halál.
Az a négy férfi, akikkel korábban időt töltöttünk, szintén harcokban vettek részt a csoportjukon belüli pillanatokban a fölényért, de barátokként szabadon képesek voltak megtenni., A hegyi férfiakkal való kezdeti találkozás során, amikor minden frakció megpróbált fölényt teremteni a másik felett, a fő fenyegetés fegyvereik vagy ököllel szembeni erőszaknak tűnik. Amikor a nők egy férfival vagy egy férfi csoporttal foglalkoznak, nagyon tisztában kell lenniük szavaikkal, testtartásukkal stb. annak érdekében, hogy ne stoke ez a törékeny harag fölénye közöttük.
a sokkoló nemi erőszak jelenet a Deliverance-ben sok embert elgondolkodtatott, miért történik ez. Fontos megjegyezni, hogy a nők gyakoribb nemi erőszakos jeleneteiben a férfi motívumait nem kérdőjelezik meg., Nem engedjük el, de elfogadjuk, hogy ez megtörténik, és a legtöbbeknek nem kell tudniuk az extra motivációt. John Boorman ugyanúgy mutatja be az erőszaktevőt, mint sok film, amelyben mindig egy férfi és egy nő nemi erőszakjelenetét mutatták be: mint egy idegen, aki egyszerűen felbukkan, szörnyű cselekedetet követ el, majd eltűnik. Több évtizedes történetmesélés után az írók és rendezők nem érezték szükségét, hogy motivációt adjanak ehhez a forgatókönyvhöz, csak elfogadták, hogy ez fenyegetés., Boorman így állítja össze ezt a jelenetet, és zseniális, mert arra kell kényszerítenie a férfiakat, hogy küzdjenek azzal, hogy miért olyan kényelmetlen ez a film számukra, de talán olyan könnyű elfogadni, és nem kérdőjelezni meg egy nőt érintő nemi erőszak jelenetét. Ez is lényegében játszik ki a émelyítő “ő kérte azt” érv egyenértékű egy másik férfi helyett egy nő. Bobby egyszerű bootlegging megjegyzése az egész helyzetet olyanná változtatta, ahol a hegyi ember úgy érezte, hogy meg kell mutatnia hatalmát és fölényét felette., És persze a nézőtéren az ember azt fogja gondolni, hogy ez rossz, és remélhetőleg minden “kérést” meg tud tenni.
szabadulás kell valami, hogy, ha nincsenek ott, hozza a férfiak egy áldozat cipő, egyszerűen azáltal, hogy egy másik ember, és azt tanítja nekik, hogy ez a leginkább debasing dolog, hogy az ember tehet egy másik ember., Amikor Lewis lő a hegyi ember, Deliverance használja, hogy hozzanak létre egy thriller aspektusa igénylő, hogy fedezze fel, hogy a bűncselekmény miatt a bizalmatlanság a helyi hatóságok talán kapcsolódik a halott., Ez nem azt mondja, hogy egyenesen-valójában a Men of Deliverance nem is beszélve, hogy mi történt Bobbyval kívül a férfi, akiknek meg kell lőni a sérülés okozta – de megy minden hatóság jelenteni a nemi erőszak megy a fedélzeten halmozott az áldozat ellen, mert bizonyítva nemi erőszak nagyon nehéz, és ez az, ahol a kérdés, hogy hogyan és miért a nemi erőszak történt, kezd csavarni a kés szégyen és hiba az áldozat.,
Bobbynak van egy tanúja Ed-ben az egész cselekményért, és Lewis és Drew végignézik a végét; de Bobby nem akarja nyilvánosan beismerni, hogy ez történt vele, valami, amivel mind a négy ember egyetért, és talán ez az egyetlen módja annak, hogy Bobby helyére tegyék magukat, hogy nem akarják, hogy mások tudják. A hegyi ember halála lehetővé teszi, hogy egy másik túlélési cselekmény bejusson, hogyan térnek vissza a teherautóikhoz anélkül, hogy a hatóságok megtalálnák a halott embert, és gyilkosságért megsemmisítenék őket, de a helyi hatóságok bizalmatlansága kulcsfontosságú., Ez erősen burkolt, hogy a regionális zsűri lenne a vesztét miatt vér kötelékek, de nem lehet túlbecsülni, hogy figyeli ezt 45 évvel később—sok szörnyű nemi erőszak megy büntetlenül miatt zsűri meghatározó tények hiánya vagy a bírák még bevallja álláspontját fiúk lesznek fiúk—férfiak kell olvasni, hogy extra réteg a hiba a mi igazságszolgáltatási rendszer, amely megmutatta ismételt nehézséget, hogy oldalán, vagy akár elismerik, az áldozat.,
nézzük backpedal egy pillanatra a másik ikonikus jelenet. A banjo jelenet, ez egy másik oldala az érme, mint a nemi erőszak jelenet. Drew kezdődik kopasztás a gitár az egyik autós a benzinkútnál, majd egy fiú funkciók jelenti azt, hogy a családon belüli beltenyésztés kezdődik, utánozva a dal; a kettő egy hívást, de választ végül a sebesség egy vidám dallamot. Könnyű azt mondani, hogy a szabadulás jobban érzi magát a vidéki délnél, de nem hiszem, hogy ez a helyzet., A bendzsó-jelenetet a popkultúrában valami szörnyűvé varázsolták, de maga a jelenet valójában nagyon élvezetes és szórakoztató. Ez azt mutatja, hogy Drew hajlandó együttműködni a helyiekkel, és óriási tiszteletben tartja a gyermek zenéjét.
mivel a gyermek visszautasítja a kézfogását, ez azt jelenti, hogy a város vs.vidéki játék elindult, de a film vége kulcsfontosságú. Miután túlélték a folyón való utazást, a férfiak többnyire kedvességet kapnak a közösségtől., Az orvosi létesítmények nem archaikusak, az orvosok olyan tehetségesek, mint amilyeneket a városban találnának. A rendőrség is hasonlóan érzéketlen, akik a területen illetékesek,nem jelennek meg. Azonban a nemi erőszak narratívájának megfordításával lehetetlen lenne, hogy a rendőrség bármit is bizonyítson, amire van egy megérzésük, anélkül, hogy megtalálná a test bizonyítékait. A folyó áradása és áradása miatt a völgy többi részét valószínűleg soha nem találják meg, ezért az embereknek azt mondják, hogy soha többé ne térjenek vissza erre a helyre.,
a vidék és a városon kívüli emberek közötti háborúskodást hangsúlyozza, hogy a város lényegében letörölte ezt a várost a térképről. A gát épül, hogy több energiát küldjön Atlanta városába. A város, ahol a férfiak segélyt kapnak, és ki kell csalniuk magukat, hogy vissza tudjanak jutni Atlantába, mindent egy magasabb szintre kell vinniük. De ne felejtsük el azt a szót, amelyet Lewis, a csoport Legfelsőbb férfi példánya használ ennek a folyamatnak a leírására. Úgy írja le, mint “nemi erőszak.,”És a szabadulás mindenről szól, amit ez a szó jelent, kivéve, hogy fizikai cselekedetnek mutatja, nem pedig egy laza szó helyett; ez a hatalom, amelyet a városnak a vidéki területek felett van, fizikailag eltávolítja őket, az előre megfogalmazott fogalmak ereje felülírja az esküdteket, és természetesen maga a nemi erőszak túlzó jellege. Mint Reynolds mondta,” a nők gyorsabban kapják meg ezt a filmet, mint a férfiak”, és 45 évvel később a legjobb alkalom arra, hogy a férfiak újra megnézhessék, és megismerjék a kiváltságukat, hogy bárhová menjenek, ahol csak akarnak.,
About The Author
More From Brian Formo