Deliverance ville ikke virke som en film, der beder om et nyt ur. Det er sandsynligvis fordi dets to mest ikoniske øjeblikke, en banjo-session ved et lastbilstop og en mands voldtægt i skoven, har været valgt for adskillige hillbilly-udnyttelsesmomenter lige siden; mange af os har sandsynligvis tilknyttet rødderne til mainstream hillbilly-parodi, der kommer fra denne film., du er ikke velkommen her lyd langvejs fra, når en fremmed kommer ind i skoven eller spillede for griner, når en by slicker kommer ind i landlige syd. Og en redneck menneskets trang til at voldtage en anden mand, der har været anvendt i film så forskellige som Pulp Fiction og Dum & Dummere; efter 1972, sydstaternes flag og dårlige tænder alle blev let historien koder for at indebære fare for en anden mand, som en voldtægt kan være på vej.
Deliverance har nu været i verden i 45 år. Og det kræver en re-watchatch, men ikke af de grunde, du måske tror., Jo da, i Amerika, mange, der kæmper med den nuværende tilstand i Det Hvide Hus, har forvandlet Hillbilly Elegy til en bestseller gennem et ønske om at “lære” at kende folket i de stater, der bløder republikansk rød. Og der har været en tilbageslag mod JD Vance ‘ s bootstrap succes bog, fordi hans beskrivelser af fattige lærte hjælpeløshed sikkert synes at ekko en regering ned-tale til de fattige i landdistrikterne., Ja, der er helt sikkert stridigheder mellem byens folk og landdistrikterne folk i Udfrielse, men blot som et køb, og derefter afskedigelse af Vance ‘ s bog, fordi den ikke deler en lignende verdenssyn er en kneejerk overforenkling, er af den opfattelse, at Udfrielse er moderne by, mænd vs. fn-udviklet sig i landdistrikterne mænd er også en grov forsimpling.
Hil om mænd, der føler sig svage omkring andre mennesker, uanset social eller regional status, men det handler også om frihed, som mænd tager for givet., Og de to scener, som Deliverance er mest kendt for, spiller helt anderledes ud, end du sikkert husker. før vi dissekerer de to scener, lad os diskutere de fire mænd, der kommer fra byen til Appalachia for en kanotur., Burt Reynolds er alpha mand, som er i konstant vist i en stat, der forsøger at bevise sig selv, selvom alle de andre mænd i gruppen har allerede erkendt, at hans machismo overlegenhed; fra sin lædervest til hans hurtige off-road kørsel, og hans back-to-the-earth lidenskabelige beskrivelse af, hvorfor de er nødt til at krydse denne flod, før en dam bliver bygget dreje det i en adstadig, ubevægelig sø—Reynolds’ Lewis er altid forsøger at vise, at han er i afgift. Ned Beatty er den waggish fyr, der ikke bøjer en afstemning til back-to-the-earth Overlevelse., Ingen ser ud til at respektere ham, men de kan lide at have ham rundt for at føle sig overlegen og føle sig aduleret af. Ronny Co.er Dre., nogen af raffinerede talenter i bøger og musikinstrumenter, og beskrives at være “om den bedste forbandede person”, du nogensinde ville møde. Dre .s erklæringer kommer ikke med gruff sprog og ultimatums som Le .is’, på trods af hans intelligens grundstødning hele gruppen. Mens Dre.ikke ser ud til at være forelsket i Le .is eller deltage i nogen pissende kampe, Jon Voights Ed er et sted mellem Dre. og Le .is., Han er tiltrukket af Le .is ‘ bravado, fordi han ønskede, at han havde det selv. Dre.og Bobbys eksistens er tydeligere, og Le .is fremstår mere primal og mandig. Lewis kan føle denne kærlighed, og så de to mænd, der ofte parre ud sammen, de beundrede og beundrer, som Lewis enten tests Ed løse eller viser ham hans overlegne karakter af væddeløb gennem skoven, mens den anden bil bagfra, og Ed holder på sin plads med en bange se på hans ansigt.,
Lewis, bondsk type, der beskriver nødvendigheden af deres flod tur, fordi “de er ved at bygge en dæmning tværs over Cahulawassee Floden. De vil oversvømme en hel dal, Bobby, det er derfor… næsten den sidste vilde, utæmmede, uforurenede, un-fucked up river i syd. Forstår du ikke, hvad jeg siger?…De stopper floden op. Der bliver ikke mere flod. Der bliver bare en stor, død sø… hvorfor?, At skubbe lidt mere strøm ind i Atlanta, lidt flere klimaanlæg til din selvtilfredse lille forstad, og ved du, hvad der vil ske? Vi voldtager hele det her forbandede landskab. Vi voldtager den.”
Det er vigtigt, at Lewis bruger ordet “voldtægt” ikke fordi den forudsiger Bobby ‘ s voldtægt, men fordi det viser, hvordan cavalier mænd, der er i at bruge sproget i en af de værste ting der kan ske for en person, men er overvejende kun kan ske til kvinder; han bruger det til at betegne, at noget smukt, vil blive plettet., Og den type sprogbrug kan endda betyde, at et offer for voldtægt gør nogen værdiløs for samfundet, dvs.offer shaming, noget der er iboende i de lavere procentvise rapporter om voldtægter vs. antallet af mænd og kvinder, der faktisk bliver voldtaget. Ofre ønsker ikke at møde anklagende ord eller få deres adfærd analyseret ned til hvert minuts detaljer for at fastslå, om SE.blev tvunget eller ej., Jeg kan føle, at nogle af vores læsere ruller deres øjne, men mænd bruger frit det ord ud af kontekst, fordi deres køn ikke har den medfødte sammenhæng i, hvordan det føles at være statistisk sandsynligt at blive voldtaget og dermed tilføje beskyttelsesforanstaltninger til adskillige situationer, hvor det ville føles fremmed for en mand at beskytte sig mod uønsket seksuel opmærksomhed.
Reynolds og Co.forstår også dette. I et 2012-intervie.med Huffington Post tilskriver Reynolds først denne tanke til Co. og siger derefter: “kvinder får denne film meget hurtigere end mænd. Kvinder forstår også., Du ved, i så mange år kaster mænd ordet ‘voldtægt’ rundt og tænkte aldrig på, hvad de sagde. Og jeg tror, at billedet får mænd til at tænke på noget, der er meget vigtigt, at vi forstår smerten og forlegenheden og forandringen i folks liv.”Og selvom denne film er 45 år gamle, de løs brug af ordet er stadig normal blandt mange mænd, der spænder fra vores nuværende Formand at selv filmens kloge hoveder der bruger ordet “voldtægt” til at beskrive, hvordan det føltes at have DC fans reagerer negativt at hans udtalelser DCEU eller hvad George Lucas “gjorde, at barndommen”., Din øjenrulle skal være forbeholdt den flippante brug af dette ord for at indebære ofre for trivielle spørgsmål.
friheden til at bruge dette ord uden at det har konsekvenser, er den samme frihed, som de fire mænd nyder at rejse til et fjerntliggende område til at rejse ned af en flod, uden tanke for eventuelle skader, der måtte overgå dem andet end naturens naturlige orden., River trip og Le .is ‘ beskrivelse af det er et perfekt fartøj til analyse af mandskab, fordi floden skubber mændene via en “vild og utæmmet” kraft. Det tester ikke kun mænds beslutsomhed, men det forbedrer deres følelse af frihed; meget som mænd kan vandre i gaderne beruset og alene om natten, og selvom de måske er på kant eller opmærksomme på andre, der måske vil kæmpe eller berøve dem, seksuelle overgreb er ikke på deres sind, som det mere sandsynligt ville være for en kvinde i det samme scenarie.,
(for At være sikker, måske er det her, jeg bør nævne, at jeg selv blev seksuelt misbrugt som ung, men selv på trods af at leve igennem, at jeg ikke føler sig usikre i mange scenarier, at en kvinde vil begynde at føle sig usikre eller i det mindste meget bevidst om sine omgivelser, og om seksuel vold er også oprettet for at være mere hyppige end vores data viser, at for drenge og mænd, uden at tale for alle, Jeg tror, at de fleste mandlige overlevende vil sige, at deres køn giver dem et privilegium i mange situationer, hvor man ikke føler sig usikre.,)
seksuelt overgreb at være den sidste tanke om, hvad der kunne gå galt for en mand i en situation, er meget vigtigt for befrielse. Efter at have oplevet friheden til at krydse den sidste vilde flod i syd, Ed og Bobby trækker deres kanoer over til en bank for en pause. Det er her de støder på deres Plagere; og for det meste af deres møde med jægerne, du kan mærke, at Ed og Bobby kun er bekymrede for at blive grov og røvet., Den vigtigste initiativtager (spillet af Bill McKinney) er picking på Bobby i en metode, som vil være meget velkendt for mange mænd; han er dimensioneret ham op som værende svagere mand i partiet og gør grin med sin vægt med ord og står meget tæt på ham, at vise dominans. Når han flikker Bobbys påklædte brystvorte, tester han Bobbys beslutsomhed, hvor meget kan han slippe af sted med, før denne fyr kan stå på jorden? På trods af hvad der følger næste, Du får ikke den forstand, at denne bjergmand havde voldtægt i tankerne, da han så disse to. Det eskalerede som en magt tur.,
Hvad der har sat gang i en kædereaktion, var Bobby insinuating, at jægere var bootleggers. Den kommentar, som virkelig var Bobbys måde at stå på, er det, der gør dette ydmygelsespil til noget personligt for mændene. Det er en forældet forudfattet forestilling om, at de fra byen mener, at den landlige fattigdom syd engagerer sig i ulovlig lovløs aktivitet for at tjene de små penge, de har. Ved at insinuere, at de er bootleggers, Bobby har vist, at han føler sig bedre end dem., Og det er da han er taget tilbage i skoven med pistol, tvunget til at strippe, og Ed er bundet til et træ tvunget til at se, da det eskalerer til voldtægt, fordi Bobby overholder hver efterspørgsel og tænker på, at alternativet ville være død.
de fire Mænd, Vi tilbragte tid med før dette øjeblik, har også engageret sig i kampe om overlegenhed i øjeblikke inden for deres gruppe, men de var i stand til at gøre frit som venner., Under det første møde med bjergmændene, da hver fraktion forsøgte at etablere overlegenhed over den anden, den største trussel ser ud til at være vold fra deres kanoner eller næver. Når kvinder beskæftiger sig med en mand eller en gruppe mænd, de skal være meget opmærksomme på deres ord, kropsholdning, etc. for ikke at stoke denne skrøbelige vrede af overlegenhed blandt dem.
den chokerende voldtægtsscene i Deliverance har fået mange mænd til at undre sig over, hvorfor det sker. Det er vigtigt at bemærke, at i kvindernes hyppigere voldtægtsscener er mandens motiver ikke spørgsmålstegn ved., Vi tolererer det ikke, men vi accepterer, at det sker, og de fleste behøver ikke at vide ekstra motivation. John Boorman introducerer voldtektsmanden på samme måde som mange film altid har introduceret en voldtægtsscene, der involverer en mand og kvinde: som en fremmed, der simpelthen dukker op, begår en forfærdelig handling, og forsvinder derefter. I årtier med historiefortælling følte forfattere og instruktører ikke behov for at tilføje motivation til dette scenarie, det er bare accepteret, at det er en trussel., Og Sådan opretter Boorman denne scene, og den er genial, fordi den skal tvinge mænd til at kæmpe med, hvorfor denne film er så ubehagelig for dem, men måske så let at acceptere og ikke stille spørgsmålstegn ved en voldtægtsscene, der involverer en kvinde. Det spiller også i det væsentlige den kvalmende” hun bad om det ” argumentækvivalent med en anden mand erstattet af en kvinde. Bobbys enkle bootlegging-kommentar skiftede hele situationen til noget, hvor bjergmanden følte, at han havde brug for at vise sin magt og overlegenhed over ham., Og selvfølgelig vil en mand i publikum synes, at det er forkert og forhåbentlig kan gøre springet til alle “beder om det” forsvar er modbydeligt forkert.
Udfrielse bør være noget, der, hvis de ikke allerede er der, sætter mænd i offerets sko, simpelthen ved at være en anden mand, og lærer dem, at det er den mest nedværdigende ting, som et menneske kan gøre mod et andet menneske., Når Le .is skyder mountain man, Deliverance bruger det til at oprette et thriller-aspekt ved at skulle dække den forbrydelse på grund af mistillid til lokale myndigheder, der måske er relateret til de døde., Det betyder ikke sige det direkte—i virkeligheden mænd om Udfrielse slet ikke nævne, hvad der skete med Bobby uden af man behøver at blive skudt for den skade, han har forvoldt—men vil til enhver myndighederne for at anmelde en voldtægt er at gå i med dæk stablet mod offeret, fordi bevise voldtægt er meget svært, og det er her spørgsmål om, hvordan og hvorfor voldtægten fandt sted, begynder at dreje kniven af skam og skyld i offeret.,
Bobby har et vidne i Ed for hele loven, og Lewis og Trak vidne til den bitre ende; men Bobby heller ikke ønsker at gå igennem med offentligt at indrømme, at dette var sket for ham, noget, som alle fire mænd er enig i, og det er måske den eneste måde, de sætter sig i Bobby ‘ s sted, at de ikke ønsker, at andre skal vide. Mountain man ‘ s død giver mulighed for et andet overlevelsesplot at sparke ind, hvordan kommer de tilbage til deres lastbiler uden at myndighederne finder den døde mand og nulstiller dem for mord, men mistillid til lokale myndigheder er nøglen., Det er stærkt underforstået, at den regionale jury vil blive deres undergang på grund af blodets bånd, men man kan ikke overvurdere, at du ser dette, 45 år senere—med mange forfærdelige voldtægter ustraffede på grund af juryer bestemmelse af mangel på fakta eller dommere, der selv indrømmer, en holdning af drenge være drenge—mænd bør læse, at ekstra lag af fejl inden for vores retslige system, der har vist gentagne problemer med at side med, eller også erkende, offeret.,
Lad os backpedal for et øjeblik, at de andre ikoniske scene. Banjo-scenen, det er en anden side af mønten end voldtægtsscenen. Drew begynder at plukke sin guitar på en en-bil tankstation og en dreng med funktioner, der indebærer, familiær indavl begynder at efterligne hans sang; de to gøre en call and response og i sidste ende hastighed op i en overstadig melodi. Det er let at sige, at udfrielse føles bedre end det landlige syd, men jeg tror ikke, det er tilfældet., Banjo-scenen er blevet snoet i popkultur til noget, der forudsiger noget forfærdeligt at komme, men selve scenen er faktisk ganske dejlig og sjov. Det viser Dre.vilje til at engagere sig med de lokale og hans enorme respekt for barnets musikerskab.
fordi barnet afviser sit håndtryk, indebærer det, at city vs rural-spillet har sat bevægelse, men afslutningen af filmen er nøglen. Efter at have overlevet turen ned ad floden, mændene modtager for det meste venlighed fra samfundet., De medicinske faciliteter er ikke arkaiske, lægerne er lige så talentfulde som dem, du ville finde i byen. Politiet er også lige så kræsne, dem, der har autoritet i området, vises ikke som hicks. Men i en flip af voldtægtsfortællingen ville det være umuligt for politiet at bevise noget, som de har en fornemmelse af, uden at finde bevis for et legeme. Med floden ved at blive opdæmmet og oversvømme resten af dalen, denne krop er sandsynligvis aldrig at blive fundet, og så mændene er bare fortalt at aldrig nogensinde komme tilbage til dette sted.,
dette træk mellem landdistrikterne og Mændene fra byen understreges af, at byen i det væsentlige tørrer denne by ud af kortet. Dæmningen er ved at blive bygget for at sende mere strøm til byen Atlanta. Byen, hvor mændene modtager hjælp og har brug for at bedrage deres vej ud af for at komme tilbage til Atlanta, er nødt til at flytte alt til en højere grund. Men glem ikke det ord, som Le .is, gruppens øverste mandlige eksemplar, bruger til at beskrive denne proces. Han beskriver det som “voldtægt.,”Og befrielse handler om alt, hvad det ord indebærer, bortset fra at det viser det som en fysisk handling i stedet for et flippant løs ord; det er den magt, byen har over landdistrikterne, fysisk at fjerne dem, det er kraften i forudfattede forestillinger, der tilsidesætter juryer, og det er selvfølgelig voldtægtens overvældende natur. Som Reynolds sagde, “kvinder får denne film hurtigere end mænd” og 45 år senere er det nu det bedste tidspunkt for mænd at se den igen og blive opmærksom på deres privilegium at vove sig hvor som helst de vil.,
About The Author
More From Brian Formo