kevés kérdés zavarja az egészségtudatos természetvédőket, mint az első, amelyet egy pincér feltehet egy szép étteremben:palackozott vagy csapolt?
tudjuk, melyik a jobb a környezet számára. Ez könnyű. Nem csak millió tonna műanyag palack eltömíti a hulladéklerakókat, de 1-et vesz igénybe.,63 liter vizet, hogy minden liter Dasani-a cég csinálja aszály sújtotta Kaliforniában.
de a zord realitások ellenére a csapvíz minőségével kapcsolatos nyilvános aggodalmak(és lássuk be, a slick marketing) a palackozott víz értékesítését az elmúlt néhány évtizedben szárnyalták. A hirdetések és a címkék hazahozzák a tisztaság érzékelését, tiszta gleccserek és kristálytiszta hegyi források képeivel. Most már “luxus” vízbárok és “prémium” palackozott víz. Vannak, akik 10,000-szer többet költenek gallononként a palackozott vízért, mint általában a csaphoz., Megéri a költségeket-Önnek és a környezetnek?
hogyan szabályozható a víz?
különböző ügynökségek szabályozzák, különböző küldetésekkel. Az Amerikai Környezetvédelmi Ügynökség felügyeli a csapból kifolyó víz minőségét, míg az amerikai élelmiszer-és Gyógyszerügyi Hatóság felelős az országosan értékesített palackozott víz biztonságos és hiteles címkézéséért. Az államok felelősek a határain belül csomagolt és értékesített víz szabályozásáért (amely a palackozott víz piacának nagy része), de minden ötödik állam még csak nem is zavarja.,
fontos megjegyezni,hogy a szövetségi kormány nem követeli meg, hogy a palackozott víz biztonságosabb legyen, mint a csap. Valójában éppen az ellenkezője igaz sok esetben. A legtöbb nagyvárosban a csapvizet fertőtleníteni kell, szűrni kell, hogy eltávolítsák a kórokozókat, és kriptosporidium-és giardia-vírusokat teszteljenek. A palackozott víznek nem kell lennie.
mindkét típusú vizet rendszeresen tesztelik baktériumok és a legtöbb szintetikus szerves vegyi anyag esetében, de a városi csapot általában sokkal gyakrabban értékelik., Például a palackozott vízű növényeknek hetente egyszer kell tesztelniük a coliform baktériumokat; a városi csapot havonta legalább 100 alkalommal meg kell vizsgálni.
a kémiai szennyezésre vonatkozó határértékek mindkét kategória esetében szinte azonosak. Az egyetlen hely, ahol a palackozott víz lehet a széle az ólom esetében; mivel sok régebbi otthonok ólomcsövek, az EPA szabvány csapvíz kevésbé szigorú-egyharmada az FDA szabvány ólom palackozott víz.
OK-de milyen típusú víz valójában biztonságosabb?,
1999-ben, a palackozott víz iparának és biztonsági előírásainak négyéves felülvizsgálata után az NRDC arra a következtetésre jutott, hogy nincs garancia arra, hogy a palackozott víz tisztább vagy biztonságosabb, mint a csap. Valójában a palackozott víz becsült 25 százaléka vagy annál több valójában csak csapvíz egy palackban—néha tovább kezelik, néha nem.
a vizsgált 1000 palack közül a többség viszonylag tisztának és tisztának bizonyult. A vizsgált márkák mintegy 22 százaléka legalább egy mintában az állami egészségügyi határértékeket meghaladó vegyi anyagokat tartalmazott., Ha hosszú ideig fogyasztják, ezeknek a szennyeződéseknek egy része rákot vagy más egészségügyi problémákat okozhat a gyengített immunrendszerrel rendelkező emberek számára.
Bár többnyire biztonságos, a csap időnként problémákat is okozhat—különösen akkor, ha olyan vidéki közösségben él, ahol nagyobb a valószínűsége a peszticid lefolyásának, vagy ha vizet kap egy magán (szabályozatlan) kútból, vagy egy idősebb otthonban él.
az ivóvízről szóló törvény “jobb-to-know” rendelkezései szerint minden csapszolgáltatónak éves minőségi jelentéseket kell benyújtania ügyfeleinek. Ön is tesztelheti a vizet., A Standard fogyasztói tesztcsomagok viszonylag elfogadható áron állnak rendelkezésre nagy kereskedelmi laboratóriumokon keresztül. Hívja az állami ivóvíz programot vagy az EPA biztonságos ivóvíz forródrótját (800-426-4791) a kapcsolatok listájához.
a vízjelentése rámutat az egészségre gyakorolt lehetséges kockázatokra; szerencsére a szennyeződések kiszűrésére kifejezetten tervezett otthoni szűrő megoldja a legtöbb esetet. Ha további óvintézkedéseket szeretne tenni, vásároljon az NSF International által hitelesített szűrőket. Ezeket a modelleket úgy tervezték, hogy kiszűrjék az egyes szennyeződéseket, így kiválaszthatja az Ön igényei alapján.,
ha még mindig szeretnék (vagy kell) palackozott vizet vásárolni, Honnan tudom, mit vásárolok?
annak ellenére, hogy mind a szövetségi kormány, mind a legtöbb állam palackozott vízbiztonsági programmal rendelkezik, a rendeletek nem biztosítják megfelelően a fogyasztókat sem tisztaságról, sem biztonságról. Néhány állami palackozott víz program (például Massachusetts és New York) fenntartja a források listáját,de nem mindegyik.
gondosan ellenőrizze a címkét, sőt a kupakot is; ha azt mondja: “önkormányzati forrásból” vagy “közösségi vízrendszerből”, ez azt jelenti, hogy csapból származik., Ha nem talál semmilyen információt a palackról, hívhatja a palackozót vagy a palackozott víz programot az Ön állapotában vagy abban az állapotban, ahol csomagolták, kérdezze meg a forrást.
A tényleges palack egészségügyi kockázatot jelenthet?
a legújabb kutatások szerint aggodalomra adhat okot. A ftalátoknak nevezett vegyi anyagok, amelyekről ismert, hogy megzavarják a tesztoszteront és más hormonokat, idővel palackozott vízbe juthatnak., Egy tanulmány megállapította, hogy a 10 hétig műanyagban és ftalátokat tartalmazó üvegpalackokban tárolt víz arra utal, hogy a vegyi anyagok a műanyag kupakból vagy a bélésből származhatnak. Bár vannak olyan szabályozási szabványok, amelyek korlátozzák a ftalátokat a csapban, a palackozott vízben nincsenek jogi korlátok; a palackozott vízipar sikeres kampányt folytatott, amely ellenezte az FDA javaslatát, hogy jogi korlátot állapítson meg ezekre a vegyi anyagokra.
hangok
Dr., Mona Hanna-Attisha segít felhívni a figyelmet a Newark magas ólomszintjére, New Jersey ivóvíze-az Egyesült Államok Nagy vízrendszere által a közelmúltban rögzített legmagasabbak közé tartozik.
NRDC in Action
Ez a négy NRDC ügyvéd befejezné egymás gondolatait—a nap vagy éjszaka bármely furcsa órájában—, hogy segítsenek a város vezető válságának áldozatainak.,
onEarth Story
az EPA környezetvédelmi igazságszolgáltatási programjának leállításának kegyetlen és nem Amerikai ostobasága.
Explainer
the dirty truth about America ‘ s waterways.
személyes akció
az olyan városok lakói, mint Pittsburgh és Newark, továbbra is magas szintekkel szembesülnek e mérgező fém ivóvízellátásában. Itt van, mit kell tenni, ha ez a válság érinti Önt.,
Útmutató
A folyók, víztározók, tavak, tengerek vagy a fulladás, a vegyi anyagok, hulladék, műanyag, valamint az egyéb szennyező anyagok. Itt van, hogy miért-és mit lehet tenni, hogy segítsen.
Midwest Dispatch
a vállalat percenként 400 gallonra akarja növelni felszín alatti vízkivételét-de a közösség állampolgári tudósai szerint elég.,
Midwest Dispatch
az állam évek óta figyelmen kívül hagyja a pfass nevű vegyszerekkel szennyezett habos folyóit és vízkészleteit.