Michigan rankas högst upp på listan över stater som drabbats hårdast av lågkonjunkturen. Med den sjukliga bostadsmarknaden och hög arbetslöshet, vissa finner det önskvärt om inte nödvändigt att lämna staten och börja fräsch någon annanstans.
medan majoriteten av människor helt enkelt kan packa upp sina väskor och lämna, är detta inte fallet för föräldrar som är separerade eller skilda och delar vårdnad om sina barn., I dessa situationer, flytta förälder kan behöva få den andra föräldern tillstånd att flytta, och är nästan alltid krävs för att säkra domstol godkännande. Huruvida denna process kommer att vara enkel eller svår beror till stor del på vilken typ av vårdnadsarrangemang den förälder som vill flytta har och skälen som motiverar flytten.
100-Milsregeln
den lagstadgade regeln i Michigan är att en förälder inte får ändra barnets juridiska bostad med mer än 100 miles utan den andra förälderns samtycke eller tillstånd från domstolen som angav det ursprungliga vårdnadsbeslutet. MCL 722.31(1)., Detta avsnitt gäller inte om beslutet om barnets vårdnad ger ensam vårdnad till en av barnets föräldrar. Om parterna delar gemensam rättslig vårdnad, och den andra föräldern inte ger tillstånd för flytten, måste den flyttande parten göra framställningar till domstolen för godkännande att flytta. Spiror v. Bergman, 276 Mich.App. 432, 439, 741 N. W. 2d 523 (2007).,
godkännande av domstolen: det lagstadgade kravet
Michigan-stadgan innehåller flera kriterier som ska beaktas när en domstol överväger en ändring av hemvist på över 100 miles, inklusive följande:
- Om det föreslagna flyttet har kapacitet att förbättra inte bara omlokaliseringen av förälderns liv utan också barnets liv
- vad motiverar föräldern som söker flytten — försöker den omlokaliserande föräldern att frustrera eller besegra den nuvarande föräldratidsplanen?,>Om det är möjligt att skapa en ny föräldraskap tidtabell som kommer att bevara och främja barnets relation med den andra föräldern
- Vad finns det för motiv för den förälder som motsätter sig att flytta — är den förälder som försöker att få en mer ekonomiskt gynnsam barn skyldighet i utbyte mot att samtycka till att flytta
- Om den föreslagna flytten är en konsekvens av en rättsakt av våld i hemmet
Således, slätten entydiga språk i stadgan föreskriver att en förälder som har ensam vårdnaden är inte begränsad på samma sätt som en förälder som har gemensam rättslig vårdnad., Föräldrar med gemensam vårdnad måste få samtycke från den andra föräldern, eller tillstånd från domstol efter en översyn av ovanstående faktorer, innan du flyttar ett barn mer än 100 miles. Varken samtycke eller övervägande av faktorerna är nödvändigt när en förälder har ensam vårdnad. Spiror, supra på 437-438, 741 N. W. 2d 523.,p>
en dom eller ett beslut om att tilldela vårdnaden om en underårig måste föreskriva att:
- den underåriges hemvist eller hemvist inte får flyttas från Michigan utan godkännande av den domare som tilldelade vårdnaden eller domarens efterträdare,
- den person som tilldelas vårdnaden måste omedelbart underrätta domstolens vän skriftligen när den underårige flyttas till en annan adress, och
- en förälder vars vårdnad eller föräldraskapstid för ett barn regleras av beslutet får inte ändra den juridiska uppehållstiden för barnet.av barnet utom i enlighet med avsnitt 11 I Child Custody Act, MCL 722.,31.
MCR 3.211.
när omplaceringen faktiskt förändrar Förvaringsmiljön
i de fall där föräldrarna delar gemensam vårdnad är förfarandet för att få domstolsgodkännande för ett drag inte så enkelt som det är i fall av ensam vårdnad. Anledningen till detta beror på att föräldrarna var och en har ett etablerat vårdnadsförhållande med barnet. varje förälder är aktivt involverad i att höja barnet och ge vägledning, komfort och grundläggande nödvändigheter., Följaktligen, om en av föräldrarna flyttar till ett annat tillstånd med barnet, kommer den andra förälderns förmåga att se barnet regelbundet att vara begränsad.
När en domstol beviljar tillstånd för den omlokaliserade föräldern att ta bort det minderåriga barnet från staten, och det verkar som om flytten kommer att förändra den etablerade förvaringsmiljön, är domstolen skyldig att analysera de bästa räntefaktorerna som anges i MCL 722.23., för att avgöra om den omlokaliserade föräldern kan bevisa, genom den korrekta bevisbördan, att avlägsnandet och den därav följande förändringen i etablerad vårdnadsmiljö och föräldraskapstid ligger i barnets bästa intresse. Rittershaus v. Rittershaus, 273 Mich App 462, 470, 730 N. W. 2d 262, 267 (2007).,att upprätthålla kontinuitet
utöver dessa faktorer är domstolarna tillåtna att Tänk på någon annan faktor som skulle påverka barnets bästa.,
slutsats
domstolar erkänner idag vikten av ett barn som upprätthåller ett positivt förhållande med båda föräldrarna. När en förälder vill flytta med barnet till ett annat tillstånd måste den andra förälderns förhållande till barnet förändras. Av denna anledning, Michigan domstolar tar flytta bort fall på största allvar.
detta betyder dock inte att en förälder aldrig kommer att kunna flytta ut ur staten med sitt barn. Domstolarna inser också att det ibland är nödvändigt att flytta, särskilt mot bakgrund av de nuvarande ekonomiska svårigheter som så många familjer står inför.,
För mer information hur man hanterar en vårdnadstvist omlokalisering fråga i Michigan, Kontakta en erfaren familj advokat idag. Föräldrar som lämnar staten utan att vidta lämpliga rättsliga åtgärder kan drabbas av straffrättsliga påföljder.