Michigan staat bovenaan de lijst van staten die het hardst door de recessie zijn getroffen. Met de noodlijdende huizenmarkt en hoge werkloosheidspercentages, vinden sommigen het wenselijk zo niet noodzakelijk om de staat te verlaten en ergens anders opnieuw te beginnen.
hoewel de meerderheid van de mensen gewoon hun koffers kan inpakken en vertrekken, is dit niet het geval voor ouders die gescheiden of gescheiden zijn en de voogdij over hun kinderen delen., In deze situaties, de verhuizing ouder kan nodig zijn om toestemming van de andere ouder te verkrijgen om te verhuizen, en is bijna altijd nodig om de rechter goedkeuring te verkrijgen. Of dit proces eenvoudig of moeilijk zal zijn, hangt grotendeels af van het type voogdijregeling dat de ouder heeft en de redenen die de verhuizing motiveren.
de 100-Mijlsregel
de wettelijke regel in Michigan is dat een ouder de wettelijke verblijfplaats van het kind niet met meer dan 100 mijl mag wijzigen zonder de toestemming van de andere ouder of de toestemming van de rechtbank die het oorspronkelijke voogdijbevel heeft ingevoerd. MCL 722,31 (1)., Deze afdeling is niet van toepassing indien het bevel betreffende de voogdij van het kind de enige wettelijke voogdij toekent aan een van de ouders van het kind. Als de partijen gezamenlijke wettelijke voogdij delen, en de andere ouder geen toestemming voor de verhuizing verleent, moet de verhuizende partij een verzoek indienen bij de rechtbank voor goedkeuring om te verhuizen. Spires V. Bergman, 276 Mich.Applicatie. 432, 439, 741 N. W. 2D 523 (2007).,goedkeuring door de rechtbank: de wettelijke vereiste
Michigan-statuut bevat verschillende criteria die in aanmerking moeten worden genomen wanneer een rechtbank overweegt een verandering van woonplaats van meer dan 100 mijl, waaronder de volgende:
- of de voorgestelde verhuizing niet alleen het leven van de verplaatsende ouder, maar ook het leven van het kind kan verbeteren
- Wat zijn de motieven van de ouder die de verhuizing zoekt — probeert de verplaatsende ouder het huidige oudertijdschema te frustreren of te verslaan?,>Of is het mogelijk om een nieuwe ouderschap tijd plannen die zal het behouden en het bevorderen van de relatie van het kind met de andere ouder
- Wat zijn de motivaties van de ouder tegengestelde beweging — is de ouder probeert te krijgen een meer financieel gunstige child support verplichting in ruil voor de toestemming voor het verplaatsen
- Of de voorgenomen verhuizing is een gevolg van een daad van geweld in het gezin
Dus, de vlakte eenduidige taal van de statuten bepaalt dat een ouder met enige wettige gezag is niet beperkt in de dezelfde manier als een ouder met de gezamenlijke voogdij., Ouders met gezamenlijke wettelijke voogdij moeten toestemming krijgen van de andere ouder, of toestemming van de rechtbank na een beoordeling van de bovenstaande factoren, voordat ze een kind meer dan 100 mijl verplaatsen. Geen toestemming of overweging van de factoren is nodig wanneer een ouder alleen wettelijk gezag heeft. Spires, boven 437-438, 741 N. W. 2D 523.,plicitly staten:
Een vonnis of om de toekenning van de voogdij van een minderjarige moet zorgen dat:
- de woonplaats of verblijfplaats van de minderjarige, kan niet worden verplaatst van de Michigan zonder de goedkeuring van de rechter die toegekend gezag of van de rechter in de opvolger,
- de persoon toegekend gezag moet dit onmiddellijk melden aan de vriend van het hof in te schrijven wanneer de minderjarige wordt verplaatst naar een ander adres, en
- een ouder wiens gezag of keer opvoeden van een kind wordt bepaald door de volgorde niet wijzigen van de woonplaats van het kind, tenzij in overeenstemming met artikel 11 van het Kind het Gezag Handelen, MCL-722.,31.
MCR 3.211.
wanneer de herplaatsing daadwerkelijk de Bewaaromgeving verandert
in gevallen waarin de ouders gezamenlijk wettelijk gezag hebben, is de procedure voor het verkrijgen van toestemming van de rechter voor een verhuizing lang niet zo eenvoudig als in gevallen van alleen wettelijk gezag. De reden hiervoor is dat de ouders elk een gevestigde voogdijrelatie met het kind hebben; elke ouder is actief betrokken bij het opvoeden van het kind en het verstrekken van begeleiding, comfort en basisbehoeften., Als een van de ouders met het kind naar een andere staat verhuist, zal het vermogen van de andere ouder om het kind regelmatig te zien, worden beperkt.
zodra een rechtbank toestemming verleent aan de verplaatsende ouder om het minderjarige kind uit de staat te verwijderen, en het lijkt erop dat de verhuizing de gevestigde voogdijomgeving zal veranderen, is de rechtbank verplicht de in MCL 722.23 uiteengezette belangenfactoren te analyseren., bepalen of de verplaatsende ouder met de juiste bewijslast kan aantonen dat de verwijdering en de daaruit voortvloeiende wijziging van de vastgestelde bewaaromgeving en oudertijd in het belang van het kind is. Rittershaus V. Rittershaus, 273 Mich App 462, 470, 730 N. W. 2D 262, 267 (2007).,de morele geschiktheid van de ouders de geestelijke en lichamelijke gezondheid van de ouders de bereidheid en het vermogen van elk van de ouders om een nauwe en voortdurende ouder-kind relatie tussen het kind en de andere ouder te vergemakkelijken en aan te moedigen. naast deze factoren zijn de rechtbanken toegestaan.om elke andere factor te overwegen die van invloed zou zijn op het belang van het kind.,
conclusie
rechtbanken erkennen vandaag het belang van een kind dat een positieve relatie met beide ouders onderhoudt. Wanneer een ouder met het kind naar een andere staat wil verhuizen, moet de relatie van de andere ouder met het kind veranderen. Om deze reden, Michigan rechtbanken nemen verhuizing zaken zeer serieus.
Dit betekent echter niet dat een ouder nooit met zijn of haar kind naar het buitenland kan verhuizen. De rechtbanken erkennen ook dat verhuizen soms noodzakelijk is, vooral in het licht van de huidige economische moeilijkheden waarmee zoveel gezinnen worden geconfronteerd.,
neem vandaag nog contact op met een ervaren familieadvocaat voor meer informatie over het omgaan met een kwestie van het verplaatsen van de voogdij over kinderen in Michigan. Ouders die de staat verlaten zonder het nemen van de juiste juridische stappen kunnen worden geconfronteerd met strafrechtelijke sancties.