Michigan rangerer øverst på listen over landene hardest rammet av nedgangstider. Med den skrantende boligmarkedet og høy arbeidsledighet, noen finner det ønskelig hvis det ikke er nødvendig å la staten og starte på nytt et annet sted.
Mens de fleste mennesker kan bare pakke opp sine poser og igjen, dette er ikke tilfelle for foreldre som er separert eller skilt og dele omsorgen for sine barn., I disse situasjonene, flytting forelder trenger å få tak i den andre forelderens tillatelse til å flytte, og er nesten alltid nødvendig for å sikre domstol godkjenning. Om denne prosessen vil være enkelt eller vanskelig, avhenger i stor grad på den type of custody-ordningen forelder som ønsker å flytte har og de grunner som er motiverende farten.
100-Meters Regelen
Den lovfestede regelen i Michigan er at en forelder kan ikke endre barnets lovlig opphold av mer enn 100 km uten den andre forelderens samtykke eller tillatelse fra domstolen som kom inn den opprinnelige varetekt for. MCL 722.31(1)., Dette avsnittet gjelder ikke dersom ordren regulerer barnets varetekt tilskudd eneste juridisk foreldrerett til en av barnets foreldre. Hvis partene dele felles juridisk foreldreansvar, og den andre forelderen ikke gi tillatelse til at den som flytter, flytter part må begjære retten for godkjennelse til å flytte. Spir v. Bergman, 276 Mich.Program. 432, 439, 741 N. W. 2d 523 (2007).,
Godkjenning av Domstolen: det Lovbestemte Kravet
Michigan vedtektene gir flere kriterier for å bli vurdert når en domstol innebærer en endring av bopel på over 100 km, inkludert følgende:
- Om den foreslåtte flyttingen har kapasitet til å forbedre ikke bare flytting mors liv, men også barnets liv
- Hva er motivasjonen for den forelder som søker flytte — er det flyttet foreldrene forsøker å frustrere eller oppheve gjeldende foreldre tidsplan?,>Om det er mulig å opprette en ny barneoppdragelse tidsplan som vil bevare og fremme barnets forhold til den andre forelderen
- Hva er motivasjonen til den overordnede motstridende flytte — er foreldrene prøver å få et mer økonomisk gunstig barnet støtte forpliktelse i bytte for samtykke til move
- Om den foreslåtte flyttingen er en konsekvens av en handling av vold i nære relasjoner
Derfor, sletten entydig språk av vedtektene fastsetter at en forelder med eget juridisk foreldreansvar er ikke begrenset på samme måte som en forelder med felles juridisk foreldrerett., Foreldre med felles juridisk foreldreansvar, må innhente samtykke fra den andre forelderen, eller tillatelse fra rettssaken retten etter en gjennomgang av de ovennevnte faktorene, før du flytter et barn mer enn 100 km. Verken samtykke eller vurdering av de faktorer som er nødvendig når en forelder som har det selvstendige juridiske varetekt. Spir, supra på 437-438, 741 N. W. 2d-523.,plicitly uttaler:
En dom eller for tildeling av varetekt av en mindreårig må sørge for at:
- bosted eller bosted mindreårig kan ikke flyttes fra Michigan uten godkjenning av den dommer som tildelt varetekt eller dommeren etterfølger
- personen tildelt varetekt må straks varsle venn av domstolen i å skrive når den mindreårige flyttes til en annen adresse, og
- en forelder som har foreldreansvar eller foreldre tid med et barn som er styrt av ordre skal ikke endre lovlig opphold av barn unntatt i samsvar med § 11 barnefordelingssaker Handle, MCL 722.,31.
MCR 3.211.
Når Flytting Effektivt Endrer Tilsyns-Miljøet
I de tilfeller der foreldrene dele felles juridisk foreldreansvar, prosedyre for å få court godkjenning for å flytte er ikke nesten like enkelt som det er i saker av eget juridisk foreldreansvar. Grunnen til dette er fordi foreldrene har en etablert tilsyns-forhold med barnet; hver av foreldrene er aktivt involvert i å oppdra barnet og gi veiledning, komfort og grunnleggende nødvendigheter., Følgelig, hvis en av foreldrene flytter til en annen stat med barnet, den andre forelders evne til å se barnet på en jevnlig basis, er kommer til å være begrenset.
Når en rettssaken retten gir tillatelse til flytting av foreldrene til å fjerne mindreårige barn fra staten, og det ser ut til at flyttingen vil endre etablert tilsyns-miljø, retten kreves for å analysere de beste interesse faktorer som er fastsatt i MCL 722.23., for å finne ut om flytte forelder kan bevise det, ved riktig bevisbyrde, som fjerning og påfølgende endring i etablert tilsyns-miljø og barneoppdragelse tid er i barnets beste interesse. Rittershaus v. Rittershaus, 273 Mich App 462, 470, 730 N. W. 2d 262, 267 (2007).,bodde i en stabil og tilfredsstillende miljø, og ønskeligheten av å opprettholde kontinuitet
I tillegg til disse faktorene, er domstolene som har tillatelse til å vurdere noen annen faktor som vil påvirke barnets beste.,
Konklusjon
Domstolene i dag anerkjenner viktigheten av et barn å opprettholde et positivt forhold til begge foreldrene. Når en av foreldrene ønsker å flytte med barnet til en annen stat, kan den andre forelderen forhold til barnet må endres. For denne grunn, Michigan domstolene ta flytte-away tilfeller svært alvorlig.
Likevel, dette betyr ikke at en forelder vil aldri være i stand til å flytte ut av staten med hans eller hennes barn. Domstolene også erkjenne at noen ganger flytting er nødvendig, spesielt i lys av den nåværende økonomiske vanskeligheter overfor så mange familier.,
For mer informasjon om hvordan å håndtere en barnefordelingssaker flytting problemet i Michigan, ta kontakt med en erfaren familie advokat i dag. Foreldre som forlater staten, uten å ta de riktige rettslige skritt, risikerer straff.