Utilitarianismes
Utilitarianism
Utilitarianism egy normatív etikai elmélet, amely a helyes és rossz helyét kizárólag az eredmények (következmények) választja egy cselekvés/politika más cselekvések/politikák. Mint ilyen, túlmutat a saját érdekein, és figyelembe veszi mások érdekeit.,
Bentham szerint a Közüzemi: (1) Felismeri az alapvető szerepét, fájdalom, öröm, az emberi élet, (2) jóváhagyja, vagy helyteleníti a kereset alapján a fájdalom, vagy öröm hozta azt.e következmények, (3) megegyezik a jó örömnek, gonosz, fájdalommal, valamint (4) azt állítja, hogy az öröm, a fájdalom képes a mennyiségi meghatározás (ezért “intézkedés”).
az öröm és fájdalom mérésekor a Bentham a következő kritériumokat vezeti be: intenzitás, időtartam, bizonyosság (vagy bizonytalanság), valamint annak közelsége (vagy távolsága)., Ő is magában foglalja a “termékenységet”(ugyanazt fogja követni?) és “tisztasága” (örömét nem követi fájdalom & fordítva). Figyelembe véve az emberek számát befolyásoló intézkedéseket, figyelembe kell vennünk annak mértékét is.,
John Stuart Mill beállítani a több hedonista tendenciák Bentham filozófiája, hangsúlyozva a (1) nem a mennyiség, az öröm, de a minőség a boldogság, hogy a központi utilitarianism, (2) a kalkulus ésszerűtlen-tulajdonságokat nem lehet számszerűsíteni (van egy különbség ‘magasabb’, illetve ‘alsó’ örömök), illetve (3) utilitarianism utal, hogy “a Legnagyobb Boldogság Elve” … az a célja, hogy elősegítse a képesség elérésének a boldogság (a nagyobb örömök) a legtöbb ember (ez a “milyen mértékben”).,
Act and Rule Utilitarianism
a hasznosság elvét alkalmazhatjuk bizonyos cselekvésekre vagy általános szabályokra. Az előbbit “act-utilitarianism”-nek, az utóbbit “rule-utilitarianism” – nek nevezik.”
Act-utilitarianizmus – a hasznosság elvét közvetlenül alkalmazzák minden alternatív aktusra választási helyzetben. A helyes cselekedet ezután az, amely a legjobb eredményeket hozza (vagy a legkevesebb rossz eredményt).,
- e nézet kritikája rámutat arra, hogy a teljes tudás megszerzése nehéz, és minden bizonnyal cselekedeteink következményei.
- az au használatával igazolható az erkölcstelen cselekedetek: tegyük fel, hogy véget vethet egy regionális háborúnak azzal, hogy kínozza azokat a gyermekeket, akiknek az apja ellenséges soliders, ezáltal feltárva az apák elrejtését.
szabály-utilitarizmus – a hasznosság elvét a magatartási szabályok (erkölcsi elvek) érvényességének meghatározására használják., Egy olyan szabály, mint az ígéret-tartás, úgy jön létre, hogy megnézzük egy olyan világ következményeit, amelyben az emberek akaratuk szerint megszegték az ígéreteket, és egy olyan világot, amelyben az ígéretek kötelezőek voltak. A jó és a rossz akkor úgy definiálható, hogy követi vagy megszegi ezeket a szabályokat.
- e pozíció néhány kritikája rámutat arra, hogy ha a szabályok egyre több kivételt vesznek figyelembe, a RU összeomlik az AU-ba.
- több genearl kritika ezt a nézetet azzal érvelnek, hogy lehetséges, hogy létrehoz “igazságtalan szabályok” elve szerint a hasznosság., Például a görög rabszolgaságnak igaza lehet, ha a művelt boldogság általános eléréséhez vezet néhány rosszul bántalmazott személy rovására.
lásd Beauchamp and Childress ‘s treating of utilitarianism