utylitaryzm
utylitaryzm
utylitaryzm jest normatywną teorią etyczną, która umieszcza locus dobra i zła wyłącznie na wynikach (konsekwencjach) wyboru jednego działania/polityki nad innymi działaniami/Polityką. Jako takie wychodzi poza zakres własnych interesów i bierze pod uwagę interesy innych.,
zasada użyteczności Benthama: (1) uznaje podstawową rolę bólu i przyjemności w życiu człowieka, (2) aprobuje lub nie aprobuje działania na podstawie ilości bólu lub przyjemności wywołanej, tj. konsekwencji, (3) zrównuje dobro z przyjemnością, a zło z bólem i (4) twierdzi, że przyjemność i ból są zdolne do kwantyfikacji (a więc „miary”).
mierząc przyjemność i ból, Bentham wprowadza następujące kryteria: intensywność, czas trwania, pewność (lub niepewność) i jej bliskość (lub DALEKOŚĆ)., Obejmuje również jego „płodność” (czy będzie więcej tego samego?) i jego „czystości „(po jego przyjemności nie nastąpi ból &). Rozważając działania mające wpływ na liczbę osób, musimy również uwzględnić ich zakres.,
John Stuart Mill skorygował bardziej hedonistyczne tendencje w filozofii Benthama, podkreślając (1) to nie jest ilość przyjemności, ale jakość szczęścia, która jest kluczowa dla utylitaryzmu, (2) rachunek jest nierozsądny-cechy nie mogą być kwantyfikowane (istnieje rozróżnienie między „wyższymi” i „niższymi”przyjemnościami), i (3) utylitaryzm odnosi się do” największej Zasady Szczęścia „- stara się promować zdolność do osiągnięcia szczęścia (wyższych przyjemności) dla jak największej liczby ludzi (to jest jego „zakres”).,
działaj i zarządzaj Utylitaryzmem
możemy zastosować zasadę użyteczności do poszczególnych działań lub ogólnych zasad. Pierwszy z nich nazywa się „czynem-utylitaryzmem”, a drugi ” regułą-utylitaryzmem.”
Akt-utylitaryzm-zasada użyteczności jest stosowana bezpośrednio do każdego alternatywnego aktu w sytuacji wyboru. Właściwy akt jest następnie definiowany jako taki, który przynosi najlepsze wyniki(Lub najmniej złych wyników).,
- krytyka tego poglądu wskazuje na trudność uzyskania pełnej wiedzy, a na pewno konsekwencji naszych działań.
- można usprawiedliwić niemoralne czyny używając AU: przypuśćmy, że można zakończyć wojnę regionalną torturując dzieci, których ojcowie są wrogami, ujawniając w ten sposób kryjówki ojców.
reguła-utylitaryzm – zasada użyteczności służy do określenia zasad postępowania (zasad moralnych)., Zasada taka jak dotrzymywanie obietnic jest ustalana przez patrzenie na konsekwencje świata, w którym ludzie łamali obietnice według woli i świata, w którym obietnice były wiążące. Dobro i zło definiuje się wtedy jako przestrzeganie lub łamanie tych zasad.
- niektórzy krytycy tego stanowiska zwracają uwagę, że jeśli Zasady uwzględniają coraz więcej WYJĄTKÓW, RU upada na AU.
- bardziej genearl krytycy tego poglądu twierdzą, że możliwe jest generowanie „niesprawiedliwych reguł” zgodnie z zasadą użyteczności., Na przykład niewolnictwo w Grecji może mieć rację, jeśli doprowadziło do ogólnego osiągnięcia kultywowanego szczęścia kosztem niektórych źle traktowanych osób.
Zobacz leczenie utylitaryzmu Beauchampa i dzieci