Utilitaristisk Teorier
Utilitarisme
Utilitarisme er en normativ etisk teori som legger locus av rett og galt utelukkende på resultatene (konsekvenser) av å velge en handling/politikk over andre handlinger/politikk. Som sådan, det går utover omfanget av ens egne interesser og tar hensyn til andres interesser.,
ganske enkelt bentham er Prinsippet om Verktøyet: (1) Anerkjenner den grunnleggende rolle av smerte og glede i menneskers liv, (2) godkjenner eller avviste på en handling på grunnlag av mengden av smerte eller glede førte jeg.e, konsekvensene, (3) tilsvarer godt med glede og onde med smerte, og (4) hevder at glede og smerte er i stand til kvantifisering (og dermed ‘mål’).
I måling av smerte og glede, ganske enkelt bentham introduserer følgende kriterier: INTENSITET, VARIGHET, SIKKERHET (eller USIKKERHET), og dens NÆRHET (eller FARNESS)., Han inkluderer også sin «fecundity» (vil mer av det samme følger?) og «renhet» (sin glede vil ikke bli etterfulgt av smerter & vice versa). I vurderingen av handlinger som påvirker mange mennesker, vi må også redegjøre for sitt GRAD.,
John Stuart Mill justert mer hedonistisk tendenser i ganske enkelt bentham filosofi ved å vektlegge (1) Det er ikke mengden av glede, men kvaliteten av lykke som er sentrale for å utilitarisme, (2) kalkulus er urimelig — kvaliteter ikke kan kvantifiseres (det er et skille mellom de «høyere» og «lavere» gledene), og (3) utilitarisme refererer til «den Største gleden Prinsippet» — det søker å fremme evnen til å oppnå lykke (høyere gledene) for de mest mengden av alle mennesker (dette er dens «grad»).,
Lov og Regel Utilitarisme
Vi kan anvende prinsippet om verktøyet til å enten BESTEMTE HANDLINGER eller GENERELLE REGLER. Tidligere er kalt «handle-utilitarisme», og den siste kalles «regel-utilitarisme.»
Act-utilitarisme — prinsippet om verktøyet brukes direkte til hvert alternativ handle i en situasjon med valg. Rett handling er da definert som den som gir de beste resultatene (eller minst dårlige resultater).,
- Kritikk av dette synet punkt til vanskeligheter med å oppnå en full kunnskap og sikkert av konsekvensene av våre handlinger.
- Det er mulig å rettferdiggjøre umoralske handlinger ved hjelp av AU: Tenk deg at du kan avslutte en regional krig ved å torturere barn som har fedre som er fienden soliders, og dermed avsløre skjule outs av fedrene.
Regel-utilitarisme — prinsippet om verktøyet brukes til å avgjøre gyldigheten av reglene for oppførsel (moralske prinsipper)., En regel som løfte-holder er etablert ved å se på konsekvensene av en verden hvor folk brøt løfter på vilje og en verden som løfter ble bindende. Rett og galt er da definert som følgende, eller å bryte disse reglene.
- Noen kritikk av denne posisjonen påpeke at hvis Reglene ta hensyn til flere og flere unntak, RU kollapser inn i AU.
- Mer genearl kritikk av dette synet hevder at det er mulig å generere «urettferdige regler» i henhold til prinsippet om verktøyet., For eksempel, slaveri i Hellas kan være riktig hvis det førte til en samlet oppnåelse av dyrket lykke på bekostning av noen mishandlet personer.
Se Beauchamp og Childress ‘ s behandling av utilitarisme