1. „Dilma hat kein Dekret erlassen, um die Verantwortung der Regierung für Dammbrüche zu reduzieren „
Tatsache: 28.5 K Engagements
Fälschung: 1.4 K Engagements
Nach dem Zusammenbruch eines Damms in Brasilien am Freitag zirkulierten Fehlinformationen in den sozialen Medien — und Agência Lupa war oben drauf.,
Ein solcher Scherz, den eine überparteiliche Facebook-Seite am nächsten Tag veröffentlichte, behauptete, die ehemalige brasilianische Präsidentin Dilma Rousseff habe ein Regierungsdekret geändert, um Dammbrüche als Naturphänomene einzustufen, um die Regierungsbehörden weniger verantwortlich zu machen. Lupa entlarvte den falschen Beitrag, der einen Screenshot des Dekrets enthielt und berichtete, dass Dammbrüche nur dann als Naturkatastrophen eingestuft werden, wenn Opfer Hilfe von einem staatlichen Arbeiterfonds benötigen.,
Lupa kennzeichnete den falschen Beitrag, der von mehreren anderen Seiten und Benutzern auf Facebook kopiert wurde — von denen einige Tausende von weiteren Engagements aufbrachten. Lupas Faktencheck wurde nicht unter dem ursprünglichen Beitrag auf der Hyperpartisan-Seite angezeigt, aber Poynter konnte ihn nicht freigeben (und dann umgehend löschen), ohne eine Warnung zu erhalten.
2. „Nein, 18 Millionen illegale Einwanderer haben in diesem Monat keinen „Government Check“ bekommen “
Fact: 17.4 K Engagements
Fake: 4.,4K Engagements
Dieser Faktencheck war ein wichtiger Gewinn für PolitiFact während eines Nachrichtenzyklus, der weiterhin von der Schließung der Regierung und der US-Einwanderung angetrieben wurde.
In einem Textbeitrag veröffentlicht Jan. 20, ein Facebook-Nutzer behauptete fälschlicherweise, dass 18 Millionen illegale Einwanderer während der Schließung der Regierung in diesem Monat staatliche Kontrollen erhielten, während Bundesangestellte dies nicht taten. PolitiFact entlarvt, dass Jan. 24, sagen, dass-abgesehen von der Tatsache, dass undokumentierte Einwanderer nicht für die meisten staatlichen Leistungen in Frage kommen — es gibt nicht einmal 18 Millionen von ihnen in den USA
Snopes und Factcheck.,org entlarvte auch den falschen Beitrag, der wörtlich in anderen Beiträgen auf Facebook und Twitter kopiert wurde, in ihren leistungsstärksten Faktenchecks der Woche, die beide weniger Engagements als Politifacts angehäuft hatten. Poynter konnte den Scherz nicht teilen, ohne eine Warnung zu erhalten, sondern nur PolitiFact und Factcheck.org ‚ s Debunks erschienen unter den falschen Pfosten, da Snopes sagte, es habe sie nicht markiert.