1. ‘Dilma no emitió un decreto para reducir la responsabilidad del gobierno por los colapsos de represas’
hecho: 28.5 K compromisos
falso: 1.4 K compromisos
Después del colapso de una represa en Brasil el viernes, la desinformación circuló en las redes sociales, y Agência Lupa estaba en la cima.,
uno de esos engaños, que una página hiperpartita de Facebook publicó al día siguiente, afirmó que la ex presidenta brasileña Dilma Rousseff alteró un decreto gubernamental para clasificar los colapsos de represas como fenómenos naturales con el fin de hacer que las agencias gubernamentales sean menos responsables. Lupa desacreditó el post falso, que incluía una captura de pantalla del Decreto, informando que los colapsos de represas solo se clasifican como desastres naturales cuando las víctimas necesitan asistencia de un Fondo Estatal de trabajadores.,
Lupa marcó la publicación falsa, que fue copiada por varias otras páginas y usuarios en Facebook, algunas de las cuales acumularon miles de interacciones más. La verificación de hechos de Lupa no se mostró debajo de la publicación original en la página hyperpartisan, pero Poynter no pudo compartir (y luego eliminarla rápidamente) sin recibir una advertencia.
2. ‘No, 18 millones de inmigrantes ilegales no recibieron un» cheque del Gobierno «Este mes’
hecho: 17.4 K compromisos
falso: 4.,Compromisos 4k
esta verificación de hechos fue una victoria clave para PolitiFact durante un ciclo de noticias que continuó impulsado por el cierre del gobierno y la inmigración estadounidense.
en un post de texto publicado ene. El 20 de septiembre, un usuario de Facebook afirmó falsamente que 18 millones de inmigrantes ilegales recibieron cheques del gobierno durante el cierre del Gobierno Este mes, mientras que los empleados federales no lo hicieron. PolitiFact desacreditó que Jan. 24, diciendo que — aparte del hecho de que los inmigrantes indocumentados no son elegibles para la mayoría de los beneficios del gobierno-ni siquiera hay 18 millones de ellos en los EE.UU.
Snopes y Factcheck.,org también desacreditó la publicación falsa, que fue copiada textualmente en otras publicaciones en Facebook y Twitter, en sus verificaciones de hechos de mayor rendimiento de la semana, que acumularon menos compromisos que los de PolitiFact. Poynter no pudo compartir el engaño sin recibir una advertencia, pero solo PolitiFact y Factcheck.org los desprestigios aparecieron debajo de los mensajes falsos ya que Snopes dijo que no los había marcado.