punktstorlek på papper; större på skärmen
i utskrift är den optimala punktstorleken för kroppstext 10-12 poäng. På webben är den optimala storleken 15-25 pixlar.
även om 12—punkten har blivit standardstorleken i digital ordbehandling-och även grunden för många institutionella dokumentformateringsregler—beror det främst på skrivmaskinstraditionen. Det är inte den mest bekväma storleken för läsning. Nästan varje bok, tidning och tidskrift är mindre än 12 poäng., (En viktig anledning är kostnad: större punktstorlekar kräver mer papper.)
Om du inte behöver använda 12 poäng, gör det inte. försök storlekar ner till 10 poäng, inklusive mellanliggande storlekar som 10.5 och 11.5 punkt—halvpunktsskillnader är meningsfulla på denna skala.
men jag kan inte garantera att 12 poäng alltid ser för stor ut. Det beror på att punktstorlekssystemet inte är absolut – olika teckensnitt som är inställda på samma punktstorlek kommer inte nödvändigtvis att visas på samma sida.
det betyder att du måste låta dina ögon vara domaren. Lita inte bara på punktstorleken., Till exempel är de tre teckensnitten nedan—Sabon, Times New Roman och Arno—inställda på 12-punkten, men de är inte samma storlek visuellt.
Du kan matcha längden på två teckensnitt genom att ställa in ett textblock två gånger: en gång i det gamla teckensnittet och en gång i det nya teckensnittet, båda i samma punktstorlek. Justera punktstorleken för det nya teckensnittet tills varje textrad bryts på ungefär samma plats. (Du kommer inte att kunna matcha dem exakt.,) Nedan har punktstorlekarna Sabon och Arno justerats så att de upptar samma utrymme som Times New Roman.
punktstorlek kan vara ännu mindre i professionellt typeset material som publikationer och brevpapper. Text på visitkort är ofta bara 6-8 poäng. Vid dessa storlekar är alla kepsar text och små bokstäver lika läsbara.
det är bra att betona text med en större punktstorlek (eller de-betona den med en mindre punktstorlek). Men använd den subtilitet som punktstorlek justeringar erbjuder., Om din kroppstext är inställd på 11-punkten behöver du inte hoppa till 14 – punkten för betoning. Börja med en mindre ökning-säg en halv punkt-och flytta upp i halvpunktssteg tills du får den betoning du behöver. Det blir mindre än du tror.
för webbplatser rekommenderar jag kroppstext på 15-25 pixlar. Som med print måste du finjustera baserat på det speciella typsnitt du använder.
varför? Två skäl. Först läser vi vanligtvis skärmar längre bort än vi läser tryckt material, så större punktstorlekar hjälper till att kompensera., För det andra görs skärmteckensnitt med ett relativt litet antal pixlar, så varje extra rad pixlar förbättrar kvaliteten. (Se även skärmläsningshänsyn.)
Ja, jag vet att webben har en lång tradition av teeny teckensnitt. Det är dags att släppa det. Denna vana uppstod eftersom 14-tums bildskärmar vanliga på 1990-talet hade relativt grov upplösning. Det fortsatte eftersom webbdesigners ansåg det dygdigt att hålla tillmötesgående människor som vägrade att uppgradera dessa 14-tums bildskärmar. Men nu är det bara dumt.,
också dumt är webbens tradition av enorma punktstorlekar för rubriker. Denna vana började med standardformateringen av<h1>
– taggar i webbläsare, vilket är cirka 200% av standardpunktsstorleken för kroppstext. Det finns inget typografiskt universum där du måste dubbla punktstorleken för att uppnå betoning. Se rubriker för underordnade tekniker.
För mer information om de förankrade typografiska vanorna på webben, se webbplatser.,
-
i bindestreck och bindestreck nämnde jag att em refererar till en typografmätning, inte bokstaven M. em-storleken på ett teckensnitt är densamma som dess punktstorlek. Teckensnitt är inte längre gjorda av metall, men em-konceptet kvarstår. Digitala teckensnitt dras inuti en rektangel som kallas em. Om du vill visa ett teckensnitt på skärmen skalar datorn em för att matcha den aktuella punktstorleken. Två teckensnitt som är inställda på samma punktstorlek verkar vara olika storlekar om man upptar mindre utrymme på em.,
-
kan du bestämma punktstorleken för ett teckensnitt genom att mäta det? Nej. På grund av skillnaderna i uppenbara dimensionering mellan teckensnitt, det finns inget du kan mäta som skulle vara avgörande. Det enda sättet att räkna ut det är att ställa in samma text, i samma typsnitt, med samma linjelängd. Justera sedan punktstorleken så att den matchar referensprovet.
-
När du minskar punktstorlek, minska också linjeavstånd och linjelängd. Till exempel, tidningen teckensnitt är ganska små, men förblir läsbara eftersom de har tätt radavstånd och kort linjelängd.,
-
organisationer som behöver kontrollera längden på dokument (t.ex. domstolar, högskolor) brukar göra det med gränser för punktstorlek och sidlängd. I skrivmaskinens ålder fungerade detta eftersom skrivmaskinens utmatning standardiserades. I den digitala tidsåldern är det mindre meningsfullt, eftersom artful formatering och layout kan göra att dokument visas längre eller kortare efter behov. Den som behöver fastställa standarder för dokumentlängd skulle vara bättre att sätta dessa regler när det gäller ordräkning. Till skillnad från skrivmaskiner har alla ordbehandlare en ordräkningsfunktion., Jämfört med sidgränser är ordtal svårare att undvika. För att vara rättvis är de också svårare att verifiera.
-
under 2012 nådde en tvist om punktstorlek Michigan Högsta domstolen. En sida hävdade-i motsats till 400 år av typografisk anpassning – att en lag som kräver ”14-punkts typ” på en omröstning innebar att de stora bokstäverna i teckensnittet måste vara minst 14 poäng höga. Lyckligtvis antog domstolen inte denna tolkning. Som en fråga om lag skulle det ha omdefinierat betydelsen av punktstorlek inom Michigan.