O Washington Redskins são, a seguir, alguns societária significativas de pressão, teria de considerar uma mudança de nome., Este é um tópico frequentemente debatido com cada lado profundo em seus respectivos cantos-ou você quer manter o nome e preservar a história da equipe ou você sente que o nome é ofensivo e que um novo nome é muito atrasado. Também há desacordo dentro de cada acampamento sobre se manter o logotipo ou mudar o logotipo.,
– o Que eu quero com esse post é apenas para cavar a história do nome e do logotipo — explorar alguns dos motivos mais comuns que eu ouvi muitas vezes de tanto os que são a favor de manter o Redskins nome e aqueles que querem a equipe para mudar — e muito-simplesmente fornece alguns fatos, tais atrás de cada um para talvez ajudar a esclarecer as coisas.”pele vermelha” é uma palavra ofensiva?
os nativos usaram o termo pela primeira vez durante o século XVIII como uma forma de se referirem em contraste com os colonos europeus “de pele branca”., Por algum tempo, o termo “pele vermelha” foi usado por brancos e nativos de uma maneira respeitosa, não ofensiva.
na segunda metade do século XIX, no entanto, “pele vermelha” é usada em conotações cada vez mais negativas. Um anúncio de jornal promete $ 200 do governo “por cada pele vermelha enviada para o purgatório” em 1863. Nos anos 1870 e 90, o termo é claramente a frase usada nos jornais para descrever nativos sempre que algo negativo aconteceu, seja em notícias ou contos ficcionais. Essencialmente era agora uma palavra usada exclusivamente para insultar os nativos americanos., O Dicionário Webster de 1898 refere-se à palavra como “muitas vezes desdenhoso”, várias edições do dicionário Random House ao longo do século XX ou Prefácio A definição com “muitas vezes ofensivo” ou “muitas vezes depreciativo”.,
Em 1999, depois de sete anos de litígio, o United States Patent and Trademark Organização (USPTO) decidiu que as marcas que usam o termo “Redskins” foram “depreciativa para os Nativos Americanos, quando registrado” e ordenou seis marcas comerciais usando a palavra a ser cancelado. Esta decisão foi invertida no recurso em 2003., Em 2014, as mesmas seis marcas registradas foram novamente canceladas pelo USPTO, usando testemunhos de vários Nativos Americanos para tomar sua decisão sobre se a palavra é considerada ofensiva para os nativos. Mais uma vez recorreu, desta vez a decisão sobreviveu, mas a decisão foi efetivamente revertida após um caso separado sobre marcas ofensivas pelo Supremo Tribunal em 2017.os Redskins foram nomeados em homenagem aos nativos da equipe?
os Redskins adotaram seu atual nome de equipe 87 anos atrás hoje-em 5 de julho de 1933., O Boston Braves da NFL anunciou nessa data que eles seriam doravante conhecidos como Boston Redskins.muitos disseram que o proprietário dos Redskins, George Marshall, mudou o nome de sua equipe de futebol Boston Braves para Boston Redskins em homenagem ao treinador Nativo Americano “Lone Star” Dietz. Na realidade, Marshall estava mais preocupado em compartilhar o nome Braves com o clube de beisebol local.,
“tanta confusão foi causada pelo nosso time de futebol com o mesmo nome como a Liga Nacional de beisebol clube que uma mudança parecia ser absolutamente necessário”, Marshall disse à Associated Press na época. “O fato de que temos em nosso treinador Lone Star Dietz, um indiano, juntamente com vários jogadores indianos, não me inspirou, como pode ser suspeito, a selecionar o nome Redskins.,duas semanas depois, Marshall discutiu a mudança de nome novamente, desta vez compartilhando algumas das ideias de marketing que ele tem com o novo nome e seu treinador nativo e jogadores.”além do meu treinador, eu tenho meia dúzia de jogadores indianos inscritos”, disse Marshall, ” e eu vou tê-los usando bonés de guerra indianos, cobertores e tudo.,”
Apesar das evidências em contrário, o Washington Redskins ainda estavam reivindicando o nome foi concebida como uma homenagem, em resposta a pedidos para alterar o nome em 2003, liberando uma declaração à imprensa dizendo que “não pretende mudar o nome”, porque a equipe acreditava que “é uma honrosa usar”.porque é que os nativos se queixam disto agora?,
eles não são, é apenas um pouco mais fácil de ouvir suas vozes agora graças ao advento da Internet e das mídias sociais.em 1972, vários líderes nativos americanos se reuniram com Edward Williams, presidente dos Redskins em um esforço para fazer com que a equipe mudasse as palavras para sua canção de luta “Hail to the Redskins”, que até então continha letras como “scalp ‘um, swamp ‘um, vamos tomar ‘um big score!”. A reunião foi um sucesso e as letras foram alteradas.The National Congress of American Indians “demanded” the Redskins change their name way back in 1988., Na altura, diziam que o termo era “degradante e insultuoso”. Isto foi há 32 anos. Dos mais de 70 jogadores atualmente listados na lista de Washington Redskins, apenas três haviam nascido quando esta demanda foi feita.em 1990, o presidente do American Indian Bible College perguntou ao Comissário da NFL, Paul Tagliabue: “se a NFL fosse realmente motivada por preocupações étnicas, por que eles teriam um time chamado Redskins?”. Isso foi em referência à recente revogação do Super Bowl por Tagliabue de Phoenix depois que os eleitores do Arizona recusaram um feriado para Martin Luther King, Jr.,
A próxima queda havia Nativos Americanos protestos em 1991, a World Series, que contou beisebol Atlanta Braves. Um manifestante segurando um sinal que dizia “Indians are people” E “We deserve respect” foi supostamente cuspido e atacado por um fã de Braves usando um capacete durante o jogo 5 da série de 1991.,em janeiro do ano seguinte, os Redskins fizeram o Super Bowl, o que novamente levou a protestos mais Nativos Americanos.o proprietário dos Redskins, Jack Kent Cooke, que também era o proprietário original dos Los Angeles Kings e deu aos Los Angeles Lakers o seu famoso esquema de cores roxas e de ouro, disse em 1992 que o nome “Redskins não será alterado. Para mim, o nome representa orgulho, coragem, aventura, desdém e bravura.pouco depois do Super Bowl XXVI, o Portland Oregonian newspaper proibiu o uso de índios, Redskins, Redmen e Braves em sua seção esportiva., O Sporting News disse que estava a considerar o mesmo.
“eu acho que se as pessoas no grupo nativo americano / indiano dizem que é ofensivo, então não há discussão. É ofensivo”, disse o editor de notícias esportivas John Rawlings no verão de 1992. “E parece-me ridículo que alguém tente argumentar o contrário em seu nome.”
Mais tarde naquele ano, o primeiro caso solicitando o cancelamento de seis marcas relacionadas com o Redskins foram arquivados no USPTO.
em 2013, alguns meses após o proprietário da equipe Dan Snyder disse que ele “nunca (ênfase dele) mudar o nome”, U. S., O presidente Barack Obama ponderou em dizer que pessoalmente “pensaria em mudar” se hipoteticamente tivesse uma equipa “com um nome que ofendesse um grupo considerável de pessoas”. Pouco tempo depois, os Redskins contrataram uma empresa de Relações Públicas para lançar um site defendendo o nome da equipe. “Acreditamos que o nome Redskins merece ficar”, leia o site. “Ele simboliza todas as qualidades nobres que admiramos sobre os nativos americanos-os mesmos intangíveis que esperamos dos heróis do gridiron de Washington no dia do jogo. Honra. Lealdade. Unidade. Respeito. Coragem. E.os nativos americanos gostam mesmo do nome?,
como em qualquer coisa não há consenso unânime.durante um jogo em casa dos Washington Redskins em 1977, um show de intervalo foi feito pelo Bureau of Indian Affairs, que contou com dezenas de tribos nativas americanas se apresentando no All-Indian Half-Time Marching Band e Pageant.o dono do Kansas City Chiefs, Lamar Hunt, usou o apoio nativo americano como sua razão para não mudar o nome de sua equipe na década de 1990, dizendo: “Eu posso mostrar muitas, muitas cartas da comunidade indiana que apoiam . É um nome que implica liderança., Achamos que é emblemático da liderança e da herança colorida da área.”
duas décadas depois, uma pesquisa do Washington Post realizada em 2016 concluiu que 90% dos 504 nativos americanos auto-identificados solicitados não foram “incomodados” pela equipe usando o nome Redskins. Quatro anos mais tarde, em 2020, um estudo da UC Berkely descobriu que o número de pessoas não-autorizadas tinha caído para 50%.,
Enquanto os números em que 2016 pesquisa estão em alta, há, certamente foram inúmeros protestos liderados por Nativos Americanos líderes ao longo dos últimos 30 anos contra o nome não apenas no Redskins jogos, mas também contra o Atlanta Braves e o Cleveland Indians. Há claramente alguma oposição apaixonada a isso.,
“O fato de que uma equipe de futebol, na capital do país poderia ser chamado o Redskins neste dia e idade, mostra como pateticamente ignorantes deste país”, disse Charlene Teters de Spokane nação Indiana para o Philadelphia Daily News, em janeiro de 1992. “Alguns me disseram que a equipe está honrando o povo indiano usando esse nome. Eu disse que há maneiras melhores de honrar o povo indiano. Podem começar a ouvir o que o povo indiano tem a dizer. Não queremos ser retratados como mascotes e personagens de desenhos animados.”
se os Redskins têm de mudar, o que dizer dos Fighting Irish?,
a origem da Notre Dame lutando com o nome irlandês é desconhecida. A própria universidade oferece diversas possibilidades para onde este nome veio a partir de notas, mas uma daquelas histórias como mais provável do que os outros:
A mais geralmente aceita a explicação é que a imprensa cunhou o apelido como uma caracterização da catedral de Notre Dame, equipes esportivas, grupos de nunca-diga-morrer espírito de luta e o Irlandês qualidades de coragem, determinação e tenacidade., O termo provavelmente começou como uma expressão abusiva dirigida para os atletas da pequena instituição católica privada. A catedral de Notre Dame de ex-aluno Francisco Wallace popularizou em seu New York Daily News colunas na década de 1920.
a catedral de Notre Fama de Luta Irlandesa (und.com)
Outra teoria é a de que eles foram nomeados para o Pai, William Corby, duas vezes presidente da universidade, que participou da Batalha de Gettysburg servir como capelão da Brigada Irlandesa em 1863. Corby nasceu em Detroit de um pai imigrante irlandês., A universidade não faz qualquer referência a esta possível origem em seu site oficial.voltamos novamente a 1992 para ouvir Tim Giago do Lakota Times, que diz ao democrata de Santa Rosa: “a diferença é que os ‘Fighting Irish’ foram nomeados de dentro. Não nos foi dada essa oportunidade. Talvez tenha sido uma honra há 100 anos, mas o mundo mudou desde então.,”
Há também um outro “ladeira escorregadia” argumento usado frequentemente que, se você alterar “Redskins” ou “Índios”, que agora você vai ter a caverna para grupos de Direitos dos Animais e se livrar de nomes como Tigres, Leões e Ursos…
“Nós não apreciam ser incluído com leões, tigres, ursos, águias e outros animais”, disse Vernon Bellecourt, co-fundador do Movimento indígena Americano, em 1992. “É um ataque directo à tua auto-estima.”
o logotipo Redskins foi projetado por um Nativo Americano?sim, foi., Walter” Blackie ” Wetzel, que era o presidente da nação Blackfeet e presidente do Congresso Nacional dos índios americanos teve a idéia de colocar a cabeça de um chefe Nativo Americano nos capacetes Redskins em 1971.
em um artigo de 2003 impresso no registro independente Helena apenas uma semana antes de sua morte, ele é citado sobre as origens do logotipo.,”naquela época, havia apenas a letra ‘R’ no capacete, então eu pedi algumas fotos para serem enviadas da minha reserva de chefes indianos”, disse Wetzel, também lembrando que ele visitou os escritórios da equipe dizendo à equipe ” eu vim aqui para vê-los sobre ver um índio real nos capacetes.”
O artigo disse Wetzel estava “muito orgulhoso – e, desde então, vendo o chefe indígena no capacete”, acrescentando que ele “sentiu-se bem” que a equipe decidiu manter o nome e o logotipo.,Wetzel levou uma vida fascinante, além das realizações acima, “lutou duramente contra as políticas que iriam acabar com os governos tribais”, “lutou pelo emprego, ajuda e desenvolvimento da terra e minerais das tribos” e também trabalhou com os presidentes dos Estados Unidos John F. Kennedy e Lyndon B. Johnson.vários anos após a morte de Wetzel, o seu filho Lance foi perguntado por 406MTSports.com sobre as controvérsias sobre o logotipo.”tomei a palavra do meu pai de que este era um logótipo importante representando o nosso povo”, disse Lance., “Você olha para o logotipo e a história do Blackfeet, e eles são considerados pessoas poderosas. Identifico-me e conecto-me com o logótipo dessa forma.”
” Eu posso ver ambos os lados da história. Do meu ponto de vista, isto abre a porta a uma grande educação para as pessoas aprenderem sobre a história dos povos tribais. Sei que o meu pai disse que o logótipo não foi escolhido de uma forma depreciativa.”
espero que este post tenha ajudado a responder a algumas perguntas, eu sei que certamente aprendi algumas coisas ao pesquisar isso. Perdi alguma coisa importante aqui?, Em caso afirmativo, utilize o nosso formulário de contacto ou envie-me um Tweet para me informar e eu dou uma vista de olhos.