Einer der bekanntesten „räuberischen“ Verlage der Welt hat zwei kommerzielle kanadische Verlage von etwa 16 medizinischen Fachzeitschriften gekauft. Aber ein ehemaliger Besitzer sagt während der Kaufverhandlungen, Der neue Verlag habe sich darauf geeinigt, keine räuberischen Praktiken anzuwenden.
Die Zeitschriften wurden zuvor von Pulsus Group in Oakville, Ontario, und Andrew John Publishing in Dundas, Ontario veröffentlicht., September erscheinen die Zeitschriften auf der Pulsus Group-Website, die eine Adresse in London, Großbritannien, angibt, wo Pulsus Group UK im August 2016 registriert wurde. Es ist eine Tochtergesellschaft von OMICS International aus Hyderabad, Indien, die von der US Federal Trade Commission (FTC) angeklagt wird, weil sie „Wissenschaftler und Forscher über die Art ihrer Veröffentlichungen getäuscht und Veröffentlichungsgebühren im Bereich von Hunderten bis Tausenden von Dollar versteckt hat“, so eine FTC-Erklärung.,
Vor diesem letzten Verkauf verkaufte Pulsus im Dezember 2015 vier Zeitschriften an Hindawi, einen Open-Access-Verlag mit Sitz in Kairo, Ägypten. Im Juni 2016 teilte Pulsus seinen verbleibenden Zeitschriften mit, dass sie an einen unbenannten „internationalen Verlag“ verkauft würden, so Carly Brockington, Managing Editor des Canadian Journal of Respiratory Therapy (CJRT). Ende August teilten Pulsus-Führungskräfte Brockington mit, dass Pulsus mit Andrew John fusionieren würde, aber sie würden als separate Unternehmen geführt.,
Die von Andrew John veröffentlichten Zeitschriften wurden jedoch Mitte September an iMedPub, eine Tochtergesellschaft von OMICS, verkauft, sagt Dr. Stephen Hwang, Präsident der Canadian Society of Internal Medicine, der das Canadian Journal of General Internal Medicine gehört. Alle ehemaligen Zeitschriften von Pulsus und Andrew John erscheinen jetzt auf der Pulsus-Website; Die Andrew John-Website wurde geschlossen. Versuche, Besitzer von Andrew John für eine Antwort zu erreichen, waren erfolglos.
Brockington und Hwang wurde nicht gesagt, dass der neue Verlag in der Tat OMICS war., Brockington erfuhr dies während einer Telefonkonferenz mit dem neuen Verlag, als sie fragte, wer jetzt im Besitz Pulsus Group. Als sie Redakteure anderer Pulsus-Zeitschriften kontaktierte, wussten sie nicht, dass der neue Verlag OMICS war.
Pulsus Journals sind jetzt im Besitz einer neu gegründeten Tochtergesellschaft von OMICS International, einem mutmaßlichen räuberischen Verlag mit Sitz in Hyderabad, Indien.,
Als Robert Kalina beschloss, sich nach dem Betrieb von Pulsus seit 1984 zurückzuziehen, sagte er, er habe nach potenziellen Käufern gesucht, konnte aber „keine anderen Abnehmer“ für die verbleibenden Zeitschriften finden. In einer E-Mail-Erklärung sagte er: „Das wissenschaftliche Publizieren war mein Leben und ich habe große Sorgfalt darauf verwendet, eine Vereinbarung mit OMICS zu schließen, die weiterhin die Interessen der Gesellschaften schützt. Ich hätte nicht darauf vertraut, den Namen Pulsus an sie zu verkaufen, wenn ich anders gedacht hätte.,“Er erklärte, dass er glaubte, OMICS habe Pulsus gekauft, um“ neu anzufangen “ als legitimer Verlag. Die FTC-Gebühren tauchten nach dem Verkauf auf.
Jeffrey Beall, Bibliothekar an der University of Colorado Denver, der über räuberische Praktiken bloggt, sagt, dass die räuberischen Praktiken von OMICS bekannt sind. Räuberische Verlage nutzen ein vollständig Open-Access-Modell „für ihren eigenen unentgeltlichen Gewinn“, sagte Beall. Räuberische Verlage starten normalerweise „gefälschte“ Zeitschriften, und OMICS ist die einzige, die zuvor legitime Zeitschriften gekauft hat, sagt Beall., „OMICS kauft nicht nur Zeitschriften, sondern auch Metriken und Indexierungen“, wie die Einflussfaktoren der Zeitschriften und die Auflistung in Scopus und PubMed, um legitim auszusehen, fügt er hinzu.
Beall sagt, dass OMICS ‚ Hauptpraxis darin besteht, „Papiere als Geiseln zu halten.“Autoren reichen Papiere als Antwort auf Spam-E-Mails ein, die nach Einreichungen suchen. „Als nächstes wissen sie, dass das Papier veröffentlicht wurde und sie haben eine Rechnung über 2000 US-Dollar. Sie bitten darum, es zurückzuziehen, und OMICS wird es nur zurückziehen, wenn Sie eine Gebühr zahlen.,“Diese Praxis wird in den FTC-Gebühren erwähnt, in denen auch festgestellt wurde, dass „viele Artikel mit wenig bis gar keinem Peer Review veröffentlicht werden und zahlreiche Personen, die als Herausgeber vertreten sind, nicht zugestimmt haben, mit den Zeitschriften verbunden zu sein.“
Kalina sagte, dass Zeitschriften nicht gezwungen sind, zu OMICS zu gehen. „Da die meisten dieser Zeitschriften im Besitz der Gesellschaften sind, steht es ihnen größtenteils frei, ihren eigenen Verlag zu wählen. Wir haben unsere Hilfe allen Gesellschaften angeboten, die nicht mit OMICS zusammenarbeiten möchten, um ihre Vereinbarung zu kündigen“, und zwei Zeitschriften haben um Kündigung gebeten.,
Brockington sagte jedoch, dass CJRT keine solche Unterstützung angeboten wurde. Sie will nun mit Hilfe eines Anwalts ihren Vertrag kündigen.