wykresy słupkowe i kołowe są bardzo powszechnymi typami wykresów, z pewnymi nakładającymi się przypadkami użycia. W tym artykule dowiesz się więcej o tym, kiedy wybrać każdy z nich.
czym są Wykresy słupkowe i kołowe?
szczegółowy przegląd każdego typu wykresu najlepiej zostawić w dedykowanych artykułach, ale krótki przegląd zostanie wykonany tutaj.
wykres słupkowy
wykres słupkowy przedstawia wartości liczbowe względem różnych kategorii na wykresie dwuosiowym., Na jednej osi wymienione są poziomy kategorii. Dla każdej kategorii wykreślany jest jeden słupek, a jego długość wzdłuż drugiej osi odpowiada wartości liczbowej związanej z kategorią. Przykładowe wykresy paska poniżej pokazują, w jaki sposób baza użytkowników aplikacji jest podzielona na różne typy urządzeń. Należy zauważyć, że wykres słupkowy może być zorientowany na dwa sposoby, z słupkami zorientowanymi pionowo lub poziomo.
Wykres kołowy
Wykres kołowy pokazuje, w jaki sposób pewna całkowita kwota jest dzielona między różne kategorie jako okrąg (ciasto imienne) podzielony na promieniste plastry., Każda kategoria jest powiązana z pojedynczym kawałkiem, którego rozmiar odpowiada proporcji kategorii do całości. Poniższy rysunek przedstawia te same dane, co powyżej, ale zamiast tego używa się formularza wykresu kołowego.
gdy wykresy kołowe i słupkowe mogą być używane
podczas gdy powyższy przykład pokazuje, w jaki sposób te same dane mogą być kreślone na wiele sposobów, nie popełniaj błędu myśląc, że są one zawsze wymienne. W przypadku wykresu słupkowego na osi wartości liczbowych istnieje dowolność wyboru dowolnych wartości., W przypadku wartości liczbowych, które wskazują sumy metryczne lub liczby punktów danych, sumy w grupach będą Zwykle równe sumie danych jako całości. W takich przypadkach Wykres kołowy jest tak samo ważny jak wykres słupkowy jako wybór wizualizacji.
Jeśli jednak wartości liczbowe wskazują jakąś inną statystykę, w której suma między grupami nie jest równa statystyce ignorującej grupy, to wtedy napotykamy problemy. Przykłady obejmują wzięcie średniej metryki (np. średnie wydatki według typu użytkownika) lub jeśli spojrzymy na proporcje, które są niezależne (np., odsetek respondentów, którzy korzystają z każdej z ankietowanych aplikacji). Wykres słupkowy jest w porządku w tym przypadku, ale Wykres kołowy jest krótki. Ponieważ Okrągły kształt sugeruje, że plasterki są częściami całości, zbyt łatwo jest czytelnikowi pomylić sumę plasterków jako przedstawiciela jakiejś sumy.
w skrócie, Wykres kołowy może być używany tylko wtedy, gdy suma poszczególnych części sumuje się do znaczącej całości i jest zbudowany do wizualizacji, w jaki sposób każda część przyczynia się do tej całości. Tymczasem wykres słupkowy może być używany do szerszego zakresu typów danych, a nie tylko do rozbicia całości na komponenty.
niedociągnięcia wykresu kołowego
nawet w przypadku danych, w których można użyć wykresu kołowego, Wykres kołowy może nie być dobrym wyborem wizualizacji. Istnieje wiele przypadków, które mogą powodować problemy dla wykresu kołowego.,
- zainteresowany dokładnym wkładem z każdej grupy: ignorując obecność dodatkowych adnotacji, trudno jest określić, jaką część całości zajmuje każdy kawałek. Chociaż może być łatwo ocenić, kiedy kawałek zajmuje wielokrotność 1/3 lub 1/4, o wiele trudniej jest określić mniejszą wartość lub jedną pomiędzy. Jest to w porządku, jeśli chcemy być w stanie odbierać osądy takie jak „więcej niż połowa” lub „około jedna trzecia”, ale w przypadku lepiej dostrojonych wiadomości wizualizacja nie stoi sama w sobie.,
- wiele plastrów ma podobne wartości: ponieważ wykresy kołowe zwykle nie mają oznaczeń na obwodzie, porównanie grup o podobnej wielkości może być trudne. Chociaż sortowanie plasterków jest dobrą konwencją, nie jest to gwarantowany krok w tworzeniu wykresu kołowego. Bez adnotacji, w najlepszym razie możemy powiedzieć, że dwie grupy są podobnej wielkości, ale nie która z nich jest większa.
- zbyt wiele plasterków: jeśli jest zbyt wiele plasterków, to prawdopodobnie napotkasz problem albo są plasterki o podobnej wielkości (patrz wyżej) lub plasterki, które są zbyt małe., Te małe plasterki mogą być trudne do odczytania i kolor wyraźnie.
powyższe ograniczenia można złagodzić za pomocą wykresu słupkowego. Znacznie łatwiej jest mierzyć dokładne wartości na podstawie długości słupków, a nie wycinać obszary lub kąty, zwłaszcza że wykres słupkowy ma naturalnie jedną oś przeznaczoną do oznaczania wartości – bez konieczności dodawania adnotacji. Jeśli potrzebne są proporcje, to wartości osi mogą być w kategoriach proporcji, a nie jednostek naturalnych. Łatwiej jest również wykryć niewielkie różnice od wysokości prętów, nawet jeśli są one składane niezgodnie z zamówieniem., Gdy jest wiele kategorii, stosunkowo łatwo jest znaleźć dodatkowe miejsce na więcej słupków, zwłaszcza jeśli są one wykreślone poziomo.
Ogólnie rzecz biorąc, wykres słupkowy jest wizualizacją o wiele bardziej gęstą od wykresu kołowego. W rzeczywistości Twoim domyślnym wyborem powinien być wykres słupkowy. Jeśli nie masz pewności, czy Wykres kołowy będzie dobrym wyborem wizualizacji, najlepiej grać bezpiecznie za pomocą wykresu słupkowego.
kiedy należy użyć wykresu kołowego
nie oznacza to, że Wykres kołowy nie ma miejsca w wizualizacji: może być skuteczny podczas przekazywania wyników innym., Jedną z głównych korzyści dla wykresu kołowego jest to, że natychmiast sprzedaje ideę porównania Części do całości. W przypadku wykresu słupkowego może nie być od razu jasne, ile każdy słupek przyczynia się do całości lub że jest to rodzaj porównania, które jest interesujące, chyba że jednostki słupkowe są pod względem proporcji lub procentów. W tym drugim przypadku potrzebne są dodatkowe adnotacje, aby zanotować zarówno wartość bezwzględną, jak i wartość względną.
z drugiej strony, Wykres kołowy jest znany i odpowiada naszej wrażliwości estetycznej., Zwłaszcza jeśli zależy nam tylko na jednym lub dwóch plasterkach, Wykres kołowy może pomóc podkreślić historię wokół tych części. Gdy plastry są wokół małych ułamków (1/3, 1/4), te dania można łatwo przenieść przez ciasto. Połączenie nieciekawych lub małych plasterków w „inną” grupę może oczyścić informacje, które Wykres kołowy musi wyświetlić. Wykres słupkowy może być lepszy w ogólnym przypadku, ale jeśli chcesz przedstawić wyniki innym, Wykres kołowy może okazać się bardziej skuteczny i atrakcyjny.,
podsumowanie
zarówno wykres słupkowy, jak i kołowy są powszechnymi wyborami, jeśli chodzi o kreślenie wartości liczbowych na etykietach kategorycznych. Ogólnie rzecz biorąc, wszechstronność wykresu słupkowego i większa gęstość informacji sprawiają, że jest to dobry wybór domyślny., Jednak wykresy kołowe mają wąską niszę, jeśli ma to być właściwy wybór do przekazywania informacji:
- wartości poszczególnych grup muszą sumować się do znaczącej sumy
- porównanie Części do całości musi być interesujące, a nie porównanie grup do grup
- liczba plasterków powinna być stosunkowo mała, co najwyżej pięć
- interesujące plasterki powinny wyrzeźbić możliwe do zidentyfikowania proporcje regionów, wielokrotności 1/4 lub 1/3
- /ul>
bez tych punktorów, wykres słupkowy jest prawdopodobnie lepszym wyborem., Ale jeśli istnieje pytanie, którego z nich użyć, zawsze warto bawić się z obu, aby zobaczyć, który typ wykresu najlepiej prezentuje Twoje dane.